| Styrelsen |
| 28 |
| Medlemmarna Genom Medlemsomröstning |
| 70 |
|
|
|
|
|
|
 Posted 2009-Aug-07 02:05:27 |
|
|
Group: Inte partimedlem
Last Login: 2009-Nov-12 01:59:06
Posts: 45,
Visits: 297
|
|
Vem ska besluta om hur våra riksdagslistor ska tas fram?
a) Styrelsen
b) Medlemmarna Genom Medlemsomröstning
Mazdak Farrokhzad/Centril
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 02:51:27 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 14:14:26
Posts: 82,
Visits: 273
|
|
Tycker helt klart att distrikten borde besluta om vilka som ska kandidera till riksdagen, allt annat känns som fel. Kommer gynna kampanjande i hela distrikten. Det kommer bli effektivast och säkrast så om vi vill öka chanserna att ta riksdagen. Om inte så tar vi kanske riksdagen med större marginal 
Jonas Sandberg
Kommunledare Piratpartiet Älvsbyn
Vice valkretsledare Norrbotten
http://osmidigt.bloggaren.eu/
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 09:08:23 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 16:56:35
Posts: 354,
Visits: 1,829
|
|
deerf: Du svarar på fel fråga tror jag.
Frågan här var, vem ska besluta hur *processen* ska se ut? Det vill säga, är det styrelsen eller medlemmarna direkt som ska besluta om vi ska ha valeredning eller inte, om vi ska ha distriktslistor eller inte, hur många rikskandidater varje lista ska ha mm.
Detta är alltså en meta-meta-fråga... vem ska besluta om hur vi ska besluta om vem som står på listorna?
Personligen tycker jag inte att medlemsomröstning är så lätt när det handlar om att väga ihop så många komponenter till en funktionell process. e
En del vill ha valberdning med bara distrikskandidater, andra vill ha provval med visst antal rikskandidater med könskvotering och varannat lokalt namn, och så finns det alla möjliga kombinationer däremellan Jag ser inte hur detta på ett bra sätt låter sig presenteras i en medlemsomröstning. Därför tycker jag att styrelsen bör sköta beslutet om själva processen.
--
Partistyrelsen och stoppaFRAlagen.nu
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 10:46:46 |
|
|
Group: Inte partimedlem
Last Login: 2009-Nov-08 23:11:11
Posts: 3,390,
Visits: 19,735
|
|
När vi nu har röstat fram en styrelse på årsmötet, så skall den styrelsen ta viktiga beslut.
1. Styrelsen styr partiet. Partiledningen leder den.
2. Styrelsen rapporterar en gång per år till bolagsst... äh årsmötet, som eventuellt beviljar ansvarsfrihet.
Solklart.
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 11:23:44 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: 2010-Jan-24 14:03:02
Posts: 342,
Visits: 887
|
|
| det är precis sånt här som ni i styrelsen skall sysla med...
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 13:30:43 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: 2010-Feb-05 02:08:54
Posts: 234,
Visits: 756
|
|
Jag tycker man först kan vända sig till medlemmarna med en eller två förslag för att se vart diskussionen leder, vid stor enighet bland medlemmerna så är saken biff, annars tycker jag beslutet får ligga hos styrelsen. Dvs sök brett stöd hos medlemmarna i första hand, lös eventuell oenighet med exekutivt beslut från styrelsen i andra hand.
--
Sammy Nordström
Distriktsledare, Östra distriktet
Blogg: Bloggsam
Webbutvecklare och egen företagare
Samworks Development & Consulting
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 16:39:46 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: 2010-Jan-28 14:20:56
Posts: 48,
Visits: 390
|
|
Henry Rouhivuori (2009-Aug-07)
När vi nu har röstat fram en styrelse på årsmötet, så skall den styrelsen ta viktiga beslut.
1. Styrelsen styr partiet. Partiledningen leder den.
2. Styrelsen rapporterar en gång per år till bolagsst... äh årsmötet, som eventuellt beviljar ansvarsfrihet.
Solklart.
Vad finns det för nackdelar med att låta medlemmarna bestämma?
______________________________________________
Adrian Kristiansson, kommunledare för Svedala kommun
adrian.kristiansson@piratpartiet.se
0733-714549 -dygnet runt
MINSKA ANTALET TILLÅTNA TECKEN I SIGNATUREN!!!
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 16:59:46 |
|
|
Group: Inte partimedlem
Last Login: 2009-Nov-08 23:11:11
Posts: 3,390,
Visits: 19,735
|
|
Adrian Kristiansson (2009-Aug-07)
Vad finns det för nackdelar med att låta medlemmarna bestämma?
Det är ju det medlemmarna gör -- på årsmötet.
Om vi tar ifrån styrelsen dess beslutsmöjligheter, så kommer vi tillslut fram till ett direktdemokratiskt system där det hålls medlemsomröstningar varje vecka. Det är inte alls så demokratiskt som det låter, ty majoriteten av medlemmarna läser inte ens forumet.
Då finns det risk att det bildas ett kompisgäng som styr partiet. Vad är det som hindrar denna grupp att göra upp via mail hur en medlemsomröstning skall utfalla.
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-07 17:31:01 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 16:19:46
Posts: 2,244,
Visits: 7,792
|
|
Henry Rouhivuori (2009-Aug-07)
Om vi tar ifrån styrelsen dess beslutsmöjligheter, så kommer vi tillslut fram till ett direktdemokratiskt system där det hålls medlemsomröstningar varje vecka. Det är inte alls så demokratiskt som det låter, ty majoriteten av medlemmarna läser inte ens forumet.
Då finns det risk att det bildas ett kompisgäng som styr partiet. Vad är det som hindrar denna grupp att göra upp via mail hur en medlemsomröstning skall utfalla.
Det är ingen som föreslagit att styrelsen ska ifråntas sina beslutsmöjligheter. Frågan här är väl snarare om just den specifika frågan om hur våra riksdagslistor ska tas fram är en så pass viktig fråga att medlemmarna bör få vara med om att påverka den.
Det finns en hel del utrymme mellan att hålla noll medlemsomröstningar och att låta allt avgöras genom medlemsomröstningar. Ett par medlemsomröstningar om året, i särskilt viktiga frågor, skulle enligt mig enbart vara av nytta för styrelsen som då kan luta sig på medlemmarnas avgörande när det uppstår en fråga som både är central och där åsikterna verkar gå isär.
Givetvis bör sen alla medlemsomröstningar följas av mailutskick till alla medlemmar så att alla, inte bara de forumaktiva, ska kunna vara med och påverka beslutet. Det är det effektivaste sättet att förhindra att en liten klick styr partiet efter sin egen agenda, betydligt enklare än att samla all makt i styrelsen.
/ Mab
"sätt in lämpligt tufft citat här"
______________________________
Mattias Bjärnemalm
Vice valkretsledare Uppsala
http://ungpirat.blogspot.com
|
|
|
|
| Posted 2009-Aug-08 01:27:02 |
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 16:25:41
Posts: 460,
Visits: 2,011
|
|
Mab (2009-Aug-07)
Det är ingen som föreslagit att styrelsen ska ifråntas sina beslutsmöjligheter. Frågan här är väl snarare om just den specifika frågan om hur våra riksdagslistor ska tas fram är en så pass viktig fråga att medlemmarna bör få vara med om att påverka den.
Det finns en hel del utrymme mellan att hålla noll medlemsomröstningar och att låta allt avgöras genom medlemsomröstningar. Ett par medlemsomröstningar om året, i särskilt viktiga frågor, skulle enligt mig enbart vara av nytta för styrelsen som då kan luta sig på medlemmarnas avgörande när det uppstår en fråga som både är central och där åsikterna verkar gå isär.
Givetvis bör sen alla medlemsomröstningar följas av mailutskick till alla medlemmar så att alla, inte bara de forumaktiva, ska kunna vara med och påverka beslutet. Det är det effektivaste sättet att förhindra att en liten klick styr partiet efter sin egen agenda, betydligt enklare än att samla all makt i styrelsen.
+1
-----------
You'll never run out of things that can go wrong
|
|
|
|