|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 00:21:15
Posts: 3,768,
Visits: 12,620
|
|
Godmorgon kollegor,
det har varit väldigt berikande att vara ute på turné och fota funktionärer, aktivister och primärvalskandidater. Framför allt hade jag tillfälle att prata med många och förstå invändningarna mot att Anna och jag administrerar primärvalet.
Efter att ha lyssnat är det bara att hålla med. Det var helt fel och är inte mer med det.
Så en kort analys av läget: anledningen till att det blev så här handlar mycket om samma anledning att VDn är den som tar ut soporna på småföretag. Innan man får riktigt ordentligt med resurser i en organisation, så är det alltid den högst ansvarige som får göra de saker, som ingen annan vill göra.
Därför var det jag som skrev, driftsatte och administrerade valsystemet, och tog hjälp av Anna med en del praktiskt.
Det är sant att vi har många kompetenta tekniker i organisationen, men samtidigt har vi historiskt svårt att koordinera dessa tekniker i stora projekt. Det finns ingen kran man kan öppna och hälla arbetstimmar ur, och det har särskilt gällt administrativa system som PirateWeb och röst- och valsystem. Jag tror att många kan dra sig till minnes ett antal tekniska projekt inom partiet, även tekniska projekt med avgörande vikt för partiets ansikte utåt, som har haft svårt att lyfta eller aldrig har lyft. (Ett av de lysande undantagen var vallokalsbokningen inför EU-valet.)
Styrelsens beställning på primärvalsproceduren var tämligen omfattande och innefattade en hel del utveckling. Därför drog jag slutsatsen för ett halvår sedan när jag skrev de första raderna på det här systemet, att verkligheten nog ser ut så att VDn får gå ut med soporna i det här fallet -- jag får skriva systemet själv, eftersom det inte finns så speciellt många som hjälper till att koda PirateWeb. Inte tillräckligt många för att koordinera en sådan här ansträngning utanför mitt synfält, åtminstone, bestående av personer som inte själva tänkte kandidera.
Det jag istället skulle gjort insåg jag som en blixt från klar himmel när Tess Lindholm påpekade det för mig i Göteborg -- jag skulle flaggat för den situationen redan i juni förra året, och sagt att om inte fler rycker in och kodar nu, och då specifikt personer som inte tänker kandidera, så kommer systemet att skrivas och administreras av människor som själva kandiderar.
Eftertankens kranka blekhet om vad man skulle gjort för ett halvår sedan. Men Tess har helt rätt -- det är så det skulle gått till.
Så, vi står med en situation där två av kandidaterna också har insyn i valprocessen och valadministrationen. Det är suboptimalt från de flesta håll och kanter. Om jag ska försöka mig på en analys av konsekvenserna:
- de två personerna har haft ett informationsövertag i rollen som kandidater. Transparensen är såpass att det inte kommer att gå att påverka de avlagda rösterna, men frågan är då om detta informationsövertag har påverkat röstandet snarare än de avlagda rösterna. Jag vet att jag själv försökt att inte peka på någon speciell kandidatur och hålla mig neutral i det avseendet, att verkligen ansträngt mig för att inte låta informationen skina igenom på något sätt.
- de två personerna har haft ett informationsövertag i rollen som röstande; har haft mer information än andra inför läggandet av rösten. Detta är korrekt men går å andra sidan att göra något åt genom att Anna och jag avsäger oss våra rösträtter i valet. Anna kommer att blanka sin redan avlagda röst (den kommer alltså att vara den enda blankrösten) och jag kommer att avstå från att rösta.
Styrelsen har kallat till ett möte klockan 16 idag söndag för att diskutera situationen och eventuella åtgärder.
Om - jag repeterar, OM - styrelsen väljer att låta primärvalet löpa oförändrat, så ser tidsschemat ut så här för de närmaste 36 timmarna:
Röstningen stänger vid midnatt inatt.
Under förmiddagen imorgon måndag sammanställer Anna och jag resultat och listor, och korrelerar med Valmyndighetens simuleringar av hur våra mandat kommer att fördelas vid olika utfall, så att vi får fram riksdagsgruppen.
Ingen ska behöva läsa om sitt resultat i media. Så mellan 12 och 15 imorgon så kontaktar Anna och jag alla som har kandiderat, antingen via SMS eller via telefonsamtal, för att meddela resultatet för just den personen. (Vi kommer åtminstone att försöka få tag på precis alla.)
Klockan 16 offentliggörs hela resultatlistan internt och till media.
Rick
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 22:33:53
Posts: 2,112,
Visits: 12,491
|
|
Hur gick det med mina zombieröster? Lyckades ni gallra bort dem?
.
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 00:21:15
Posts: 3,768,
Visits: 12,620
|
|
malavel (2010-Jan-17)
Hur gick det med mina zombieröster? Lyckades ni gallra bort dem?
Det här upplever jag tyvärr som en onödig provokation med syfte att skapa osäkerhet kring valproceduren, och helt i onödan. Lite som att kasta in en skiftnyckel i maskineriet för att se om det händer något kul, typ.
Alla kommer att kunna se vilka som prickats av i röstlängden (initialer och medlemsnummer) och jämföra med de faktiskt avlagda rösterna -- dock utan att kunna se vilka röster som hör till vem i röstlängden; det kan ingen se.
Jämför gärna med motsvarande data för Ung Pirats ombudsval, som använde samma mekanism: röstlängd och röster. Där finns inte plats för några "zombieröster".
Som inloggad på PirateWeb så kan man avge exakt en röst.
Edited: 2010-Jan-17 11:25:27 by Rick Falkvinge
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 22:33:53
Posts: 2,112,
Visits: 12,491
|
|
Rick Falkvinge (2010-Jan-17)
Som inloggad på PirateWeb så kan man avge exakt en röst.
Alla mina zombier är medlemmar, så det var inga problem för min del.
.
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 22:14:34
Posts: 73,
Visits: 491
|
|
Jag upplever, som många andra, att processen har haft tvivelaktiga. Baserat på era åtgärder och hur kontrollmekanismen fungerar så känner jag mig dock säker på att det gått korrekt till.
Jag hoppas att styrelsen inte beslutar sig för att ta om primärvalet idag. Jag tycker att valet kan ses som genomfört på ett ok om inte optimalt sätt. Det är viktigare att vi kan inrikta oss på politiskt arbete och opinionsbildning nu än att göra om ett val med små brister.
leif.ershag@piratpartiet.se| 070-2899501
Lead för Skellefteå
Skype: berinder | ICQ#1447275
wave: leif.landen@googlewave.com
Jag tycker inte det är bra att göra rätt.
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 00:03:00
Posts: 754,
Visits: 20,907
|
|
+1 berinder
Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.
Daniel Svensson
Distriktsledare Västra Distriktet | daniel.svensson[a.t]piratpartiet.se
Daniel_S @irc.piratpartiet.se #piratpartiet #NorraElfsborg | dan.sve @Skype | Blogg: Fribytare
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Today @ 00:42:26
Posts: 2,244,
Visits: 4,958
|
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 18:21:57
Posts: 43,
Visits: 158
|
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: Yesterday @ 20:20:47
Posts: 434,
Visits: 2,659
|
|
|
|
|
|
Group: Partimedlem
Last Login: 2010-Feb-28 23:13:32
Posts: 14,
Visits: 164
|
|
Vill bara säga att det känns jättebra att styrelsen har tagit denna kritik på allvar. Jag hoppas att kunskapen om vad som har gått fel under den här valprocessen kan användas på bästa sätt inför kommande tillfällen. Vi måste bygga bättre 
|
|
|
|