handdator

Visa fullständig version : Motion B10: Undersök Socialliberalism


Mötespresidiet
2011-04-04, 22:59
Att bredda piratpartiets politik till vänster eller höger har länge diskuterats, men ingenstans där emellan. Jag förknippar idag piratpartiet med Socialliberalism, så det tåls att undersöka!

JohanL
2011-04-05, 23:56
Yrkar på avslag

Motionen är för löst formulerat och specificerar inte vem som ska göra vad, till när eller hur. En sådan antaget yrkande kan leda till tolkningar som är olyckliga och undersökningar av liknande slag kan göras av vem som hest i t.ex. forumet.

Davisx3m
2011-04-06, 00:04
Avslag!

AndersLindbäck
2011-04-06, 00:05
Varför kan inte den som lämnat in motionen själv göra en sådan undersökning ? Ta ett eget initiativ ?

Yrkar avslag.

Anton Nordenfur
2011-04-06, 00:51
Avslag. Jag saknar en vettig motivering samt tillräckligt många underskrifter från medlemmar. Then we'll talk.

Sven Petersson
2011-04-06, 03:14
Yrkar på avslag

Motionen är för löst formulerat och specificerar inte vem som ska göra vad, till när eller hur. En sådan antaget yrkande kan leda till tolkningar som är olyckliga och undersökningar av liknande slag kan göras av vem som hest i t.ex. forumet.
+1

takeo
2011-04-06, 11:27
tanken var att få uppmärksamhet i frågan http://www.piratpartiet.se/motion specificerar inte hur en motion ska vara skriven och till vilken grad....

Anton Nordenfur
2011-04-06, 12:43
tanken var att få uppmärksamhet i frågan http://www.piratpartiet.se/motion specificerar inte hur en motion ska vara skriven och till vilken grad....
Kritiken ligger dock i att du inte kommit med ett argument till varför det bör undersökas, annat än din egna subjektiva uppfattning. Du berättar inte ens vad socialliberalism är, eller varför du uppfattat vår politik som det. Allra helst skulle du ha samlat underskrifter eller intervjuat andra pirater om vad de tyckte. Kritiken ligger i att du ger styrelsen ett arbete som kanske är fullständigt onödigt i slutändan, och som en enda pirat lika gärna kunde ha gjort om den nu var så engagerad. Jag tycker att du gör detta, och återkommer till höstmötet med en tydligare motivering.

RikMatts
2011-04-06, 14:48
Jag tycker att socialliberalismen tillhör de mera sympatiska -ismerna, men precis som med humanism-debatten ser jag ingen anledning att ta ställning i en gammal debatt, där positionerna är låsta sen länge och där vi hamnar i att behöva försvara oss hela tiden, ännu mer än nu.

Man måste inte ta på sig gamla kläder för att passa in. I längden vinner man på att vara sig själv.

Jag har John Rawls "A theory of Justice" i bokhyllan - socialliberalismens "bibel". Den är på 514 sidor och extremt träigt skriven. Inget att rekommendera.

Låt oss lämna socialliberalismen med varm hand till LibDem.

Yrkar avslag.

MMN-o
2011-04-06, 14:53
Yrkar på avslag.

sintrenton
2011-04-06, 15:45
Med anledning av den diskussion som förs i motion B12 (http://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=34213):

Yrkar på avslag.

JohanL
2011-04-06, 16:10
tanken var att få uppmärksamhet i frågan http://www.piratpartiet.se/motion specificerar inte hur en motion ska vara skriven och till vilken grad....

Ett jäkla dumt sätt att uppmärksamma en sådan text. Det är jättebra att man inte från officiella håll påverkar hur eller varför man skriver motioner, utan låter medlemmarna bestämma vilka motioner man gillar och röstar igenom. Det är så man skapar en deltagarkultur, genom att låta bli att toppstyra hur man ska göra saker.

cluez
2011-04-06, 16:33
Piratpartiet är inte och har aldrig varit socialliberalt. Vi står bakom något helt annat.

AVSLAG

Ravenna
2011-04-06, 20:30
Avslag.

Det står redan idag vem som helst fritt att undersöka detta.

Ragga upp en svärm och kör hårt - varken du eller någon annan behöver medlemsmötets godkännande för att göra dylika undersökningar.

Isaksson
2011-04-07, 17:38
Oj, att jag missat denna motionen!

Yrkar bestämt:

Avslag till motionen.

henrik_sundstrom
2011-04-09, 09:19
Avslag.