handdator

Visa fullständig version : Kandidat, Partistyrelsen: Rene Malmgren


Mötespresidiet
2012-03-11, 13:31
Rene MalmgrenKandiderar till Styrelseledamot 2012-2014 och Fyllnadsval styrelseledamot 2010-2012.

https://forum.piratpartiet.se/misc.php?do=kandidatbild&bildid=160

Ålder: 36
Bostadsort: Lund / Sundbyberg


1

Henrik Brändén
2012-03-18, 02:25
Hej alla kandidater till styrelsen. Jag skulle vilja fråga er alla om några saker jag är nyfiken på:

1. Vilka egenskaper och erfarenheter har du, som kan vara en tillgång i styrelsearbetet?

2. Vilka tycker du är de viktigaste utmaningarna partiet står inför, och hur tycker du vi bör möta dem? (Var gärna konkret: Vad bör vi göra, eller göra annorlunda än nu!)

3. Vad tycker du är så värdefullt i det sätt vi nu arbetar på att vi inte bör förändra eller tumma på det?

IsakGerson
2012-03-19, 16:35
Hej Rene!
Till förra medlemsmötet skrev du en motion (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=34200) som jag förstod var en följd av att ditt deltagande som revisor på styrelsemöten var problematiskt. Där har en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261439&postcount=3) av ledningsmedlemmarna sagt att du "det visat sig vara svårt för vissa adjungerade deltagare att undvika att påverka beslut genom att delta i diskussioner, i exempelvis möteschattar" och att du skapat en "ohållbar situation" och senare att du "personligen försökt att leda diskussioner och beslut på agendor som du har intresse av och vill gå så långt att till och med avspända samtal om allt möjligt är något som du vill vara med och kontrollera". Hen kommenterar din revisionsberättelse såhär:

Detta förstärks dessutom efter att jag läst revisionsberättelsen som jag upplevde var på en ganska pinsamt låg nivå. Hur ska man som styrelseledamot eller partiledning nånsin kunna bevisa sig, när det du lutar dig mot handlar om rykten? Det underliggande kravet blir då inga hemligheter alls och kliver över alla gränser för det officiella uppdraget – när du propellerar rykten som sanning, där alla på nåt vis tvingas "bevisa att de slutat slå sina fruar".

Nästa (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261516&postcount=4) ledningsmedlem har därefter sagt om dig "visat att han ej kan låta bli att lägga sig i diskussioner för att föra fram sin åsikt vilket absolut inte är syftet med hans närvaro" och att du trots varningar misskött din roll såtillvida att de inte kunde ha med dig i mötet. Partiledaren (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261813&postcount=6) har sedan sagt att du "medvetet eller omedvetet missbrukat sin position för att försöka påverka arbetet både i ledningen och styrelsen åt det ena eller andra hållet" och bekräftar att du tvingats lämna mötet efter varningar. Ytterligare en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261846&postcount=7) ledningsmedlem och styrelseledamot fyller i att du "som inte kunna särskilja hattarna i våra chattar". Ännu en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=263257&postcount=18) styrelseledamot menar att du "debatterade högljutt för sin åsikt till större grad än vad som kan anses tillrådigt och vissa närvarande skulle nog säga att beteendet obstruerade pågående möte". Detta är alltså bara draget från en enda forumtråd på ett enda forum.

Med detta bakom dig undrar jag: Hur tänker du se till att samma samarbetssvårigheter från din sida inte uppstår i den nya styrelsen? Hur tänker du arbeta för att alla styrelseledamöter får den talartid de förtjänar och behöver för att ingen ska ställas utanför? Hur kommer du att försäkra dig om att ditt bidrag till styrelsen kommer att vara ett konstruktivt bidrag där du tillsammans med resten av styrelsen hjälper partiet uppåt och framåt?

infallsvinkel
2012-03-19, 21:46
Du är en känd profil i partiet och kandiderade till partistyrelsen även i höstas. Dock lyckades du inte få tillräckligt med röster för att komma in.

Vad vill du rikta uppmärksamheten på, för att öka dina möjligheter vid detta val?

Anton Nordenfur
2012-03-19, 23:24
Hej,

Var stod du i diskussionen om huruvida Piratpartiet ska uppta ideologin humanism, och varför? Anser du att det fortfarande är en intressant diskussion, eller är den död och begraven?

Anna Troberg
2012-03-22, 11:13
Piratpartiet är inne i ett viktigt breddningsskede. Det gör det än viktigare än någonsin att partiet aktivt vänder sig utåt och talar med människor som kanske inte ens vet att Piratpartiet är ett perfekt parti för dem. Det ställer en hel del krav på oss som parti. Vi måste se till att alla nyfikna som närmar sig oss alltid möts av ett trevligt, välkomnande och inkluderande parti. Det gäller allt vi gör, från hemsidan till lokala fikor, demonstrationer, seminarier, etc.

Som förtroendevald (eller funktionär) har man ett speciellt ansvar att tänka på hur man själv och andra bör agera i olika sammanhang för att skapa det där trevliga, välkomnande och inkluderande partiet som vi vill vara.

Jag har knåpat ihop några frågor. Det finns inget rätt och fel svar på dem. Jag vill bara veta hur ni tänker kring olika situationer då ett gott omdöme är det allra bästa verktyget.

Alla frågorna är baserade på verkliga händelser som våra förtroendevalda eller funktionärer (från KL till PL) tvingats hantera. Det är också saker som, när omdömet sviktat, varit en direkt anledning till att människor fått en dålig bild av partiet och därför valt att inte engagera sig.

1. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du känner dig attraherad till en annan pirat och/eller råkar ut för en pirat som är attraherad av dig. Vad gör du?

2. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du ser att någon annan är verbalt eller fysiskt närgående på någon annan på ett sätt som inte känns helt okej. Vad gör du?

3. Du sitter i en piratchatt och ser att någon behandlar sina medpirater nedlåtande och otrevligt. Vad gör du?

4. Du sitter i en piratchatt och ser att någon verbalt attackerar tex: män, kvinnor, invandrare, homosexuella, feminister, tjocka, smala, kristna, muslimer, unga, gamla eller vad det nu kan vara. Vad gör du?

5. Du är på ett evenemang där det bjuds på alkohol. Vad gör du?

Du behöver inte alls svara långt, bara ge en liten bild av hur du tänker.
Tack för mig!

Christoffer Eldengrip
2012-03-29, 23:38
Hej en fråga jag ställer till alla styrelsekandidater.

Hur ser du på problematiken kring rökning på allmänplats, ska det vara tillåtet att röka på platser där det finns en överhängande risk att personer drabbas mot sin vilja av passiv rökning?

Motivera och exemplifiera gärna.

En diskussion kring frågan.
https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=36473 (http://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=36473)

Tommten
2012-04-07, 18:30
Vilken knepig presentation du har. Hur tänkte du när du gjorde den?

IsakGerson
2012-04-10, 14:51
Anser du att ditt engagemang i styrelsevalet avspeglar hur hårt du kommer att jobba med styrelsevalet? Tycker du att det här är ett bra sätt för en styrelseledamot i en organisation som gör anspråk på att vara transparent att föra dialog med medlemmarna? Kommer du även fortsättningsvis att vara lika aktiv i dialogen med medlemmarna om du blir vald?

samface
2012-04-11, 18:05
Vad jag förstår är du idag en av de som driver företaget PirateISP och därigenom har ett ekonomiskt egenintresse i den marknad som partiet har som politisk ambition att reglera, är det ett engagemang du kommer att lägga åt sidan om du kommer in i partistyrelsen?

Henrik Brändén
2012-04-12, 12:29
Hej Rene! Stämmer det rykte som cirkulerar, att du och ditt företag använt partiets medlemsregister för att marknadsföra era produkter? Om så, hur går det ihop med partiets syn på hur personuppgifter bör hanteras?

MorganH
2012-04-16, 19:33
Jag ser att du inte har besvarat en enda av dina forumfrågor.Vad beror detta på?

duke_h3
2012-04-19, 20:14
http://www.youtube.com/embed/Oq9DWBpvOlo

duke_h3
2012-04-19, 20:17
Piratpartiet är inne i ett viktigt breddningsskede. Det gör det än viktigare än någonsin att partiet aktivt vänder sig utåt och talar med människor som kanske inte ens vet att Piratpartiet är ett perfekt parti för dem. Det ställer en hel del krav på oss som parti. Vi måste se till att alla nyfikna som närmar sig oss alltid möts av ett trevligt, välkomnande och inkluderande parti. Det gäller allt vi gör, från hemsidan till lokala fikor, demonstrationer, seminarier, etc.

Som förtroendevald (eller funktionär) har man ett speciellt ansvar att tänka på hur man själv och andra bör agera i olika sammanhang för att skapa det där trevliga, välkomnande och inkluderande partiet som vi vill vara.

Jag har knåpat ihop några frågor. Det finns inget rätt och fel svar på dem. Jag vill bara veta hur ni tänker kring olika situationer då ett gott omdöme är det allra bästa verktyget.

Alla frågorna är baserade på verkliga händelser som våra förtroendevalda eller funktionärer (från KL till PL) tvingats hantera. Det är också saker som, när omdömet sviktat, varit en direkt anledning till att människor fått en dålig bild av partiet och därför valt att inte engagera sig.

1. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du känner dig attraherad till en annan pirat och/eller råkar ut för en pirat som är attraherad av dig. Vad gör du?

2. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du ser att någon annan är verbalt eller fysiskt närgående på någon annan på ett sätt som inte känns helt okej. Vad gör du?

3. Du sitter i en piratchatt och ser att någon behandlar sina medpirater nedlåtande och otrevligt. Vad gör du?

4. Du sitter i en piratchatt och ser att någon verbalt attackerar tex: män, kvinnor, invandrare, homosexuella, feminister, tjocka, smala, kristna, muslimer, unga, gamla eller vad det nu kan vara. Vad gör du?

5. Du är på ett evenemang där det bjuds på alkohol. Vad gör du?

Du behöver inte alls svara långt, bara ge en liten bild av hur du tänker.
Tack för mig!

http://youtu.be/5eL8jXAnJ_Y (http://youtu.be/5eL8jXAnJ_Y)

duke_h3
2012-04-19, 20:33
Hej,

Var stod du i diskussionen om huruvida Piratpartiet ska uppta ideologin humanism, och varför? Anser du att det fortfarande är en intressant diskussion, eller är den död och begraven?

http://youtu.be/-upaZQQg9h8

Anton Nordenfur
2012-04-19, 20:51
http://youtu.be/-upaZQQg9h8

Tack för svar.

duke_h3
2012-04-19, 22:15
Hej Rene!
Till förra medlemsmötet skrev du en motion (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=34200) som jag förstod var en följd av att ditt deltagande som revisor på styrelsemöten var problematiskt. Där har en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261439&postcount=3) av ledningsmedlemmarna sagt att du "det visat sig vara svårt för vissa adjungerade deltagare att undvika att påverka beslut genom att delta i diskussioner, i exempelvis möteschattar" och att du skapat en "ohållbar situation" och senare att du "personligen försökt att leda diskussioner och beslut på agendor som du har intresse av och vill gå så långt att till och med avspända samtal om allt möjligt är något som du vill vara med och kontrollera". Hen kommenterar din revisionsberättelse såhär:



Nästa (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261516&postcount=4) ledningsmedlem har därefter sagt om dig "visat att han ej kan låta bli att lägga sig i diskussioner för att föra fram sin åsikt vilket absolut inte är syftet med hans närvaro" och att du trots varningar misskött din roll såtillvida att de inte kunde ha med dig i mötet. Partiledaren (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261813&postcount=6) har sedan sagt att du "medvetet eller omedvetet missbrukat sin position för att försöka påverka arbetet både i ledningen och styrelsen åt det ena eller andra hållet" och bekräftar att du tvingats lämna mötet efter varningar. Ytterligare en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=261846&postcount=7) ledningsmedlem och styrelseledamot fyller i att du "som inte kunna särskilja hattarna i våra chattar". Ännu en (https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=263257&postcount=18) styrelseledamot menar att du "debatterade högljutt för sin åsikt till större grad än vad som kan anses tillrådigt och vissa närvarande skulle nog säga att beteendet obstruerade pågående möte". Detta är alltså bara draget från en enda forumtråd på ett enda forum.

Med detta bakom dig undrar jag: Hur tänker du se till att samma samarbetssvårigheter från din sida inte uppstår i den nya styrelsen? Hur tänker du arbeta för att alla styrelseledamöter får den talartid de förtjänar och behöver för att ingen ska ställas utanför? Hur kommer du att försäkra dig om att ditt bidrag till styrelsen kommer att vara ett konstruktivt bidrag där du tillsammans med resten av styrelsen hjälper partiet uppåt och framåt?

sX-o0DjE1dU

Tommten
2012-04-19, 22:19
Hur ser du på ickemedicinsk omskärelse på småpojkar?
Vilket parti i riksdagen tror du att du ligger närmast?

duke_h3
2012-04-20, 07:52
Hej alla kandidater till styrelsen. Jag skulle vilja fråga er alla om några saker jag är nyfiken på:

1. Vilka egenskaper och erfarenheter har du, som kan vara en tillgång i styrelsearbetet?

2. Vilka tycker du är de viktigaste utmaningarna partiet står inför, och hur tycker du vi bör möta dem? (Var gärna konkret: Vad bör vi göra, eller göra annorlunda än nu!)

3. Vad tycker du är så värdefullt i det sätt vi nu arbetar på att vi inte bör förändra eller tumma på det?

mNQvjU6Wusk

duke_h3
2012-04-20, 08:01
Hej en fråga jag ställer till alla styrelsekandidater.

Hur ser du på problematiken kring rökning på allmänplats, ska det vara tillåtet att röka på platser där det finns en överhängande risk att personer drabbas mot sin vilja av passiv rökning?

Motivera och exemplifiera gärna.

En diskussion kring frågan.
https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=36473 (http://forum.piratpartiet.se/showthread.php?t=36473)

hnU7atoRiJM

duke_h3
2012-04-20, 08:02
Piratpartiet är inne i ett viktigt breddningsskede. Det gör det än viktigare än någonsin att partiet aktivt vänder sig utåt och talar med människor som kanske inte ens vet att Piratpartiet är ett perfekt parti för dem. Det ställer en hel del krav på oss som parti. Vi måste se till att alla nyfikna som närmar sig oss alltid möts av ett trevligt, välkomnande och inkluderande parti. Det gäller allt vi gör, från hemsidan till lokala fikor, demonstrationer, seminarier, etc.

Som förtroendevald (eller funktionär) har man ett speciellt ansvar att tänka på hur man själv och andra bör agera i olika sammanhang för att skapa det där trevliga, välkomnande och inkluderande partiet som vi vill vara.

Jag har knåpat ihop några frågor. Det finns inget rätt och fel svar på dem. Jag vill bara veta hur ni tänker kring olika situationer då ett gott omdöme är det allra bästa verktyget.

Alla frågorna är baserade på verkliga händelser som våra förtroendevalda eller funktionärer (från KL till PL) tvingats hantera. Det är också saker som, när omdömet sviktat, varit en direkt anledning till att människor fått en dålig bild av partiet och därför valt att inte engagera sig.

1. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du känner dig attraherad till en annan pirat och/eller råkar ut för en pirat som är attraherad av dig. Vad gör du?

2. Du befinner dig på ett piratevenemang. Du ser att någon annan är verbalt eller fysiskt närgående på någon annan på ett sätt som inte känns helt okej. Vad gör du?

3. Du sitter i en piratchatt och ser att någon behandlar sina medpirater nedlåtande och otrevligt. Vad gör du?

4. Du sitter i en piratchatt och ser att någon verbalt attackerar tex: män, kvinnor, invandrare, homosexuella, feminister, tjocka, smala, kristna, muslimer, unga, gamla eller vad det nu kan vara. Vad gör du?

5. Du är på ett evenemang där det bjuds på alkohol. Vad gör du?

Du behöver inte alls svara långt, bara ge en liten bild av hur du tänker.
Tack för mig!

5eL8jXAnJ_Y

duke_h3
2012-04-20, 08:05
Du är en känd profil i partiet och kandiderade till partistyrelsen även i höstas. Dock lyckades du inte få tillräckligt med röster för att komma in.

Vad vill du rikta uppmärksamheten på, för att öka dina möjligheter vid detta val?

Oq9DWBpvOlo

Henrik Brändén
2012-04-21, 18:57
Tack för tydliga svar på de tre frågorna! Kul med video!

Tommten
2012-05-02, 05:05
Jag har inte riktigt bestämt mig för vilka jag ska rösta på än fastän det snart är dags att rösta, så jag försöker med lite mer frågor.

Om vi låtsas att Sverige inte vore med i EU och att det skulle vara ett val om EU inträde imorgon, skulle du rösta JA eller NEJ på att Sverige skulle bli med i EU? Motivera.

Om du ser att någon uttalar sig i media att Piratpartiet tycker på ett visst sätt, fastän det är piratens personliga åsikt och inte PPs. Hur reagerar du då, och hur tycker du det är lämpligt att uttala sig i media för olika pirater?