Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2016
Mötesklocka   
Svara   Lägg till ytterligare källa
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Nyhetsankaret Inte uppkopplad
 
Nyhetsankarets avatar
 
Inlägg: 1 341
Reg.datum: Dec 2010
Standard Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-21, 15:24

Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics
Within weeks or days, WikiLeaks supremo and now TV host Julian Assange will find out from the UK Supreme Court whether he is to be extradited to Sweden for further questioning on four accusations (no charges have been laid) on sexual matters - two misdemeanour "annoyance" accusations, one of sexual coercion and one of third degree sexual assault/rape.

Now, in a case already mired in controversy, new evidence has come to light, which suggests that the testimony of one of the complainants has been fabricated in order to supply sufficient evidence to "fit" a criminal charge.
Källa: http://www.crikey.com.au/2012/04/20/rundle-pursuit-of-assange-a-product-of-fraught-swedish-s-x-crime-politics/ Tipstack: figaropravda


   
Svara med citat
  (#2) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #275474
Standard Sv: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-21, 17:00

Betalvägg. Kopia av artikeln finns här: http://yourdemocracy.net.au/drupal/node/17958 (scrolla ner till "Rundle: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics").
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
SM5POR Inte uppkopplad
 
SM5PORs avatar
 
Inlägg: 2 983
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #275478
Standard Sv: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-21, 21:30

Är "annoyance" ("störning", "irritation") en brottsrubricering enligt australisk lag? Om inte, så tycker jag att den översättningen av "ofredande" är onödigt förklenande. Det låter ungefär som "He kept going on and on about his Wikileaks mission in a very annoying manner, so we filed criminal charges against him!"

En bättre översättning av "ofredande" i rättslig bemärkelse torde vara "molestation". Det behöver inte säga något om den faktiska gärningen i detta fall.


Anders Andersson
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #275491
Standard Sv: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-22, 08:23

Citat:
Ursprungligen postat av SM5POR Visa inlägg
Är "annoyance" ("störning", "irritation") en brottsrubricering enligt australisk lag? Om inte, så tycker jag att den översättningen av "ofredande" är onödigt förklenande. Det låter ungefär som "He kept going on and on about his Wikileaks mission in a very annoying manner, so we filed criminal charges against him!"

En bättre översättning av "ofredande" i rättslig bemärkelse torde vara "molestation". Det behöver inte säga något om den faktiska gärningen i detta fall.
Rubriceringen "ofredande" saknar motsvarighet i common law. "Annoyance" fångar dock betydelsen ganska bra, då ofredande kan omfatta alla möjliga handlingar (t.ex. oljud, brevterror, okvädesord) som är svåra att rubricera på annat sätt.

"Molestation" har en mycket mer specifik betydelse som ligger närmre svenskans "antastande".
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #275492
Standard Sv: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-22, 08:49

Artikeln handlar bl.a. om den slående likheten mellan anklagelsen mot Assange och ett avsnitt i en Amnestyrapport från 2008. Så här står det i rapporten "Fallet Nedlagt - våldtäkt och mänskliga rättigheter i de nordiska länderna":
Citat:
Enligt lagens förarbeten krävs varken mycket eller grovt våld för att en gärning ska utgöra våldtäkt: det räcker med att gärningsmannnen "betvingar offrets kroppsliga rörelsefrihet" genom att exempelvis hålla fast offret i armarna eller med hjälp av sin kroppstyngd, eller tvingar isär offrets ben. Lagen kräver inte att offret gjort motstånd
Och här är gärningsbeskrivningen i Assangefallet, som den formuleras i den europeiska arresteringsordern:
Citat:
On 13th-14th August 2010, in the home of the injured party [AA] in Stockholm, Assange, by using violence, forced the injured party to endure his restricting her freedom of movement. The violence consisted in a firm hold of the injured party’s arms and a forceful spreading of her legs while lying on top of her and with his body weight preventing her from moving or shifting.
Kvinnornas advokat, Claes Borgström, torde vara mycket väl förtrogen med 2005 års sexuallagstiftning, då hans partner i firman Borgström & Bodström varit djupt involverad i lagstiftningsarbetet.

Amnestys rapport beskriver lagens minimikrav för rubriceringen våldtäkt. Denna har man lyckats pricka in med nästan ordagrann precision i den europeiska arresteringsordern.

Att man inom rättsväsendet använder sig av schablonmässiga formuleringar är kanske inte så ovanligt, men hör den här typen av "cut & paste" verkligen hemma i en gärningsbeskrivning? Här verkar man ju i princip ha skräddarsytt gärningsbeskrivningen för att passa lagen.
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #275504
Standard Sv: Pursuit of Assange a product of fraught Swedish sex crime politics - 2012-04-22, 15:12

Citat:
Ursprungligen postat av figaropravda Visa inlägg

Att man inom rättsväsendet använder sig av schablonmässiga formuleringar är kanske inte så ovanligt, men hör den här typen av "cut & paste" verkligen hemma i en gärningsbeskrivning? Här verkar man ju i princip ha skräddarsytt gärningsbeskrivningen för att passa lagen.
De som jobbar inom rättsväsendet vet vilka formuleringar som lagen kräver. Det förhindrar dock inte att det är klipp och klistra som förekommit här.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
Svara med citat
Svara  Lägg till ytterligare källa

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com