Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Blod-Svente Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 238
Reg.datum: Jun 2006
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 11:39

Det är en intressant problematik Bjørn pekar på.

För även om partiet lagt fast att samtliga riksdagsledamöter skall rösta med regeringen i frågor som ej rör partiets tre huvudfrågor, så är de faktiska ledamöterna människor av kött och blod. Som har åsikteräven i andra frågor. Och då kan jag tänka mej att det kan uppstå problem om det dyker uppregeringsförslag som är direkt motstridiga ledamotens personliga övertygelse.
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Preben Bjorn Madsen Inte uppkopplad
 
Inlägg: 8
Reg.datum: Mar 2007

Länk: #70156
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 14:34

Hej igen Rick



Det er mig, der skal undskylde sproget, når jeg skriver dansk i et svensk forum. Jeg fårstår udmærket svensk. men kan ikke finde ud af at skrive det.



Og lad mig indrømme, at jeg heller ikke har en "jättebra" løsning på de problemer, vi her diskuterer. Hvis jeg havde var jeg blevet statsminister i Danmark for længe siden. Men jeg tror, at en åben dialog mellem nogenlunde intelligente mennesker, som fx du og jeg måske kan bidrage til, at vi kommer nærmere til en løsning.



I virkeligheden tror jeg, at nye politiske bevægelser bør have mod til at være alternative og systemoverskridende i stedet for blot at tilpasse sig det eksisterende samfundssystem og de gamle partiers almindelige måde at arbejde på.



Jeg er sikker på, at dit udgangspunkt for at grundlægge Piratpartiet ramte noget vigtigt og aktuelt, nemlig de mange problemer som vi brugere af IT-teknologien og Internettet oplever. Den store opmærksomhed i pressen og de mange medlemmer viser klart, at du/I ramte noget rigtigt og vigtigt. Det var noget tilsvarende, vi oplevede i 1983, da vi stiftede De Grønne i Danmark.



Men efterfølgende oplevede vi, at de gamle partier var meget dygtige til at overtage vores politiske forslag og krav. De omformede og tilpassede vores politik til deres egen ideologi, så den grønne bevægelse blev ufarlig for systemet og de herskende interesser. Halve løsninger med mere bureaukrati og flere skatter og afgifter blev præsenteret som ansvarlige og realistiske løsninger i modsætning til vores såkaldte urealistiske og utopiske ideer. Dette skete ikke bare i Danmark. Det skete også i de lande, hvor De Grønne blev indvalgt i parlamenterne. Og lidt efter lidt overtog De Grønne selv disse bløde og systembevarende politiske løsninger, fordi De Grønne aldrig havde modet til at erklære, at en effektiv løsning af de globale miljøproblemer forudsætter nogle fundamentale politiske og økonomiske reformer (revolutioner).



Vi begik sikkert også den fejl at fokusere for meget på de negative ting som overforbrug og forurening, der skulle forhindres. Vi havde sikkert vundet mere ved at fremhæve de positive sider af et liv med mindre materiel produktion og konsumtion, som fx tid til kreativitet, familie og venner.



Internettet og IT-teknologien indebærer fundamentale ændriger på næsten alle områder i samfundet, politisk, økonomisk, socialt, kulturelt osv. Vi daglige brugerere af IT og Internettet lever i et globalt samfund, hvor vi kommunikerer på tværs af forældede nationale skel og grænser. Vi opfatter anarkistiske netværk af selvorganiserende fællesskaber som effektive og normale organisationsformer. Vi ser ideer, viden, underholdning og kultur som noget, der bør deles frit. Vi har vænnet os til, at mennesker helt uden økonomiske motiver frembringer ting som en encyklopædi som Wikipedia og et helt alternativt operativsystem som Linux med en overflod af tilhørende brugerprogrammer o.m.a. Altså en produktion efter det tidligere helt utopiske kommunistiske princip om: "Fra enhver efter evne, til enhver efter behov."



Men alt dette er jo ikke bare et spørgsmål om intellektuelle og immaterielle ejendomsrettigheder. Det er en mængde af nye positive tendenser og udviklingsmuligheder, der peger i retning af et nyt og fundamentalt anderledes samfund, hvor vi lever på ganske andre måder end i det nuværende samfund. For mig er ganske mange af disse tendenser et sammenfaldende med de mål og drømme, som antiautoritære socialister har haft de sidste 150-200 år. Og jeg tror, at vi vil gavne vor sag, hvis vi har modet til at propagandere og arbejde bredt for at fremme alle disse positive tendenser.



hm....det blev lidt lang og sikkert også noget uoverskueligt....beklager....men jeg kan ikke udtrykke det bedre.



Med venlig hilsen



Bjørn
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
John Nilsson Inte uppkopplad
 
John Nilssons avatar
 
Inlägg: 3 749
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #70157
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 16:27

Citat:
Preben Bjorn Madsen (2007-Mar-18)For mig er ganske mange af disse tendenser et sammenfaldende med de mål og drømme, som antiautoritære socialister har haft de sidste 150-200 år. Og jeg tror, at vi vil gavne vor sag, hvis vi har modet til at propagandere og arbejde bredt for at fremme alle disse positive tendenser.


Du är inte ensam om denna uppfattning. http://piratpolitik.wikispaces.com/ är ett utryck för denna tanke t.ex. Diskussionen har också varit upp ett par gånger men har inte slagit igenom så bra än. Det är dock intressant att de gröna också är de som haft lättat att köpa piratpolitiken, så nog finns det utrymme för att växa lite. Jag brukar dock föreslå att piratpolitiken kanske inte behöver växa, om den kan ingå i en koalition som kan växa istället.


John Nilsson Svensk mästare i sär skrivning

Mail: john.nilsson@piratpartiet.se

  Skicka ett meddelande via MSN till John Nilsson  
Svara med citat
  (#4) Gammal
Christian Engström Inte uppkopplad
 
Christian Engströms avatar
 
Inlägg: 3 206
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #70158
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 16:42

Citat:
Preben Bjorn Madsen (2007-Mar-18)
Dette kan muligvis fungere i Sverige, men i Danmark kunne en sådan position blive katastrofal.
<br>
Det är riktigt att strategin med vågmästarställning egentligen bara fungerar om den ideologiska skillnaden mellan de två blocken är ganska liten (eller i vart fall uppfattas så av många väljare). Om det är stark polarisering mellan höger och vänster bland etablerade partierna kommer fler väljare vilja göra sin röst hörd i den frågan. Då minskar naturligtvis möjligheterna för ett parti som vill vara neutralt mellan höger och vänster.<br>
<br>
Jag kan inte tillräckligt mycket om dansk politik för att veta, men det är mycket möjligt att Danmark just nu är så polariserat att det skulle vara mycket svårt för ett danskt piratparti att lyckas, av just det skälet. Men i Sverige i det senaste valet pratade alla om hur liten skillnad det var på partierna, så läget var bättre. Nu efter valet tycker jag i och för sig att polariseringen har ökat i Sverige, men det är ju ännu långt kvar till 2009 och 2010, så vi får se hur det ser ut då.<br>
<br>
Men det stämmer att ju större skillnaden mellan de två blocken är (eller uppfattas vara), desto svårare blir det att samla ihop tillräckligt många väljare som är beredda att leva med "fel" regering i utbyte mot de sakfrågor vi driver.<br>
<br>
<br>
Citat:
Hvis vi i Danmark havde haft et Piratparti i Folketinget i de senere år [...] da ville det have været grufulde ting, som piraterne skulle stemme for.<br>
<br>
1. Piratpartiet skulle have stemt for en ulovlig angrebskrig mod Irak i strid med FN"s regler.
<br>
Ja, tyvärr, men å andra sidan skulle det säkert inte ha spelat någon roll. I Sverige finns den en lång tradition att verka för största möjliga enighet över blockgränserna när det gäller försvars- och utrikespolitik.<br>
<br>
Om Sverige ska skicka stridande trupp någonstans är det närmast otänkbart att beslutet skulle tas utan att både socialdemokraterna och moderaterna stödde det, tillsammans med minst ett par andra partier. Det skulle alltså finnas en stor majoritet i riksdagen hur Piratpartiet än röstade.<br>
<br>
Jag kan hålla med om att det skulle kännas surt att stödja regeringen i en sådan fråga, men det är mycket osannolikt att det skulle ha någon betydelse i praktiken vad vi gjorde. Om priset för att påverka i frågor man brinner för är att avstå från en symbolisk gest som inte ändrar någonting, då har man ändå kommit billigt undan.<br>
<br>
<br>
Citat:
2. Piratpartiet skulle have stemt for en række stærkt nationalistiske og fremmedfjendtlige love, der fratager indvandrerne i Danmark nogle af deres grundlæggende menneskerettigheder. Love der i praksis mest diskriminerer udlændinge selv om de formelt også rammer etniske danskere.
<br>
Här tycker jag du sätter fingret på en svaghet i vårt partiprogram, som jag gärna vill att vi diskuterar här i forumet.<br>
<br>
Jag tycker kravet "skyddat privatliv" egentligen är lite för smalt. Jag tror att "skyddade medborgerliga rättigheter" bättre beskriver vad de flesta pirater tycker.<br>
<br>
Skyddet för privatlivet är en viktig komponent i de medborgerliga rättigheterna, men till exempel yttrandefriheten och rätten att få sin sak prövad i domstol innan man blir utsatt för bestraffning är minst lika viktiga. <br>
<br>
Jag uppfattar det som att de flesta pirater blir väldigt upprörda när det räcker med en hemlig anklagelse från USA för att svenska muslimska män ska bli stämplade som terrorister och endera bli utvisade och överlämnade till CIA, eller få alla sina tillgångar frysta i åratal. Vi blir också upprörda när polis och åklagare missbrukar reglerna för beslag av bevismatieral till att konfiskera datorerna för The Pirate Bay i syfte att störa verksamheten, trots att det inte finns någon fällande dom och det är högst osäkert om de någonsin kommer att bli fällda.<br>
<br>
Jag tycker vi borde formulera om oss så att vi står för medborgerliga rättigheter i stort, och inte bara skyddet för privatlivet. Jag tror inte vi skulle förlora någon av våra nuvarande sympatisörer med en sådan utvidgning av partiprogrammet, och jag tror att det skulle uttrycka vad vi faktiskt är villiga att ta strid för bättre.<br>
<br>
I så fall skulle vi åtminstone ha sluppit stödja regeringsförslag som inskränkte de mänskliga rättigheterna och diskriminerade utlänningar.<br>
<br>
När det gäller flyktingpolitik i övrigt skulle vi vara tvungna att stödja regeringen även om vi privat ville något annat, men det skulle i så fall vara en del av priset vi betalade för att åtminstone kunna slå vakt om de mänskliga rättigheterna.<br>
<br>
<br>
Citat:
3. Piratpartiet skulle have stemt for støtte til ministre, der objektivt bedømt ikke har passet deres arbejde ordentligt og som har givet Folketinget urigtige oplysninger.
<br>
Det här är också en fråga som jag gärna skulle vilja att vi diskuterade i partiet.<br>
<br>
Jag skulle gärna se att vi inte nöjde oss med att stå för medborgarrätt, utan även krävde att politikerna visade respekt för medborgarna genom att inte hålla på och ljuga och smussla igenom kontroversiella beslut bakvägen.<br>
<br>
Vi har sett det i samband med FRA-förslaget, där regeringen försökte smyga igenom det genom att skicka det på remiss under julledigheten, och sedan forcera beslutet genom riksdagen innan det hann bli någon debatt (vilket ju dessbättre misslyckades). När frågan om mjukvarupatent behandlades i EU var det precis samma sak, nämligen att de förökte införa mjukvarupatenten genom att vilseleda och ljuga inför både väljare och parlament.<br>
<br>
Det är inte en slump att just de frågor som Piratpartiet tar upp väldigt ofta behandlas på det här sättet. Både skärpningar av immaterialrätten och ökad övervakning av medborgarna är ju frågor där initativet ofta kommer från USA via lobbyister som föredrar att jobba i det fördolda i maktens korridorer.<br>
<br>
Men även i andra frågor, där Piratpartiet i och för sig inte tar ställning, tycker jag att det finns anledning att kräva att regeringen och andra beslutsfattare behandlar väljarna som vuxna människor och visar dem respekten att åtminstone öppet lägga fram sina förslag och vara beredda att ta debatt om det behövs.<br>
<br>
Att staten respekterar medborgarna genom att inte kränka deras medborgerliga rättigheter är förstås det grundläggande steget. Men jag tycker också att vi borde kräva att de styrande visar oss medborgare den respekt som det demokratiska systemet faktiskt förutsätter.<br>
<br>
Om vi hade medborgarrespekt som ett av våra krav kunde det förstås ändå hända att vi kände oss tvingade att stödja en regering med statsråd som lämnade oriktiga upplysningar till riksdagen, men det skulle i så fall bara vara för att det andra blocket inte kunde erbjuda något bättre alternativ på den punkten. <br>
<br>
Tyvärr är det lätt att föreställa sig en sådan situation i Sverige. Varken den förra regeringen eller den nuvarande har hanterat FRA-frågan på ett hederligt sätt, utan har försökt mygla igenom den bakvägen. Men om vi hade respekten för medborgarna och de demokratiska spelreglerna som en del av programmet, skulle vi åtminstone kunna ta in det i bedömningen när vi skulle välja den "minst dåliga" regeringen att stödja.<br>
<br>
<br>
Citat:
Men dette er altså nogle af de resultater en Vågmästarställning kunne have ført til i Danmark.
<br>
Ja, rent principiellt accepterar vi att vi inte kommer att påverka i frågor som ligger utanför vårt partiprogram, även om vi alla som privatpersoner naturligtvis bryr oss om andra saker också. Det är en del av priset.<br>
<br>
Det kanske kan verka som om jag vill försöka bemöta varje exempel på frågor som vi inte har i partiprogrammet genom att säga att vi borde ta in dem, men så tycker jag verkligen inte rent allmänt. Jag ser vågmästarstrategin och det faktum att vi bara har ett mycket smalt program som vår största styrka. Därför vill jag absolut inte att vi plockar in "everything and the kitchen sink" i partiprogrammet.<br>
<br>
Men just i det här fallet är ju exemplen (mycket skickligt ) valda för att ligga precis på gränsen till våra frågor, och jag tycker att vi borde diskutera att utvidga vårt program till att innefatta både medborgarrätt (punkt 2) och medborgarrespekt (punkt 3).<br>
<br>
<br>
<br>
Citat:
Derfor tror jeg, at Piratpartiet før eller senere alligevel bliver tvunget til at tage stilling til alle disse emner. Men dette er jo bare hvad jeg tror. Det er da muligt, at I i fremtiden kan bevise, at jeg har uret.
<br>
Det kanske faktiskt är omöjligt att nå framgång som neutralt parti mellan blocken, men vi ska i vart fall göra vårt allra bästa för att bevisa motsatsen. <br>
<br>
Det viktigaste skälet till att jag tror att vi kan klara det, fastän du har alldeles rätt i att det är svårt, är att vi inte har några krav som kostar pengar med i programmet. Vill man öka statens utgifter på något område måste man i ärlighetens namn berätta hur man vill betala för det, och då hamnar man någonstans på höger-vänster-skalan vare sig man vill eller inte. Tänker man finansiera utgiftsökningarna man vill ha med högre skatter blir man vänster, vill man skära ner på några andra (i och för sig behjärtansvärda) områden blir man höger.<br>
<br>
Men eftersom vi inte har några frågor där vi vill flytta pengar inom statsbudgeten hoppas jag att vi kan hålla oss borta från fördelningspolitiken och "höger-vänster-träsket". Hela vårt partiprogram handlar om vilka spelregler som ska gälla i det framväxande informationssamhället, inte om vilka som borde få mer resurser på några andras bekostnad. Därmed hoppas jag att vi ska ha en chans att klara att hålla oss neutrala.


/Christian
EU-parlamentariker
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
RikMatts Inte uppkopplad
 
RikMattss avatar
 
Inlägg: 1 776
Reg.datum: Sep 2006

Länk: #70166
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 19:12

Det finns ju möjligheten med personval i Sverige, så att Piratpartiets kandidater har en gemensam värdebas kring de tre frågorna, men i övrigt tillåts stå för olika uppfattningar. På så sätt *måste* inte en piratpartistisk partigrupp agera som en monolitisk enhet i parlamentet, utan var och en kan agera i varje sakfråga efter övertygelse. Förutsatt att man gått ut tydligt med detta redan i valrörelsen.


----------------------------------------------------------------
Jag blev och är Bengt Jonsson.

blogg: http://viktualiebrodern.wordpress.com
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Mårten Fjällström Inte uppkopplad
 
Mårten Fjällströms avatar
 
Inlägg: 2 622
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #70167
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 19:17

Bjørn,

Citat:
Men efterfølgende oplevede vi, at de gamle partier var meget dygtige til at overtage vores politiske forslag og krav. De omformede og tilpassede vores politik til deres egen ideologi, så den grønne bevægelse blev ufarlig for systemet og de herskende interesser. Halve løsninger med mere bureaukrati og flere skatter og afgifter blev præsenteret som ansvarlige og realistiske løsninger i modsætning til vores såkaldte urealistiske og utopiske ideer.


Jo, vi upptäckte i somras att nästan samtliga politiska partier tyckte som vi om icke-kommersiell kopiering - fast med lite tillägg som bredbandsskatt. Och så ändrade många sig igen efter valet till att den nuvarande lagstiftningen fungerar utmärkt. I längden får du säkert rätt, men jag har svårt att se en annan angreppsvinkel. Urvattningen är en del av att komma in i det politiska kompromiss-spelet, men halva lösningar är bättre än inga lösningar.



Christian,

Citat:
... jag tycker att vi borde diskutera att utvidga vårt program till att innefatta både medborgarrätt (punkt 2) och medborgarrespekt (punkt 3).


Instämmer helt och fullt.


"Med bevis finns inga hinder att döma så kallade muslimer i svenska domstolar, det sker dagligen. Terroristlagstiftningen gäller bara så kallade muslimer som är oskyldiga i lagens mening." - Jan Guillou
_________________
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Preben Bjorn Madsen Inte uppkopplad
 
Inlägg: 8
Reg.datum: Mar 2007

Länk: #70177
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 22:33

Jeg mener, at der er kommet mange gode svar. Og jeg forstår meget vel jeres ønsker om ikke at blive involveret i det almindelige politiske arbejde. Det er jo også muligt at forholdene i Sverige muliggør noget, som jeg ikke tror muligt i Danmark.



Jeg har egentlig ikke nye argumenter at tilføje, men jeg har muligvis fået en brugbar ide, som jeg lige vil omtale. Jeg kender intet til den svenske valglov, men det ser på jeres valgsedler ud til, at det er muligt at opstille den samme personkreds af kandidater over hele landet. Hvis det er rigtigt forstået, så har jeg følgende ide:



Piratpartiet kunne opstille personer, der naturligvis skal tilslutte sig Piratpartiets politik, og som samtidig forpligter sig til at sikre Piratpartiets vågmästarställning, men som samtidig tilkendegiver, hvilket parti de vil støtte og tilslutte sig i alle andre sager. Dette skal så offentliggøres for vælgerne, så de ved hvilke partier den enkelte kandidat vil samarbejde med i alle de almindelige sager.



Derved bliver det muligt for vælgerne at stemme på en person, som de er enige med både med hensyn til Piratpartiets specielle politik og med hensyn til deres normale partis politik i alle andre sager. Dette ville ikke være muligt i Danmark, men det ser ud til at være muligt i Sverige, hvis jeg da ikke tager helt fejl



Lad mig så til sidst sige, at jeg synes, at I har et godt debatklima, og at jeg sikkert vil komme med nye indlæg til dette forum i fremtiden.



Med venlig hilsen



Bjørn




   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Mårten Fjällström Inte uppkopplad
 
Mårten Fjällströms avatar
 
Inlägg: 2 622
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #70181
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 23:13

Citat:
Preben Bjorn Madsen (2007-Mar-18)Piratpartiet kunne opstille personer, der naturligvis skal tilslutte sig Piratpartiets politik, og som samtidig forpligter sig til at sikre Piratpartiets vågmästarställning, men som samtidig tilkendegiver, hvilket parti de vil støtte og tilslutte sig i alle andre sager. Dette skal så offentliggøres for vælgerne, så de ved hvilke partier den enkelte kandidat vil samarbejde med i alle de almindelige sager.


Det har diskuterats som idé. Ja, man kan ha samma lista i alla valkretsar i Sverige, men tyvärr har personvalsmarkeringarna bara verkan om fler än 8% av ett visst partis väljare i en viss valkrets röstar på samma person, annars bestämmer listordningen. Det är med andra ord ett ytterst begränsat personvalsinslag.



På:

http://www.val.se/val/val2006/slutli...personval.html

kan man se de sju (av 349) ledamöter som inte hade blivit valda med ett system utan personval.


"Med bevis finns inga hinder att döma så kallade muslimer i svenska domstolar, det sker dagligen. Terroristlagstiftningen gäller bara så kallade muslimer som är oskyldiga i lagens mening." - Jan Guillou
_________________
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
Björn Odlund Inte uppkopplad
 
Björn Odlunds avatar
 
Inlägg: 1 072
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #70180
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-18, 23:13

Citat:
Preben Bjorn Madsen (2007-Mar-18)Piratpartiet kunne opstille personer, der naturligvis skal tilslutte sig Piratpartiets politik, og som samtidig forpligter sig til at sikre Piratpartiets vågmästarställning, men som samtidig tilkendegiver, hvilket parti de vil støtte og tilslutte sig i alle andre sager. Dette skal så offentliggøres for vælgerne, så de ved hvilke partier den enkelte kandidat vil samarbejde med i alle de almindelige sager.
Skulle detta vara möjligt, vore det ju toppen. Men... är det det, är det inte att äta kakan och ha den kvar, eller att rita en rund kvadrat? Vad säger arkitekten till vågmästarstrategi (Christian om jag inte missminner mig?)?


Björn Odlund, Borås
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
larsl Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 280
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #70194
Standard RE: Piratpartiet bør have en politik på alle områder - 2007-03-19, 05:28

Citat:
Preben Bjorn Madsen (2007-Mar-18)Piratpartiet kunne opstille personer, der naturligvis skal tilslutte sig Piratpartiets politik, og som samtidig forpligter sig til at sikre Piratpartiets vågmästarställning, men som samtidig tilkendegiver, hvilket parti de vil støtte og tilslutte sig i alle andre sager. Dette skal så offentliggøres for vælgerne, så de ved hvilke partier den enkelte kandidat vil samarbejde med i alle de almindelige sager.
Jag förstår inte hur det skulle fungera i verkligheten. Om Piratpartiet skulle lyckas ta en vågmästarställning mellan blocken, rent siffermässigt, men dess ledamöter redan har lovat att rösta med t.ex. (s) eller (m) så kommer det ju i praktiken redan att finnas en färdig majoritet åt ena eller andra hållet. Vad har då partiet kvar att förhandla om för att få med sig något av blocken i piratfrågor?
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Felstavning på http://www.piratpartiet.se/politik gn Forumgruppen/teknisk support 0 2009-05-03 15:03
Politik-texten Adam Eltér IT - Webbstrategi- och utvecklingsgruppen 14 2009-05-01 00:20
EU-politik? asd89%% Europaparlamentsval 2009 15 2009-04-07 13:59
Politik som bajs Holi Övrig diskussion 6 2006-09-15 14:25
Övrig politik. StasIsLovE Övrig piratpolitik 3 2006-05-29 18:33



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com