Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009
Standard 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-02, 15:29

Vill du att Piratpartiet ska gå till val på den bifogade lokala valplattformen?

Rösta senast fredag 5/2 klockan 23.59

Bifogade filer
Filtyp: pdf Vastra_gotaland_region.pdf (91.4 KB, 120 visningar)
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Rheo Inte uppkopplad
 
Inlägg: 244
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #192249
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-03, 04:32

Har det varit någon diskussion om detta tidigare? Någon sådan har i alla fall inte framkommit för mig som inte är på IRC hela dagarna. Jag fick e-post om denna omröstning. Jag tycker att minst lika viktigt som det e-post som ber om deltagande i omröstningen är att först skicka ett minst lika tydligt e-post om att man ska komma med kommentarer på det man ska rösta om. Som jag ser nu är det flera saker som är helt ogenomtänkta, och nästan alla röstar ja till det bara för att vara snälla mot upphovsmännen till detta dokument. Jag passar på att komma med lite kommentarer nu.

Citat:
Annars är alltid öppen källkod och öppna standarder att föredra och enskilda IT-leverantörers intellektuella egendomar att undvika.
?Öppen källkod? som är en felöversättning av varumärket Open Source tycker jag inte vi ska ha något med att göra. Open Source är en affärsmodell som säger att man kan tjäna mer pengar om man låter utomstående fixa buggar. Vill vi säga något om frihet så ska vi nämna fri programvara i stället. Why ?Free Software? is better than ?Open Source?: http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

?Intellektuella egendomar? är endast en propagandaterm som inte säger något meningsfullt. Den är förvirrande och vinklad. De som använder termen är antingen förvirrade eller så försöker de förvirra någon. Did You Say ?Intellectual Property?? It"s a Seductive Mirage: http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html

Här borde man ha tagit hjälp av de som kan ämnet i stället för att göra som gammelpartierna och låta okunskapen tala.

Citat:
Alla offentliga register och handlingar inom offentlig verksamhet skall tillgängliggöras via Internet och under lämplig Creative Commons licens.
Här har någon skrivit något slarvigt utan att ta reda på vad som har diskuterats tidigare. Vi vill inte ha sökbara kriminalregister. Inte ska vi heller själva göra samma misstag som vi strävar efter att stoppa andra från att göra och ge en organisation (Creative Commons) ett privilegium i stil med monopol. Creative Commons har inget med detta att göra. De är bara en i mängden av alla som skriver licenser. Nu kanske någon tänker att syftet med att nämna Creative Commons var att man vill säga något om organisationens värderingar. Även det är något som har diskuterats förut, fast utanför Piratpartiet: Creative Commons värderingar är helt enkelt att upphovsmän ska få det lättare att bestämma över sina verk. Precis som vilken upphovsrättslobby som helst fast med skillnaden att de inte diskriminerar de upphovsmän som vill ha fria licenser. Menar man fria licenser så skriver man helt enkelt fria licenser, och inte namnet på en organisation som gör både fria och ofria licenser. (Sampling-licensen, u-landslicensen...)

Citat:
Digitalt lagringsformat utan begränsningar i form av DRM eller liknande är
att föredra för minsta möjliga spridningshinder.
Här missade författaren att nämna öppna standarder. Jag skulle gärna vilja ha det så tydligt så man ser att Open Document är en öppen standard medan Microsofts patenterade OOXML som är baserad på interna funktioner i Microsoft Office inte är det.

Citat:
Allt nyskapande av kunskap och kultur som finansieras med bidrag från kommunen skall tillgängliggöras under lämplig CC-licens.
Här inför vi ett privat monopol på kommunens bekostnad. Någon var klantig nog att bara skriva CC utan att förklara vad det betyder, men jag antar det menades Creative Commons. Vi har ingen anledning att ge dem något monopol.

Citat:
Fler säkerhetsvakter på Västtrafiks bussar och tåg istället för mer kameraövervakning.
Denna är väldigt illa. Plötsligt står Piratpartiet för hårdare tag med fler säkerhetsvakter i kollektivtrafiken. Skandal och hyckleri. Hade dokumentet varit en uppsats i grundskolan hade det nog varit godtagbart, men nu är det på riktigt. Detta är inte vad Piratpartiet står för. Åter har något skrivits utan att samtala med de som kan ämnet bättre. De skickligaste på denna typ av frågor är planka.nu. Be dem kommentera. Det Piratpartiet bör stå för är att stoppa övervåldet och behörighetsövertrång av säkerhetsvakter i kollektivtrafiken, inte införa mer våldsamma vakter.

Citat:
All registrering om resenärer som lagras i Västtrafiks databaser bör ses över grundligt och i de fall hanteringen brister med avseende resenärernas personliga integritet bör åtgärder vidtas med snarast möjliga verkan.
Nyligen var det Piratpartiet som var emot att gammelpartierna ville göra en utredning om att senare kanske utreda att kanske ändra detaljer om FRA. Nu är det Piratpartiet som talar nyspråk om tandlösa utredningar. Bättre skulle det vara enligt följande: ?All registrering om resenärer som lagras i Västtrafiks databaser bör ses över grundligt. Inga uppgifter ska få lagras om vilka resor enskilda resenärer har gjort.?

Citat:
Samtlig programvara som används inom landstingets alla verksamheter bör i största möjliga utsträckning vara baserad på öppen källkod
Här talar okunnigheten åter igen om ?öppen källkod?.
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
magnvz Inte uppkopplad
 
Inlägg: 5
Reg.datum: May 2009

Länk: #192296
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-03, 14:38

Jag har nu läst igenom den föreslagna plattformen, och håller med om de punkter som Rheo tar upp ovan. Dessutom har jag en liten stilistisk kommentar; borde inte stycket om vågmästarstrategin komma någonstans i början av dokumentet, istället för en bit in i sjukvårdsdelen.

Sedan kan man fråga sig om de delar som handlar om hur regionpolitik fungarar verkligen hör hemma i en valplattform?
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #192298
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-03, 15:06

Citat:
Rheo (2010-Feb-03)Har det varit någon diskussion om detta tidigare? Någon sådan har i alla fall inte framkommit för mig som inte är på IRC hela dagarna. Jag fick e-post om denna omröstning. Jag tycker att minst lika viktigt som det e-post som ber om deltagande i omröstningen är att först skicka ett minst lika tydligt e-post om att man ska komma med kommentarer på det man ska rösta om.
Det har gått ut information via e-post vid flera tillfällen. Pga att vi kom igång sent är alla utskick från 20 januari och senare.

Medlemsutskick gjordes 20 januari.
Funktionärsutskick gjordes 23 januari.
Processen nämndes i nyhetsbrev senast 27 januari


Edit: Tillägg

Förslaget har även legat i distriktets underforum sedan 20 januari. LÄNK
Bifogade bilder
Filtyp: jpg utskick100120.jpg (291.0 KB, 147 visningar)
Filtyp: jpg utskick100123.jpg (208.3 KB, 151 visningar)
Filtyp: jpg utskick100127.jpg (81.3 KB, 152 visningar)
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
piratcensur Inte uppkopplad
 
Inlägg: 535
Reg.datum: Oct 2009

Länk: #192361
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-04, 10:48

Citat:
Rheo (2010-Feb-03)
Citat:
Annars är alltid öppen källkod och öppna standarder att föredra och enskilda IT-leverantörers intellektuella egendomar att undvika.
“Öppen källkod” som är en felöversättning av varumärket Open Source tycker jag inte vi ska ha något med att göra. Open Source är en affärsmodell som säger att man kan tjäna mer pengar om man låter utomstående fixa buggar. Vill vi säga något om frihet så ska vi nämna fri programvara i stället. Why “Free Software” is better than “Open Source”: http://www.gnu.org/philosophy/free-s...r-freedom.html
För att denna diskussionen antagligen är offtopic i min kommande kandidattråd, så väljer jag att svara här. (jag har inte skrivit dokumentet får jag tillägga)

Öppen Källkod är på svenska vad Open Source står för. Programkod släppt som öppen källkod kan publiceras under fler licenser än GNU. MAC OS är ett operativsystem baserad på öppen källkod licensierad enligt BSD. De flesta program (alla?) som används i en Linuxdistribution är dock GNU vilket enligt mig är den rätta licensformen.

I begynnelsen när begreppet Fri Programvara lanserades så fick inte det någon större genomslag utan det var först när Linus Torvalds lanserade Linux (kärnan) i så kallad Open Source som industrin anammade konceptet. Fri Programvara hade sekteriska drag över sig vilket inte gillades.
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Islander Inte uppkopplad
 
Inlägg: 299
Reg.datum: Nov 2009

Länk: #192373
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-04, 13:07

Valplattformen är välmenad, men jag tycker det behövs mer tid för att diskutera och finslipa den. Därför väljer jag att rösta "Nej".

Lite kommentarer nedan.


Citat:
För de situationer då patienter och sjukvårdspersonalens intressen står i konflikt med varandra behöver vi därför se lika mycket till sjukvårdspersonalens rättigheter som patienternas.
Håller faktiskt inte med om detta. Landstinget ska naturligtvis försöka ha ett gott förhållande till sin personal och samarbeta med dem, men det är alltid patienternas behov och rättigheter som ska stå i centrum. Att företräda personalens behov är deras fackförbunds roll.

Ett konkret exempel: Säg att många patienter har problem att komma till läkare på dagtid, och att de önskar att vårdcentralerna är öppna på kvällstid. Personalen vill däremot bara jobba på dagtid. I så fall menar jag att landstinget bör se till patienternas önskemål i första hand, och sträva efter att ha öppet när patienterna vill, så långt det är möjligt med hänsyn till arbetsmiljö, kostnad, ett gott förhållande till personalen, osv. Om personalen inte vill jobba på kvällstid, är det upp till dem och deras fack att förhandla om det och begära OB-ersättning. Det är samma villkor som alla privatanställda lever under.

Att sjukvårdspersonalen ofta har det slitsamt och dåligt betalt i dagens Sverige beror på att man inte är villig att släppa till mer pengar och att personalen har dåliga möjligheter att välja arbetsgivare, inte på att landstingen prioriterar patienterna för högt. Sjukvården ska organiseras efter patienternas behov i första hand, och sedan får man kompromissa när det är nödvändigt för arbetsmiljön eller krav från personalen.


Jag skulle vilja se en formulering liknande den här:

"Patienterna och deras behov ska alltid stå i centrum för sjukvården, men en förutsättning för detta är att man har respekt för sjukvårdspersonalen och ser dem som en samarbetspartner i sin strävan att tillgodose patienternas behov."

===Problem med rättssäkerheten===

Förslagen om att förändra HSAN:s befogenheter är intressanta, men de är väl inget vi kan påverka på landstingsnivå? De kräver att man ändrar lagen.

Citat:
"""Lösning:""" Ge alla patienter och anhöriga rätt till gratis och oberoende juridisk rådgivning inför en eventuell prövning av ett ärende hos HSAN eller Länsrätten.
Detta riskerar bli väldigt dyrt att genomföra, och låter inte lämpligt att göra på landstingsnivå. Ett billigare förslag skulle kunna vara att ge patienterna någon kontaktperson eller oberoende ombudsman som kan ge dem råd om hur man anmäler och överklagar.

I dag har Patientnämnden rollen att ta emot allmänna klagomål från patienterna. De vidarebefordrar klagomålen till politikerna, men kan inte ge några råd om hur patienterna ska gå vidare, förutom att hänvisa till andra myndigheter.
Patientnämnderna ligger under landstingsnivå, så det kanske är möjligt att förändra deras roll lokalt?

Citat:
Inom sjukvården så är det idag vanligt att läkare och annan vårdpersonal fattar beslut som har långtgående konsekvenser för patientens hälsotillstånd utan att konsultera vederbörande, eller utan att på ett adekvat sätt förklara vad prover och ingrepp innebär. Piratpartiet anser att det är nödvändigt för den mänskliga värdigheten att alla som har förmågan att fatta livsavgörande beslut skall ha en rimlig möjlighet att göra detta utifrån kunskaper som det är sjukvårdens skyldighet att förmedla. Berörd personal bör därför erbjudas fortbildning i att pedagogiskt förklara innebörden i olika åtgärder.
Låter svårt att genomföra på landstingsnivå. Ett annat alternativ är att ge patienterna bättre information om vilka rättigheter de har, så de själva kan bli mer aktiva och ställa krav. Det borde även de mindre aktiva patienterna tjäna på, genom att läkarna lär sig informera bättre efter ett tag.

Citat:
""Problem:""" Det är idag mycket svårt eller rent av omöjligt för en patient att granska uppgifterna i sina journaler eller hur de hanteras av vårdens personal. Utan möjligheten att granska hanteringen av sina personliga uppgifter är det inte heller möjligt för patienten att försvara sin personliga integritet.
Vad baseras detta på? Om man vill ha en journalkopia är det väl bara att skriva till vårdinrättningen och be om en?

Citat:
"""Lösning:""" Digitalisera och bokför all journalhantering i en central databas, inklusive information om vem, var, hur och när för varje gång någon bereder sig tillgång till en journal. Vid ev ändringar av uppgifter i journal bör spårbarheten för vilka ändringar som görs alltjämt upprätthållas och tidigare uppgifter alltjämt möjliga att tillgå, utom när uppgifterna saknar den berörde patientens, förmyndarens eller på annat sätt anförtrodd persons samtycke.
Att man ska kunna spåra varje gång någon går in och tittar i journalen är en bra idé, med tanke på att personalens förståelse för sekretessen ofta är skrämmande låg och det förekommer att personal går in och titar i folks patientjournaler i "utbildningssyfte".

Men att lagra allt i en enda central databas verkar vanskligt ur integritetssynpunkt. Alla stora system har säkerhetsbrister, och människor kommer alltid att göra fel och tappa bort data. Om information läcker ut är det bättre att lite läcker ut än att mycket gör det.

Citat:
utom när uppgifterna saknar den berörde patientens, förmyndarens eller på annat sätt anförtrodd persons samtycke.
Den här formuleringen förstår jag inte. Syftar den på att uppgifter ska tas bort permanent ur journalen om patienten inte samtycker till dem? Idag finns det regler för journalförstöring som fyller detta syfte, och jag är inte säker på att det går att ändra på landstingsnivå.

Citat:
Undantag för regeln om att låta patienten ta del av sin journal bör endast vara möjligt genom att en läkare specialiserad inom psykologi/psykiatri bedömmer patienten som psykiskt labil eller på annat sätt mentalt olämplig för att ta del av sin journal.
Är det inte så det är idag? Dessutom är väl detta reglerat i lag och inget vi kan påverka på landstingsnivå?

Citat:
Samtliga uppgifter som förs in i journal bör ha angiven tid för hur länge uppgifterna får lagras utifrån hur länge uppgifterna kan anses vara relevanta för patientens hälsotillstånd. Inga uppgifter bör lagras omotiverat eller godtyckligt länge och med automatik raderas efter angiven tid löpt ut. Ändring av lagringstiden bör ej ske utan den berörda patientens eller dennes behöriga företrädares samtycke.
Intressant förslag, men återigen, något som måste genomföras på riksnivå eftersom journalhanteringen är reglerad i lag.

Diskussionen om papperslösa - återigen, är detta verkligen något vi ska besluta på landstingsnivå? Jag är tveksom till om det är något Piratpartiet ska ha en åsikt om överhuvudtaget.

Intagning tiill läkarutbildningen - Även om jag kan se meriter i förslaget, tycker jag det är en fråga som inte riktigt hör hemma i Piratpartiets politik´.

Citat:
För framförallt funktionshindrade ger informationsteknologin nya möjligheter att delta i samhället som annars är mycket svårt. Det gör mycket för den funktionshandikappades upplevelse av att ha samma människovärde som andra, trots handikapp. Därför anser vi att funktionshindrades rätt till särskild stöd och service även bör inbegripa dator och internet.
Håller med om att Internet är en stor fördel för rörelsehindrade, men jag har svårare att se det som en lösning för t ex förståndshandikappade och psykiskt sjuka. Förslaget kan behöva nyanseras lite.

Citat:
Alla offentliga register och handlingar inom offentlig verksamhet skall tillgängliggöras via Internet och under lämplig Creative Commons licens.
Många offentliga handlingar är redan undantagna från upphovsrättslagen (URL §9). Hur offentliga handlingar hanteras regleras av svensk lag, och om de läggs under CC-licenser riskerar lagen komma i konflikt med licensreglerna.
Jag undrar också om licensformen är lämplig för myndighetshandlingar och -register, eller om det hellre bör regleras i Förvaltningslagen.

Termen "offentlig handling" betecknar *alla* handlingar som myndigheter producerar, även de som är sekretessbelagda. Vi vill t ex inte att patientjournaler eller register över socialbidragstagare ska hamna under en CC-licens.

Vilka typer av handlingar och register menar man skulle tjäna på att läggas under en CC-licens?

Citat:
All pappershantering i dagens förvaltning bör ses över för att helt eller så långt det är möjligt ersättas av modern informationsteknik.
Jag är skeptisk till teknik för teknikens egen skull, eller att avancerad teknik alltid är bättre än enkel. Vissa saker görs mest effektivt med papper och penna. Men jag tror och hoppas att piratpartister i nämnder och styrelser kan leda till klokare beslut i IT-frågor.

Det finns två punkter där jag vill ge rungande bifall, både för att det är väldigt vettiga förslag och för att det stämmer väldigt bra med Piratpartiets profil:

Citat:
* Allt nyskapande av kunskap och kultur som finansieras med bidrag från landstinget skall så långt det är möjligt upptas och tillgängliggöras kostnadsfritt för allmänheten, både via Internet och de kommunala biblioteken. Digitalt lagringsformat utan begränsningar i form av DRM eller liknande är att föredra för minsta möjliga spridningshinder.
Det vettigaste förslaget i hela plattformen. Kultur som produceras med offentliga medel ska naturligtvis vara tillgänglig för alla.

Samt:

Citat:
* Samtlig programvara som används inom landstingets alla verksamheter bör i största möjliga utsträckning vara baserad på öppen källkod och öppna standarder med syftet att vara oberoende av enskild mjukvarulevernatör och ha programvara vars funktionalitet är möjlig för vem som helst att granska.
Att fokusera på öppna standarder gör det också lättare att bevara offentliga handlingar under lång tid, eftersom det kan bli svårt att läsa dagens proprietära dokument- och diskformat om 20 år.


--
Antipratbyrån - som Antipiratbyrån, fast utan stavfelen
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Rheo Inte uppkopplad
 
Inlägg: 244
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #192391
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-04, 16:22

Tydligen var det alltså ett par ord om detta i ett e-postutskick, att man kunde kommentera den lokala valplattformen, om man finkammade meddelandet ordentligt.

Citat:
piratcensur (2010-Feb-04)Öppen Källkod är på svenska vad Open Source står för.
Varumärken står för exakt den stavning som tillhör varumärket oavsett språk. Tänk dig om man i artiklar och register skrev Spelstation i stället för Playstation till exempel. Översätter man varumärket blir det dock “Öppen Källa”. Problemet med att förvanska varumärket är att det blir otydligt hur det relaterar till dess innehavare Open Source Initiative. Vill man anknyta till OSI så säger man det korrekta varumärket Open Source. Annars kan man säga fri programvara, eller om man så vill öppen programvara, och förhoppningsvis inte förvirra om någon källkod.

Citat:
Programkod släppt som öppen källkod kan publiceras under fler licenser än GNU.
Och vilken fri programvara som helst utan varumärke kan vara det:
Various Licenses and Comments about Them
The Free Software Definition


Citat:
MAC OS är ett operativsystem baserad på öppen källkod licensierad enligt BSD.
Det visar tydligt vad som menas med Open Source, att Apple släpper operativsystemet Darwin under en BSD-licens för att låta andra fixa buggar, och sen tar tillbaka koden och lägger in i Mac OS för att distribuera under en licens som inte ger någon frihet, och i ipod, phone och ipad, där man inte ens har friheten att bestämma vilka program man vill ha utöver operativsystemet som är baserat på Open Source.

Citat:
De flesta program (alla?) som används i en Linuxdistribution är dock GNU vilket enligt mig är den rätta licensformen.
Det finns en hel del undantag, bland annat Python är väldigt populärt och har en egen licens som är fri. Sen finns det många undantag som inte är fria, till exempel Nvidias drivrutiner, Adobe Flash Player, Skype och annat skit som vissa distributörer plockar med. Där ser man meningen med varumärket Open Source, att det tillåter att man stoppar in ofri programvara utan att vara inkonsekvent. Till och med Linus egen version av Linux innehåller ofri programvara i form av blobs, som är binär data skriven i långa headerfiler och saknar tillgänglig källkod. Därför har andra gjort egna versioner av Linux med den ofria programvaran borttagen. Det finns några få GNU/Linux-distributioner som är utan ofri programvara.

Citat:
I begynnelsen när begreppet Fri Programvara lanserades så fick inte det någon större genomslag
Datorer hade inte slagit genom alls på den tiden, 1984-1994 (Varumärket Open Source kom 1995, precis då datorerna slog igenom.)

Citat:
Fri Programvara hade sekteriska drag över sig vilket inte gillades.
Jag förstår. För Open Source-folket är “sektariska drag” = “politiska mål”. De gillade inte de politiska målen om datoranvändares rättigheter. Därför började de med Open Source i stället, så de inte behöver nämna frihet. Eftersom även Piratpartiet har politiska mål har Piratpartiet alltså “sektariska drag”. Och det är just därför Piratpartiet passar så bra med fri programvara-rörelsen. Piratpartiet har nämligen mer gemensamt med fri programvara-rörelsen är det har med Piratbyrån och andra organisationer som brukar associeras med Piratpartiet. Piratpartiet är ju just intresserade av mänskliga rättigheter, inte att tipsa företag om att de kan tjäna mer pengar om de låter andra läsa deras programkod för att få tips om buggfixar.
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Jacob Hallén Inte uppkopplad
 
Inlägg: 313
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #192432
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-05, 01:22

Jag tror vi alla är medvetna om att plattformen inte är perfekt och att den behöver slipas på. Jag tycker dock att den duger fram till valet. Om vi kommer in i regionfullmäktige kommer vi att upptäcka en massa detaljer om hur vår plattform stämmer dåligt överens med verkligheten. Just nu har vi en bild som skapas av att man ser det som händer på avstånd. Den är säkert lite naiv i vissa detaljer och väldigt träffsäker i andra.

Jag har lämnat ett förslag till partistyrelsen om hur processen för att ändra plattformen ska se ut. Den kräver att
- medlemmarna i regionen ska ha tillfälle att medverka i utformningen av förslag till ändring
- att alla ändringar ska beslutas i medlemsomröstningar

Det blir ett lite trögrörligt system, men det ger medlemmarna största möjliga inflytande.

Vi kommer efter helgen att veta om partistyrelsen har gått på min linje.

Jacob Hallén
Valkretsledare, Göteborg
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
Jacob Hallén Inte uppkopplad
 
Inlägg: 313
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #192434
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-05, 01:36

Rheo,

jag respekterar ditt önskemål att Piratpartiet ska kräva att regionen ska använda Fri Programvara, men vi har valt att inte gå så långt i den nuvarande plattformen. Oppen Källkod är en accepterad term som är mer tillåtande än Fri Programvara. Personligen så tror jag att det är enklare att få regionen att kräva tillgång till källkoden (och möjlighet att modifiera den) än att kräva att fritt kunna distribuera och återanvända alla program de köper in. Jag tror att om de traditionella politikerna upptäcker fördelarna med att kunna sätta tummen i ögat på leverantörerna kommer de att vilja gå vidare och ställa de mer stringenta kraven som ställs på Fri Mjukvara.

Vi måste vara lite pragmatiska och hålla oss till det vi kan uppnå. Det vi drömmer om kan vi ta in senare.

Jacob Hallén
Också Python-programmerare
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #192500
Standard RE: 5. Västra Götalandsregionen - 2010-02-06, 00:33

40 röster med giltiga medlemskap i området:

31 JA
6 NEJ
3 AVSTÅR


(Edit: minskat med en ja och en nej pga felaktig kontroll.)
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Valresultat Västra Götalandsregionen landstingsprimärval Andreas Bjärnemalm Västra Götaland 2010 0 2010-03-16 17:48
Västra Götalandsregionen - Valplattform dansve Västra Götaland 2010 5 2010-03-16 15:27
Resor till kongressen. västra sverige (Halland och Västra Götaland) Mab Ung Pirats förbundskongress 2009 9 2009-03-27 00:04



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com