Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Zillen Inte uppkopplad
 
Inlägg: 34
Reg.datum: Apr 2009
Standard Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 10:47

Efter lite diskussion och funderingar kring hur ledningen på VL nivå bör se ut i Värmland har jag och Marie Axelsson kommit fram till ett förslag på hur vi tycker det ska struktureras.
Det är viktigt att Valkretsledaren känner sig säker med sina Vice, och anser att denne kan arbeta tillsammans med dem. Denna säkerhet och trygghet är en viktig grund för att stabilt nätverk över hela Värmland.
För att detta ska kunna uppnås bör VL1 få välja sina VL2or själv, av den simpla anledning att de själv vet bäst vem som de kan arbeta med. Det bör finnas möjlighet att "kandidera" eller anmäla sitt intresse som just VL2, vilket då bör resultera i vidare kontakt och ett möte afk/irl för att se över hur man tror man kan arbeta ihop.
Om ni som blivit nominerade som VL1 funderar på om ni hellre skulle vilja sitta som VL2 ifall ni tänker avböja er nominering är vi tacksamma om ni medelar detta i nomineringstråden.
Diskutera gärna vidare era tankar kring detta här.


/Magnus Siljerud
  Skicka ett meddelande via MSN till Zillen  
Svara med citat
  (#2) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #188282
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 11:36

När jag och Marie pratade om detta slog mig följande:

Med vårt nuvarande system att VL1 tillsätter VL2 köper man s.a.s. "grisen i säcken" OM inte kandidaterna tvingas att redogöra för vem de tänker tillsätta som vice. Samma problematik finns även på DL-nivå och kommer framgent även att dyka upp på KL-nivå.

Eftersom vår organisation börjar bli komplex och inre friktion skapar situationer liknande den i Värmland kan det vara lämpligt att kandidater redogör för hur deras "team" ska se ut under den första tiden efter tillträdet. Vad som händer på sikt vet ingen så det får vi lämna därhän. Tidigare hade jag åsikten att även vice skulle tillsättas via val men har insett att det inte är lämpligt eftersom arbetsfördelningen mellan ordinarie och vice ej är fastställd i uppdragsbeskrivning.
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
JPAnderson Inte uppkopplad
 
JPAndersons avatar
 
Inlägg: 975
Reg.datum: May 2009

Länk: #188287
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 13:31

Tycker också att VL skall välja sina vice "as they see fit". Annat vore dumt... Klart ska man också redogöra hur man tänkt sig att ens team ska se ut.


Ledamot av valberedningen.
Tidigare; Ledamot av partistyrelsen 2012-2014, Sekreterare för Piratpartiet Värmland

Bloggar som Värmlandspiraten
Partimail | Facebook | Twitter
  Skicka ett meddelande via MSN till JPAnderson Skicka ett meddelande via Skype™ till JPAnderson  
Svara med citat
  (#4) Gammal
Mikael Holm Inte uppkopplad
 
Inlägg: 421
Reg.datum: Dec 2008

Länk: #188294
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 14:58

Som du säger så är det ju att köpa grisen i säcken men samtidigt den enda realistiska lösningen, om inte vl och vvl kan jobba ihop så är det kört redan från början.

En till sak är ju legitimiteten, hur är det egentligen med stadgarna för avsättning etc, nu när vi har val för tillsättning borde vi ju ha rätten att kräva omval (extra insatt medlemsmöte) för tex enbart Värmland, eller kommer det ligga kvar på DL / styrelsen att sköta sånt? Senast räckte det ju med ca 1% av medlemmarna i Värmland för att det skulle bli skifte.


Mikael Holm
--
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
NN1 Inte uppkopplad
 
Inlägg: 257
Reg.datum: May 2009

Länk: #188309
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 20:41

Det jag kan tänka mig är utifrån olika komptenser kan VL1 få föreslå medarbetare. Men kanske inte välja helt själv. Blir inte risken då att vi får stridigheter igen? Året som kommer är ju väldigt speciellt. För mål ett känner jag är PP till Riksdagen.
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #188310
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 20:48

Citat:
acwder (2009-Dec-26)Som du säger så är det ju att köpa grisen i säcken men samtidigt den enda realistiska lösningen, om inte vl och vvl kan jobba ihop så är det kört redan från början.
Nej, man har ju minst två alternativ. Ett att man väljer ledare utan att veta vem han/hon tänker tillsätta som vice och ett där (som jag nämnde ovan) kandidaterna redovisat sin tänka vice.


Citat:
En till sak är ju legitimiteten, hur är det egentligen med stadgarna för avsättning etc, nu när vi har val för tillsättning borde vi ju ha rätten att kräva omval (extra insatt medlemsmöte) för tex enbart Värmland, eller kommer det ligga kvar på DL / styrelsen att sköta sånt? Senast räckte det ju med ca 1% av medlemmarna i Värmland för att det skulle bli skifte.
Våra stadgar innehåller inget om denna variant. Rent strikt ligger ansvaret på DL som även har rätten att tillsätta och avsätta VL. Om problem skulle uppstå är det DL som avgör om det blir omval eller inte. Omröstningar som den i Göteborg härom veckan och er i Värmland är tillsvidare rådgivande.
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
JPAnderson Inte uppkopplad
 
JPAndersons avatar
 
Inlägg: 975
Reg.datum: May 2009

Länk: #188314
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 21:49

Nja... rådgivande?

Vi ska ju rösta fram en ny VL. Knappast rådgivande va?


Ledamot av valberedningen.
Tidigare; Ledamot av partistyrelsen 2012-2014, Sekreterare för Piratpartiet Värmland

Bloggar som Värmlandspiraten
Partimail | Facebook | Twitter
  Skicka ett meddelande via MSN till JPAnderson Skicka ett meddelande via Skype™ till JPAnderson  
Svara med citat
  (#8) Gammal
Mikael Holm Inte uppkopplad
 
Inlägg: 421
Reg.datum: Dec 2008

Länk: #188315
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-26, 21:53

Citat:
JPAnderson (2009-Dec-26)Nja... rådgivande?
Vi ska ju rösta fram en ny VL. Knappast rådgivande va?
Det han menar är att den här processen är rådgivande för hur man ska utveckla stadgar och rutiner gällande vl etc i framtiden.


Mikael Holm
--
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
dansve Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 201
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #188327
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-27, 02:14

Citat:
JPAnderson (2009-Dec-26)Nja... rådgivande?
Vi ska ju rösta fram en ny VL. Knappast rådgivande va?
Jo, omröstningen är egentligen rådgivande eftersom ansvaret för utnämningen (enligt formen för vår nuvarande organisationsstruktur) ligger hos DL. I praktiken är det dock ni som avgör vem som blir VL.
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Mikael Holm Inte uppkopplad
 
Inlägg: 421
Reg.datum: Dec 2008

Länk: #188332
Standard RE: Bör VL1 få välja sina VL2or ? - 2009-12-27, 03:03

I stand corrected...


Mikael Holm
--
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
A14. Motion om att låta medlemmarna välja sina DL och VL Mab Motioner rörande partiets stadgar 25 2010-04-14 01:50
Hur välja partigrupp? DanceK Övrig piratpolitik 6 2009-06-12 22:52
"Vi har inget att välja på" Davisx3m PP i media 0 2009-05-15 17:12
Välja språk för felstavningskontroll drhex Forumgruppen/teknisk support 1 2009-04-17 21:16
Dags att välja Distriktsledare Öst Mårten Fjällström Distriksledarval inom Öst 2009 (STÄNGD) 0 2009-01-19 21:11



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com