Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2017
Mötesklocka   
Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005
Standard 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:01

Dagordningen ska fastställas, och mötet ska anse sig behörigt utlyst.



Enligt stadgarna ska kallelse till årsmöte gå ut senast 14 dagar före årsmötet. Det sändes ut med medlemsutskick klockan 23 den 11 april.



Vi har avsatt 45 minuter för diskussion kring dessa punkter, varpå vi går till votering.



Punkten därefter är votering om styrelsens ansvarsfrihet, så som diskuterats i Redovisning 2007. Det är bara en lång votering som sker mellan 12 och 13, så att deltagarna kan passa på och äta lunch under tiden voteringen pågår.



Diskussionen är öppen och stänger kl 1145 för votering.


   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Daniel Nyström Inte uppkopplad
 
Daniel Nyströms avatar
 
Inlägg: 448
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #101332
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:09

Jag tycker den ser bra ut och kan inte hitta något att anmärka på.


Daniel Nyström
Vice Valkretsledare Västernorrland
Kommunledare Ånge Kommun
0690-615 26
  Skicka ett meddelande via Skype™ till Daniel Nyström  
Svara med citat
  (#3) Gammal
Robbin Inte uppkopplad
 
Inlägg: 14
Reg.datum: Nov 2007

Länk: #101333
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:13

Ser finfint ut.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Henry Rouhivuori Inte uppkopplad
 
Henry Rouhivuoris avatar
 
Inlägg: 5 447
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #101335
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:14

Det vore önskvärt att till nästa årsmöte fixa så att man inte behöver ta med punkter på dagordningen som ändå ignoreras. Upprop och fastställande av röstlängd, dessutom val av rösträknare.



Vi mötesdeltagare får anta att rösträkningen sker på ett korrekt sätt, då inte rösträknare väljs av onlinemötet.


Ekonomiansvarig

ingsoc.eu
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
Björn Felten Inte uppkopplad
 
Björn Feltens avatar
 
Inlägg: 1 451
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #101334
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:14

Kanske inte så mycket en ordningsfråga utan fastmer formalia. Det verkar som om någon missat att ställa om forat till sommartid. Ser lite mysko ut att läsa ex.vis:



Citat:
Posted Today @ 10:00:33



Klockan är 1100 och voteringen är stängd.
Om det är möjligt att fixa detta on the fly så att säga, så tror jag att det skulle vara en fördel.


--
Bad officials are elected by good citizens who do not vote.
-- George Jean Nathan (1882-1958)

Min gamla PP-blogg
Min nya blogg
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Jon Severinsson Inte uppkopplad
 
Jon Severinssons avatar
 
Inlägg: 355
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #101336
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:16

Forumet har rätt tid, det är din användare som fel tidszon konfigurerad. Gå till Control Panel - Forum Settings så kan du korrigera det där.


Gestapo ansåg inte att Anne Frank hade rent mjöl i påsen
— "Tomten", insändare till SvD

Kopiering är lika mycket stöld som fotografering är kidnappning.
— Fritt tolkat av lholmq42
  Skicka ett meddelande via ICQ till Jon Severinsson Skicka ett meddelande via AIM till Jon Severinsson Skicka ett meddelande via MSN till Jon Severinsson Skicka ett meddelande via Yahoo till Jon Severinsson  
Svara med citat
  (#7) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #101337
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:17

Citat:
Björn Felten (2008-Apr-27)Kanske inte så mycket en ordningsfråga utan fastmer formalia. Det verkar som om någon missat att ställa om forat till sommartid. Ser lite mysko ut att läsa ex.vis:



Citat:
Posted Today @ 10:00:33



Klockan är 1100 och voteringen är stängd.


Om det är möjligt att fixa detta on the fly så att säga, så tror jag att det skulle vara en fördel.


Björn, det var en märklig observation. Jag ser klockslagen precis som de ska vara, och jag ställde klockorna på hela serverparken efter NIST en timme innan mötet för att de skulle gå exakt. Det förefaller vara någon tidszoninställning, antingen i din klient eller i din användarprofil, som orsakar det där. Någon annan som ser klockslag som är en timme off?


   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #101338
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:18

Citat:
HR (2008-Apr-27)Det vore önskvärt att till nästa årsmöte fixa så att man inte behöver ta med punkter på dagordningen som ändå ignoreras. Upprop och fastställande av röstlängd, dessutom val av rösträknare.


Jag håller med - men det riktiga sättet att göra detta är att revidera stadgarna, något som iofs också är under väg.


   
Svara med citat
  (#9) Gammal
SM5POR Inte uppkopplad
 
SM5PORs avatar
 
Inlägg: 2 983
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #101340
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:21

En teknisk ordningsfråga: Hur gör man om man senare under årsmötet vill ta upp en ordningsfråga som inte rör specifikt den punkt som just då diskuteras? Kan den tas upp i valfri öppen diskussionstråd ändå, eller bör det skapas en särskild tråd för ordningsfrågor? Jag tror inte att det kommer att behövas, men det skadar inte att vara förberedd.



På ett IRL-möte är det liksom bara att ropa "ordningsfråga" för att tillfälligt gå vid sidan om dagordningen...


Anders Andersson
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #101341
Standard RE: 05. Fastställande av dagordning; frågan om mötets behöriga utlysande - 2008-04-27, 11:24

Citat:
SM5POR (2008-Apr-27)En teknisk ordningsfråga: Hur gör man om man senare under årsmötet vill ta upp en ordningsfråga som inte rör specifikt den punkt som just då diskuteras? Kan den tas upp i valfri öppen diskussionstråd ändå, eller bör det skapas en särskild tråd för ordningsfrågor? Jag tror inte att det kommer att behövas, men det skadar inte att vara förberedd.



På ett IRL-möte är det liksom bara att ropa "ordningsfråga" för att tillfälligt gå vid sidan om dagordningen...


SM5POR, bra poäng. Jag öppnar en separat tråd för ordningsfrågor, så att de syns vid sidan av sakdiskussionerna.


   
Svara med citat
Svara
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
04. Frågan om mötets behöriga utlysning, diskussion Mårten Fjällström Färdigbehandlade frågor 37 2009-10-20 22:54
06. Frågan om mötets behöriga utlysning, diskussion Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 8 2009-03-07 11:48
05. Frågan om mötets behöriga utlysande Rick Falkvinge Medlemsmöte den 6-7 december 2008 4 2008-12-06 12:03
05: Dagordning, mötets behöriga utlysande Rick Falkvinge Årsmöte den 21-22 april 2007 23 2007-04-21 13:46
08. Mötets behöriga utlysande Rick Falkvinge Årsmöte 8-9 april 2006 42 2006-04-08 13:48



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com