Piratpartiets mötesplattform


Svara   Lägg till ytterligare källa
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
DrakeICN Inte uppkopplad
 
DrakeICNs avatar
 
Inlägg: 1 451
Reg.datum: Mar 2009
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-07, 10:48

Citat:
Ursprungligen postat av Myggiz Visa inlägg
Och anklagelserna mot Assange i USA är ...
De kan formalisera en misstanke på en halvtimme. Säkerligen har du inte missat att Mannings advokat säger att han torteras för att ge dem "information" som kan utpeka Assange som en spion för främmande makt (=folket).

Citat:
Att stoppa en utlämning och ge garantier för att en sådan inte ska ske är två helt skilda saker...
Om man kan stoppa en utlämning kan man också garantera att man kan stoppa en eventuell framtida utlämning på av den och den personen på den och den grunden. "Helt skilda" får stå för dig.


“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.” – Julian Assange
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #277148
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-07, 13:49

Nu kommer Carl Bildt med tvivelaktiga (för att inte säga lögnaktiga) påståenden om Assange-utredningen.
Citat:
WikiLeaks' legal adviser Jennifer Robinson met with Sweden's Minister for Foreign Affairs Carl Bildt on July 5 during Almedalen Week, a political conference in Gotland. She discussed with him the allegations against Julian Assange and why Sweden has refused to question him over the past 18 months.
"He told me it's not allowed. And when I pointed out that Sweden had only recently done just that in a murder investigation in Serbia, he had no reply."
Swedish prosecutor Marianne Ny made similar statements in 2010, saying that Swedish Law prevents Mr Assange being interviewed by telephone or video link, and that both Swedish and British law prevent her from traveling to London to question Mr Assange. Many of the articles containing the latter statement were later removed.
http://wlcentral.org/node/2726 (Se även Expressens Almedalsbilaga från 6:e juli, s10 http://extra.expressen.se/pdf/Almedalen120706.pdf)

Det finns många exempel där svenska åklagare har rest utomlands för att förhöra misstänkta. Jennifer Robinson tar upp ett:
Citat:
Vaksalagatan. Svensk polis och åklagare har nu förhört den 21-årige man från Uppsala som sitter häktad i Belgrad, misstänkt för mordet på en 26-åring i en lägenhet på Vaksalagatan i julas.
http://www.unt.se/uppsala/mordmissta...n-1701566.aspx

Varför ljuger Carl Bildt?
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
Henrik Brändén Inte uppkopplad
 
Henrik Brändéns avatar
 
Inlägg: 1 722
Reg.datum: Oct 2010

Länk: #277149
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-07, 14:08

Citat:
Ursprungligen postat av figaropravda Visa inlägg
Då bör Piratpartiet verka för att man gör ett undantag i det här fallet.
Jag trodde vi verkade för att lagen ska gälla lika för alla.


Henrik Brändén, Uppsala
Bloggar på Henrik B och Henrik Brändén, Molekylärbiolog
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
DrakeICN Inte uppkopplad
 
DrakeICNs avatar
 
Inlägg: 1 451
Reg.datum: Mar 2009

Länk: #277151
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-07, 14:52

Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Brändén Visa inlägg
Jag trodde vi verkade för att lagen ska gälla lika för alla.
Regeringen lämnar garanti =/= lag.

Dessutom ser jag inget problem med att PP offentligt tar ställningen att alla politiska flyktingar skall skyddas mot kalkonrättegångar i utlandet.


“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.” – Julian Assange
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #277157
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-07, 21:19

Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Brändén Visa inlägg
Jag trodde vi verkade för att lagen ska gälla lika för alla.
Ja, det är väl självklart. Men diplomatiska garantier är inte resultatet av någon juridisk process. Det är ett helt och hållet politiskt beslut.

Vilka nackdelar ser du med ett sådant beslut?
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Myggiz Inte uppkopplad
 
Inlägg: 542
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #277160
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-08, 09:01

Citat:
Ursprungligen postat av DrakeICN Visa inlägg
De kan formalisera en misstanke på en halvtimme. Säkerligen har du inte missat att Mannings advokat säger att han torteras för att ge dem "information" som kan utpeka Assange som en spion för främmande makt (=folket).

Om man kan stoppa en utlämning kan man också garantera att man kan stoppa en eventuell framtida utlämning på av den och den personen på den och den grunden. "Helt skilda" får stå för dig.
Så helt plötsligt är det inte längre "...på det faktum att det Assange är anklagad för av USA.." utan "de kan formailsera det på en halvtimme"...


Så du ser inte skillnaden .... jahaja...
Så låt oss vara lite hypotetiska.. om nu det skulle vara så att det skulle vara ställt utom allt tvivel att Assange begått/begår ett brott i USA som inte har med detta att göra. Ska han då inte kunna utlämnas för att Sverige get garantier om att utlämning inte ska ske till USA. Det anser du är fullt och riktigt. Ge mannnen ett fripass för vad det än må vara.

Att däremot vägra lämna ut i enskilda utlämningsfall gör att detta inte blir ett problem....... Duh...

Ser du inte skillnaden ?


---

Etablissemanget "Vi skrotar skolor och upphovsrätten"

Piratpartiet "Hurra, det gillar vi. Vi röstar för detta!!"
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
DrakeICN Inte uppkopplad
 
DrakeICNs avatar
 
Inlägg: 1 451
Reg.datum: Mar 2009

Länk: #277161
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-08, 12:31

Citat:
Ursprungligen postat av Myggiz Visa inlägg
Så helt plötsligt är det inte längre "...på det faktum att det Assange är anklagad för av USA.." utan "de kan formailsera det på en halvtimme"...


Så du ser inte skillnaden .... jahaja...
Så låt oss vara lite hypotetiska.. om nu det skulle vara så att det skulle vara ställt utom allt tvivel att Assange begått/begår ett brott i USA som inte har med detta att göra. Ska han då inte kunna utlämnas för att Sverige get garantier om att utlämning inte ska ske till USA. Det anser du är fullt och riktigt. Ge mannnen ett fripass för vad det än må vara.

Att däremot vägra lämna ut i enskilda utlämningsfall gör att detta inte blir ett problem....... Duh...

Ser du inte skillnaden ?
Meningen "USA riktar anklagelser mot Assange" är helt och hållet korrekt, även det inte finns anklagelser i juridiskt bemärkelse. Det var DU som bytte ämne och började prata om juridiska anklagelser, och sedan försöker gå tillbaka och säga att jag pratat om anklagelser i juridisk bemärkelse hela tiden. Det känns inte helt seriöst.

Sedan har jag skrivit "den och den grunden", dvs man kan specifiera i garantin när man kan och inte kan utlämna Assange. Men jag skulle vara högst skeptiskt till att man utlämnar en politisk flykting för snatteri eller liknande. Eller ens mord, ifall det laglösa landet inte presenterar djävla övertygande bevis.

På grund av... missförstånd... så blev det inget kvar av dina argument nu.

Edit: Och vad har du för grund att påstå att Assange begått brott i USA som inte är journalistiska "brott"? Du pratar som om det är en självklarhet att han gjort det.


“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.” – Julian Assange

Senast redigerad av DrakeICN den 2012-07-08 klockan 12:43.
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Apis Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 087
Reg.datum: Apr 2009

Länk: #277166
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-08, 13:38

Citat:
Ursprungligen postat av Myggiz Visa inlägg
lika mycket "fakta" är dock
http://www.svt.se/nyheter/varlden/us...ntar-i-assange
så i skenet av detta är det helt enkelt orimligt att vara orolig för en utlämning till USA från sverige...
Nej det är inte orimligt i skenet av allt annat som skett, sagts, skrivits och gjorts. Det är väl inte självklart att en Australiensisk minister ska veta vilka samtal som förs mellan Sverige och USA.

Varför ska Assange inte få Garantier tycker du?

Citat:
Ursprungligen postat av figaropravda Visa inlägg
Ja, det är väl självklart. Men diplomatiska garantier är inte resultatet av någon juridisk process. Det är ett helt och hållet politiskt beslut.
Det är dessutom rimligt att alla som tvingas till Sverige för förhör ska kunna få garantier för att inte lämnas vidare till regimer som kan tänkas ställa dem inför rätta, tortera och avrätta dem på grund av deras journalistiska gärning.
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #277181
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-09, 23:01

RT har gjort en mycket sevärd intervju med Thomas Drake, som handlar om Trailblazer och den framväxande övervakningskulturen i USA, whistle blowing, och Julian Assange.

Citat:
If America gets its hands on the WikiLeaks founder, they may go as far as execute him, a known National Security Agency whistleblower Thomas Andrews Drake told RT, adding that in the US, security has become a state religion.

An expert on electronic eavesdropping, Drake sacrificed his career to blow the whistle on perceived wrongdoings within the NSA. He was charged under the Espionage Act, though the charges were dropped only last year.

He told RT that in America’s ‘soft tyranny’, everyone is subject or suspect in terms of surveillance.
http://www.rt.com/news/america-surve...ety-drake-697/
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
figaropravda Inte uppkopplad
 
Inlägg: 50
Reg.datum: Mar 2011

Länk: #277214
Standard Sv: Assanges krav - vill slippa USA - 2012-07-13, 09:31

Ledare i Skånska Dagbladet om riskerna med att komma till Sverige ur Assanges perspektiv.
Citat:
En bok som säkert läses av många denna sommar är Anders Jallais Natoagenten. Liksom de två första delarna i denna nyckeltrilogi ger den mycket att fundera över. Böckerna bygger på den erfarenhet Anders Jallai har som före detta kustjägare och stridspilot. Att Jallai, som var den som fann den på 50-talet nedskjutna DC: 3-an, har unika kunskaper är ovedersägligt. Samtidigt är det svårt att veta vad som är sanning och vad som är fantasi i hans böcker.

Att åtskilligt är uppdiktat är klart, men den röda tråden är det knappast: att Sverige sedan 50-talet haft ett intensivt samarbete med Nato och CIA. Svenska folket har förts bakom ljuset av makthavare under sjuttio år, ganska otroligt i ett demokratiskt samhälle. I denna mörkläggning har många deltagit. Politiker, militär, näringsliv, media.

CIA har haft och har sannolikt fortfarande inflytande, till och med kontroll, över Sverige, liksom över större delen av världen. Man tar sig stora friheter, till exempel att utan rättegång avrätta obekväma personer, inte bara terrorister utan också politiker som inte ville foga sig. Jallai menar att detta hände Olof Palme.

Det är utifrån denna bakgrund man ska bedöma riskerna för Wikileaksgrundaren Julian Assange.
http://www.skanskan.se/article/20120...ange-i-sverige

Läs också brokeps nådeansökan (http://blog.brokep.com/2012/07/04/nadeansokan/) för en skrämmande redogörelse av politiseringen i det svenska rättsväsendet.

Är det så konstigt att Assange stretar emot? Om Sverige inte har för avsikt att lämna ut honom borde det vara en smal sak att utfärda en garanti. Efter fem sidor kommentarer i den här tråden har jag fortfarande inte sett ett enda övertygande argument för varför detta inte är möjligt. Varför ska man inte sätta press på regeringen i den här frågan? Någon som har ett bra svar?

Från Skånskans ledare igen:
Citat:
I samma tidning uttalar Sveriges främste publicistiske företrädare, PK-ordföranden Ulrika Knutson, att hon tycker att det är "tjatigt" att Julian Assange vill undvika att bli utlämnad till Sverige. Inte ett ord om att hon förväntar sig att Sverige slår vakt om tryckfriheten och skyddar Assange från utlämning till USA.
(min fetning)

Även piraterna hukar i denna fråga. Varför?

Senast redigerad av figaropravda den 2012-07-13 klockan 10:29.
   
Svara med citat
Svara  Lägg till ytterligare källa

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com