Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Christian Engström Inte uppkopplad
 
Christian Engströms avatar
 
Inlägg: 3 206
Reg.datum: Jan 2006
Standard Vi vill bekämpa privata monopol - 2006-01-28, 17:21

I version 2.0 av principprogrammet fanns ett avsnitt med rubriken "Vi vill bekämpa monopolen", som såg ut så här:<br>
<br>
Citat:
Principprogram 2.0 (2006-01-13)
Vi vill bekämpa monopolen

Monopol är en av samhällets farligaste fiender. Detta därför att det leder till överpriser och stora dolda kostnader för medborgarna. Större företag kämpar febrilt om att slå rekord i antal patent, som de sedan ofta använder mot mindre konkurrenter och enskilda uppfinnare för att inte dessa skall kunna konkurrera med det storre företaget.

Patent- och upphovsrättsinnehavarnas mål är inte att hålla ett marknadsmässigt pris och konkurrera på lika villkor med kundnytta, pris och kvalitet. Tvärtom används immaterialrätten som en hävstång för att höja priset till en nivå som en fri och rättvis marknad aldrig skulle ha betalat för och för att införa begränsningar som den aldrig skulle acceptera. Vi vill begränsa möjligheterna att skapa monopolsituationer. Eventuella undantag från denna regel måste kunna motiveras av skäl som står över dessa, t.ex. direkta hot mot folkhälsan. Men även i dessa fall bör man alltid studera eventuella alternativ till ett monopol. Monopol måste kvarstå som en sista utväg och får inte skapa värre problem än de är avsedda att lösa.

Upphovsrätten och patenträtten infördes för att främja samhällets utveckling genom att gynna dem som ville tillföra samhället ny kunskap. Idag har den ekonomiska och tekniska utvecklingen sprungit ifrån dem och de har istället kommit att innebära orättvisa fördelar för ett fåtal stora marknadsaktörer på bekostnad av samhället i stort.

Vi kräver i stället en rättvis immaterialrätt på en fungerande marknad, där alla medborgare och företag har lika rätt att konkurrera på jämlika villkor. Detta är inte förenligt med gällande immaterialrätt som skapar en orimlig maktkoncentration, vilken i sin tur förvrider marknaden. De konkurrenshämmande avtal som stora aktörer dikterar för de enskilda svaga producenterna är orättvisa. De skapar begränsningar i användandet av produkterna som inte längre kan accepteras av konsumenterna.

Vi vill föra en konstruktiv diskussion om immaterialrättens dubbla natur och beskriva dess negativa konsekvenser för medborgarna. Vi vill utforma rättvisa regler för hur producenternas intressen ska kunna tillgodoses på bästa sätt samtidigt som man utökar konsumentmakten genom att modernisera immaterialrätten och anpassar den till teknologiska landvinningar som möjliggjort nya och miljöriktigare affärsmodeller.

Vi vill avskaffa monopolfrämjande regelverk och lagstiftning.

<br>
<br>
Jag tycker det avsnittet var kanske det allra bästa i version 2.0 av principprogrammet, och menar att det inte bör strykas.<br>
<br>
Det är just det här, att privata monopol är skadliga och dåliga, som är själva grundbulten i vår ideologi, och som knyter ihop de olika frågorna.<br>
<br>
* Om vi inte är emot privata monopol, varför klagar vi då på att upphovsrätten i Disney"s händer hotar tränga undan oberoende kulturproducenter?<br>
<br>
* Om vi inte är emot privata monopol, varför ska vi då vara för leverantörsoberoende upphandlingar? I så fall har vi ju ingen anledning att motsätta oss att bara Microsoft kan leverera till stat och kommun.<br>
<br>
* Om vi inte är emot privata monopol, varför är vi då emot att mjukvarupatent hotar att slå undan benen för alla små och medelstora företag som utvecklar program?<br>
<br>
Och så vidare.<br>
<br>
Jag har läst diskussionerna i den här frågan, och tycker att de som menat att det kunde tolkas som ett höger-ställningtagande har en poäng. En bättre rubrik på avsnittet skulle enligt mitt förmenande vara "Vi vill bekämpa de privata monopolen", för att tydliggöra att vi inte uttrycker någon åsikt i frågan om till exempel Systembolaget.<br>
<br>
Men själva avsnittet som sådant anser jag är centralt för att vår ideologi ska hänga ihop.


/Christian
EU-parlamentariker
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Revidering av principprogrammet med avseende p 'privata monopol' mobboffer Motionsförslag 18 2010-03-03 12:18
Privata meddelanden borde vara privata Winston Smith Tortuga - Godkända krav 1 2010-02-07 13:17
Förändring av upphovsrätten gynnar privata monopol som google Idioten/ U Do News Kultur och upphovsrätt 13 2009-12-16 14:08
Privata Monopol /Debatt som undviks av partiet Idioten/ U Do News Övrig piratpolitik 24 2009-11-10 20:19
Byta "privat monopol" till "immaterialrättsligt monopol"? MMN-o Principprogram 3.1 (STÄNGD) 22 2008-12-21 12:38



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com