Piratpartiets mötesplattform


Stängt ämne
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
asdax Inte uppkopplad
 
Inlägg: 279
Reg.datum: Jan 2006
Standard Motion om två språkrör - 2010-09-22, 14:11

Jag motionerar om att Piratpartiet ska ha ett system med två språkrör istället för 1 partiledare.

Fördelar:
1. Om vi skulle få en dålig partiledare faller inte partiet med det. (Det har vi inte nu, men om vi skulle få).

2. Vi kan synas på flera ställen eftersom vi har två ansikten istället för ett.

3. Folk förstår mer att det är en hel folkrörelse som ligger bakom, och att det inte är toppstyrt.


"krig är fred. frihet är slaveri. kopiering är stöld."
   
  (#2) Gammal
agnesson Inte uppkopplad
Ansvarig forumgruppen
 
agnessons avatar
 
Inlägg: 2 856
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #235664
Standard Sv: Motion om två språkrör - 2010-09-22, 15:15

Kan du inte leta i nuvarande förslag till nya stagar vad som skulle behövas förändras samt hur du tänker dig ansvarsfördelning mellan dessa två språkrör. Se kapitel 6 via länken tidigare.


Sitter i partiledningen med ansvar för lokala föreningar

Arbetar som lokal assistent åt Amelia Andersdotter i Sverige
   
  (#3) Gammal
Mab Inte uppkopplad
 
Mabs avatar
 
Inlägg: 2 811
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #235686
Standard Sv: Motion om två språkrör - 2010-09-22, 15:33

Citat:
Ursprungligen postat av asdax Visa inlägg
Jag motionerar om att Piratpartiet ska ha ett system med två språkrör istället för 1 partiledare.
Fördelar:
1. Om vi skulle få en dålig partiledare faller inte partiet med det. (Det har vi inte nu, men om vi skulle få).
Varför inte. Tror du att om vi får ett språkrör som skämmer ut oss totalt skulle alla köpa det bara för att vi pekar på det andra språkröret och säger "men den snubben är i alla fall inte dum i huvudet"?

Citat:
Ursprungligen postat av asdax Visa inlägg
2. Vi kan synas på flera ställen eftersom vi har två ansikten istället för ett.
Varför inte tre, fyra eller fem språkrör i så fall? Om nu enbart partiets främste företrädare är den som kan vara vårt ansikte, vilket du implicerar, så borde vi ju ha minst tio stycken så att vi verkligen kan vara på många platser.

Citat:
Ursprungligen postat av asdax Visa inlägg
3. Folk förstår mer att det är en hel folkrörelse som ligger bakom, och att det inte är toppstyrt.
Två personer gör ingen folkrörelse. Däremot kan två personer toppstyra utan några som helst problem. Ny demokrati hade två ledargestalter men lyckades ändå vara toppstyrda.


______________________________
Mattias Bjärnemalm
Piratpartist, EU-byråkrat, spelnörd, narcissist, statsvetare och i total avsaknad av självdistans.

www.mab.nu
  Skicka ett meddelande via ICQ till Mab Skicka ett meddelande via MSN till Mab  
  (#4) Gammal
asdax Inte uppkopplad
 
Inlägg: 279
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #236228
Standard Sv: Motion om två språkrör - 2010-09-23, 17:27

1. Ja, jag tror att MP klarar sig bättre om Peter Eriksson skulle säga något dumt och Maria inte håller med, än vad ett parti som bara hade 1 partiledare skulle klara sig.

2. Visst, tre eller fyra skulle funka. Blir det för många blir det nog dock rörigt.

3. Ny demokrati var ingen folkrörelse. De var inte språkrör, de var partidiktatorer .

Citat:
Ursprungligen postat av Mab Visa inlägg
Varför inte. Tror du att om vi får ett språkrör som skämmer ut oss totalt skulle alla köpa det bara för att vi pekar på det andra språkröret och säger "men den snubben är i alla fall inte dum i huvudet"?



Varför inte tre, fyra eller fem språkrör i så fall? Om nu enbart partiets främste företrädare är den som kan vara vårt ansikte, vilket du implicerar, så borde vi ju ha minst tio stycken så att vi verkligen kan vara på många platser.



Två personer gör ingen folkrörelse. Däremot kan två personer toppstyra utan några som helst problem. Ny demokrati hade två ledargestalter men lyckades ändå vara toppstyrda.


"krig är fred. frihet är slaveri. kopiering är stöld."
   
  (#5) Gammal
Mab Inte uppkopplad
 
Mabs avatar
 
Inlägg: 2 811
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #236248
Standard Sv: Motion om två språkrör - 2010-09-23, 18:25

Citat:
Ursprungligen postat av asdax Visa inlägg
1
3. Ny demokrati var ingen folkrörelse. De var inte språkrör, de var partidiktatorer .
Vi blir inte heller en folkrörelse bara för att vi bytar ut en partiledare mot två språkrör. Vill vi se oss som en genuin folkrörelse är det en total omställning av dagens organisation som gäller. Idag är vi en "effektiv kampanjmaskin" och det är så långt ifrån folkrörelse man kan komma.


______________________________
Mattias Bjärnemalm
Piratpartist, EU-byråkrat, spelnörd, narcissist, statsvetare och i total avsaknad av självdistans.

www.mab.nu
  Skicka ett meddelande via ICQ till Mab Skicka ett meddelande via MSN till Mab  
Stängt ämne

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com