Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Tommten Inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 883
Reg.datum: Nov 2008
Standard Sv: Förbättringsförslag till nästa möte! - 2012-10-23, 00:22

Citat:
Ursprungligen postat av Mab Visa inlägg
Om något är tydligt eller ej är en subjektiv bedömning. Vem i partiet anser du ska få makten att avgöra om en motion ska avslås före mötet med hänvisning till otydlighet?
Det viktiga är att allt är helt tydligt innan votering startar. En start vore att göra ett motionsinlämningssystem där motiveringsrutan för varje yrkande inte får lämnas tom.
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
agnesson Inte uppkopplad
Ansvarig forumgruppen
 
agnessons avatar
 
Inlägg: 2 856
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #281154
Standard Sv: Förbättringsförslag till nästa möte! - 2012-10-23, 07:19

I så fall så vore det bättre att ställa kravet att en motion måste passera en lokal styrelse. Då kommer minst tre personer sitta ner vid ett bord och ta sig tid att gå igenom alla yrkanden så att dessa blir tydliga och bra.


Sitter i partiledningen med ansvar för lokala föreningar

Arbetar som lokal assistent åt Amelia Andersdotter i Sverige
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
Johan mlg Karlsson Inte uppkopplad
 
Johan mlg Karlssons avatar
 
Inlägg: 1 426
Reg.datum: Mar 2009

Länk: #281158
Standard Sv: Förbättringsförslag till nästa möte! - 2012-10-23, 08:58

Vidare, jag tror Tommten missförstår syftet med motiveringsrutan.

Varje yrkande måste vara helt självständigt och i slutändan så beror det varken på motionstext eller motivering. Motiveringen är snarare tänkt att vara en förklaring till varför ett specifikt yrkande behövs. Det vill säga som en service till mötesdeltagarna så att de inte behöver ta reda på massa bakgrundsinformation själva.


Det här är min signatur. Its my sig.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Tommten Inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 883
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #282455
Standard Sv: Förbättringsförslag till nästa möte! - 2012-11-01, 12:24

Till nästa möte, gör så att yrkanden som i voteringsordningen beslutats att inte vara inom motionens område får beskrivningen (Behandlas Ej) istället för (Bortröstad). Som det är nu så blir många förvirrade när dom klickar på länken för att se resultatet av omröstningen (som inte existerar)
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
Tommten Inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 883
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #282503
Standard Sv: Förbättringsförslag till nästa möte! - 2012-11-01, 17:15

Skippa "att mötet antar ställningstagandet:" biten. Den är bara jobbig. Det räcker med Att [ställningstagande här]
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com