Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2017
Mötesklocka   
Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005
Standard 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:21

Motion 02 är postad i motionsforumet. Den lyder:







Partiet blir respektabelt om det vinner väl över 4 % av rösterna i EU-valet.



Här gäller det inte att ha rätt, men att få rätt. Gå ut med ett enda meddelande, och låt det vara ett meddelande som en stor del av det svenska folket sympatiserar med och omedelbart förstår.



Fakta:



1. Så länge Sverige är medlem av EU så är det stört omöjligt att driva igenom partiets program.



2. 25 % av de röstberättigade vill definitivt att Sverige träder ut ur EU (man blev ju grundlurad, man röstade för medlemskap i en frihandelsunion och blev istället medlem av en överstatlig allomfattande politisk organisation som fråntar medborgarna deras självbestämmelserätt) och ytterligare 30 % har ännu inte beslutat sig i frågan.



Slutsats:



Gå ut med meddelandet:



En röst för PiratPartiet är en röst för en bindande folkomröstning om EU-utträde!



Undvik alla andra frågor i debatten!



Det gäller inte att ha rätt (det vet vi ju redan att vi har), det gäller att få rätt!



Steg 1: Kasta av EU-oket!



Steg 2: Rid missnöjesvågen och vinn riksdagsmajoritet!



SvenP



http://www.svenp.com/







STYRELSENS YTTRANDE



Denna motion rör våra politiska principer.



Som allmän princip vill styrelsen avråda från att ändra våra principer genom detta tillvägagångssätt. När vi har ändrat eller förfinat våra politiska principer har detta alltid skett genom en långtgående konsensusdiskussion där vi inte bara utvärderat vad vi tycker, utan också,



- är den här linjen försvarbar?

- vilka vinklar och vilken retorik fungerar för att lägga fram linjen?

- exponerar den oss för några andra svagheter?

- hur lägger den oss taktiskt gentemot andra partier för att nå våra mål?



Efter en sådan diskussion då vi nått konsensus har vi tagit en rådgivande omröstning, och vi nådde 96% ja på Principer 3.1. Att ändra våra principer genom motionerande på årsmötet ger inget tillfälle att diskutera de taktiska konsekvenserna av en sådan förändring, och bör därför användas bara när det finns en tidigare överväldigande konsensus i frågan. Vid minsta tveksamhet eller kontrovers är det styrelsens uppfattning att principerna inte bör ändras på detta sätt och undvika diskussionerna om taktik, försvar och retorik.



Det är vidare en svaghet i dagsläget att det inte är reglerat hur våra principer ändras. Styrelsen upplever det som besvärande att principer kan ändras utan att det ens diskuterats vad det får för taktiska och retoriska effekter. Styrelsen ser fram emot stadgar där detta är klargjort.



Styrelsen anser att dessa skäl är tillräckliga för att yrka avslag.



Styrelsen yrkar årsmötet

att avslå motionen i sin helhet.







Denna tråd stänger söndag 1100 för votering.


   
Svara med citat
  (#2) Gammal
gn Inte uppkopplad
 
gns avatar
 
Inlägg: 74
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #131578
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:26

Jag vill påminna om vad som står i vårt principprogram idag:



Citat:
Piratpartiet tar inte ställning till det faktum att Sverige är medlem i EU, men när vi nu är det har vi rätt att kräva att det ska vara demokratiskt. Det demokratiska underskottet inom EU måste på sikt åtgärdas, och första steget är att förhindra det från att permanentas genom en illa genomtänkt konstitution. Det förslag till EU-konstitution som Nederländerna och Frankrike röstade nej till ska inte antas, vare sig i sin ursprungliga form eller med kosmetiska ändringar.







Beslutsfattandet och förvaltningen i både Sverige och EU ska präglas av transparens och öppenhet. Svenska representanter i EU ska på alla sätt verka för att EU närmar sig den svenska offentlighetsprincipen.







Demokratins grundvalar ska värnas, både i Sverige och inom EU.


Jag tycker detta är ett utmärkt ställningstagande i dagsläget.

Jag håller med styrelsen om att årsmötet bör avslå motionen i sin helhet.


-

since jan -08
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
Snild Dolkow Inte uppkopplad
 
Snild Dolkows avatar
 
Inlägg: 924
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #131580
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:27

Avslag.



Rent praktiskt hade det kanske kunnat funka för att ta sig in. Men det är inte ett respektabelt sätt att arbeta på.



Och, jag menar... kom igen.


Snild Dolkow
  Skicka ett meddelande via ICQ till Snild Dolkow Skicka ett meddelande via MSN till Snild Dolkow  
Svara med citat
  (#4) Gammal
gn Inte uppkopplad
 
gns avatar
 
Inlägg: 74
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #131586
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:29

@Snild Dolkow

Svarade du motionären eller mig?


-

since jan -08
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
Krister Svanlund Inte uppkopplad
 
Krister Svanlunds avatar
 
Inlägg: 170
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #131592
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:30

Citat:
Snild Dolkow (2009-Mar-07)Avslag.







Rent praktiskt hade det kanske kunnat funka för att ta sig in. Men det är inte ett respektabelt sätt att arbeta på.







Och, jag menar... kom igen.


+1


[HR]



”The Internet interprets censorship as damage and routes around it” -- John Gilmore



För aktivister i Göteborg:

* Hemsida/wiki med kalender: http://gbg.piratpartiet.se

* Blog för västra-distriktet: http://vast.piratpartiet.se

* IRC-kanal: #gothenburg @ irc.piratpartiet.se
  Skicka ett meddelande via MSN till Krister Svanlund  
Svara med citat
  (#6) Gammal
robjoh Inte uppkopplad
 
Inlägg: 75
Reg.datum: Jul 2008

Länk: #131597
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:32

Kan ge enkla röster men jag säger nej.


Robert Johansson

Kommunansvarig för Härryda Kommun

robert.johansson@piratpartiet.se
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
slicedlime Inte uppkopplad
 
slicedlimes avatar
 
Inlägg: 38
Reg.datum: Dec 2008

Länk: #131604
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:34

Måste nog påminna här om att visst, det kanske kan ge enkla röster men det kan nog också göra att vi förlorar andra röster. Alla vill inte gå ur EU bara för att de värnar om yttrandefrihet och våra demokratiska rättigheter.



Avslå.


Skivad lime -- Piratpartistisk, politisk blogg.
Entertaining Code -- Om spel, musik, kod och pirater.
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
narnigrin Inte uppkopplad
 
narnigrins avatar
 
Inlägg: 20
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #131611
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:37

Instämmer i att motionen bör avslås. Jag anser inte att EU *i sig* är hemskt nog för att föranleda en så definitiv ändring av partiets principer.


Erika "Masala" Nilsson
Independent adj. Not having sold one's life, career, and creative works over to a corporation.
  Skicka ett meddelande via ICQ till narnigrin Skicka ett meddelande via AIM till narnigrin Skicka ett meddelande via Skype™ till narnigrin  
Svara med citat
  (#9) Gammal
TeirdeZ Inte uppkopplad
 
TeirdeZs avatar
 
Inlägg: 2 487
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #131614
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:38

Kan inte Simon Rosenqvist komma hit och säga det där lustiga om att Sveriges riksdag inte kan utlysa en bindande folkomröstning?


Amelia Andersdotter, Europaparlamentariker för Piratpartiet 2009-2014.

Fråga om ni fattar det som sker i vad ni ser, plåga er och skratta åt er del i detta spel
spana, det viktigt!, ty ni bör innan ni dör ana att man riktigt har er roll under kontroll

-Virus, Sture Lönnerstrand, 1960 (omslaget, baksidan)
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Björn Felten Inte uppkopplad
 
Björn Feltens avatar
 
Inlägg: 1 451
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #131623
Standard RE: 25. Diskussion om motion 02 - 2009-03-07, 16:40

Man skall absolut inte rynka på näsan åt nya medlemmar som omedelbart kastar sig in i partiets verksamhet. Men ändå kan jag inte låta bli att dra öronen åt mig när en motionär (i skrivande stund) uppvisar följande status:



Last Login: 2009-Feb-03 00:24:49

Posts: 1, Visits: 10



Om någon skulle tveka så instämmer jag alltså fullt och fast i styrelsens rekommendation. Och då skall ändå gudarna veta att jag röstade NEJ den 13 november 1994 och fortfarande står för den rösten.




--
Bad officials are elected by good citizens who do not vote.
-- George Jean Nathan (1882-1958)

Min gamla PP-blogg
Min nya blogg
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
27. Diskussion om motion 04 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 32 2009-03-08 10:54
26. Diskussion om motion 03 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 25 2009-03-08 10:32
24. Diskussion om motion 01 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 30 2009-03-08 10:31
30. Diskussion om motion 05 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 8 2009-03-08 10:30
11. Motion 09, diskussion Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 65 2009-03-07 13:16



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com