Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2017
Mötesklocka   
Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005
Standard 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:38

Ordningsfråga har väckts här. Medlemmen yrkar:



Citat:
Sign. Klara väckte ordningsfrågan om ajournering innan 16.00, dvs innan styrelseomröstningen avslutades. Att i det läget avsluta omröstningen innan denna fråga avgjorts måste anses vara felaktigt på mötestekniska och stadgemässiga grunder. Således yrkar jag att omröstningen gällande styrelsen görs om, eftersom ordningsfråga har företräde framför alla andra frågor.






Postningen om ordningsfrågan postades 15:59:33, vilket är före 16:00. (Ricks notering: Hur många av er ser saker 27 sekunder efter de postats, när det formellt viktiga är att stänga pollen i rätt tid?)



Denna votering stänger 1655.


   
Svara med citat
  (#2) Gammal
agnesson Inte uppkopplad
Ansvarig forumgruppen
 
agnessons avatar
 
Inlägg: 2 856
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #131632
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:44

Jag tycker inte den ska göras om. Däremot kan jag jämka mig med att tiden förlängs då alla kanske inte hann rösta och/eller ta in alla argument som fördes i debatten. Vem vill yrka en sådan ordningsfråga?



Alltså, nej i den här frågan.


Sitter i partiledningen med ansvar för lokala föreningar

Arbetar som lokal assistent åt Amelia Andersdotter i Sverige
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #131638
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:45

Jag har ett principiellt problem med att göra om en så viktig punkt som val av styrelse, då det innebär att de som passat tiden för att vara med på just den voteringen kommer att missa att voteringen görs om. Då måste man ha ett väldigt starkt skäl.



Att en ordningsfråga om ajournering (ingen förändring i sak) väcktes på mållinjen framför voteringens slut, en ordningsfråga som dessutom avslogs, ter mig som ett väldigt, väldigt svagt skäl i det ljuset.


   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Falathar Inte uppkopplad
 
Falathars avatar
 
Inlägg: 345
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #131636
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:45

jag röstar nej då jag anser att valet av styrelsen är utfört korrekt, men opponerar mig mot att mötesordföranden argumenterar för eller emot en ordningsfråga i själva frågan.


Andreas Larsson
Styrelseledamot
andreas.larsson@piratpartiet.se
Falathar (skype-nick)
  Skicka ett meddelande via ICQ till Falathar Skicka ett meddelande via MSN till Falathar Skicka ett meddelande via Skype™ till Falathar  
Svara med citat
  (#5) Gammal
Henrik Enblom Inte uppkopplad
 
Henrik Enbloms avatar
 
Inlägg: 177
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #131642
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:46

I princip är det ju helt riktigt att ordningsfrågan lyftes innan kl 16:00 och att den ska behandlas före alla andra frågor, men eftersom den avslogs och det i det fallet rör sej om bara 2-3 minuter gör det ju ingen som hällst skillnad.


Vice Kommunledare Eskilstuna
henrik.enblom [internet-kaka] piratpartiet.se
Novus @ irc.piratpartiet.se
novus_pp @ Evil skype

   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #131641
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:46

Citat:
Falathar (2009-Mar-07)jag röstar nej då jag anser att valet av styrelsen är utfört korrekt, men opponerar mig mot att mötesordföranden argumenterar för eller emot en ordningsfråga i själva frågan.


Det var därför jag skrev "Rick" och inte "mötesadministratören". Jag ska komma ihåg att lägga det i posten efter nästa gång.


   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Renegen Inte uppkopplad
 
Renegens avatar
 
Inlägg: 63
Reg.datum: Sep 2006

Länk: #131644
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:47

Just nu tycker jag att det är mindre viktigt att göra om omröstningen om styrelse. Det stressiga tempot under mötet som lett fram till denna ordningsfrågan borde kunna antas ha drabbat alla partimedlemmar lika oavsett hur man röstat i frågan om styrelsen...


-------------------------------------------------------------------------------------------<P>Varför låta en juridisk person bestämma över en verklig person? Vem av dem är ett levande väsen?
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Hammer Inte uppkopplad
 
Inlägg: 31
Reg.datum: Feb 2009

Länk: #131650
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:49

Citat:
Rick Falkvinge (2009-Mar-07)Ordningsfråga har väckts här. Medlemmen yrkar:



Citat:
Sign. Klara väckte ordningsfrågan om ajournering innan 16.00, dvs innan styrelseomröstningen avslutades. Att i det läget avsluta omröstningen innan denna fråga avgjorts måste anses vara felaktigt på mötestekniska och stadgemässiga grunder. Således yrkar jag att omröstningen gällande styrelsen görs om, eftersom ordningsfråga har företräde framför alla andra frågor.






Postningen om ordningsfrågan postades 15:59:33, vilket är före 16:00. (Ricks notering: Hur många av er ser saker 27 sekunder efter de postats, när det formellt viktiga är att stänga pollen i rätt tid?)



Denna votering stänger 1655.


Det är inte det frågan handlar om. Det handlar inte om styrelsevalet heller. Det handlar om huruvida vi ska följa de mötestekniska regler som vi själva satt upp för oss, eller om de bara ska följas när det är behändigt? Ordningsfråga går före alla andra frågor, och de ajournerar med automatik mötet till dess ordningsfrågan är behandlad. Denna fråga handlar om det och inget annat.
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
Leo Inte uppkopplad
 
Leos avatar
 
Inlägg: 671
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #131651
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:50

Jag röstar nej och reserverar mig.



Det här är en viktig punkt, men jag ser inte att utslaget blivit något annat på de 27 sekunder som var kvar.



Ordningsfrågan känns irrelevant.
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Gert Löwenhamn Inte uppkopplad
 
Inlägg: 148
Reg.datum: Mar 2006

Länk: #131661
Standard RE: 29. Ordningsfråga om att göra om punkt 20 - 2009-03-07, 16:52

Om ordningsfrågan gällt röstlängd eller förfarande kunde jag förstått invändningen. nu måste jag tycka att det vore rent slöseri med tid att göra om en omröstning som i sig inte är ifrågasatt.




// Gert Löwenhamn<br>
gert@lowenhamn.nu<br>
070-310 44 98
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Ordningsfråga: Vår EU-strategi Björn Felten Europaparlamentsval 2009 12 2009-04-05 08:56
22. Ordningsfråga om ordningsfrågor Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 14 2009-03-07 16:08
17. Ordningsfråga om att riva upp, göra om punkt 13 och 14 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 24 2009-03-07 15:37
19. Ordningsfråga om stadgetolkning Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 11 2009-03-07 15:28
18. Ordningsfråga om voteringsordning Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 4 2009-03-07 15:22



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com