Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
sry Inte uppkopplad
 
Inlägg: 8
Reg.datum: May 2009
Standard Strategi i EU parlamentet - 2009-06-04, 21:59

här:



http://www.piratpartiet.se/piratpart...opaparlamentet



hittade något som jag tycker är helt fel:





”- Men vilken grupp har vi tänkt oss i praktiken?



Det vill vi alltså lämna det öppet tills efter det att vi är valda, och se hur det politiska läget är då. Just när det gäller frågorna om hur vi ska välja rätt väg in i informationssamhället, som ju är vad Piratpartiet handlar om, händer det ganska mycket på den politiska spelplanen.Därför vill vi inte binda oss på förhand.

Men om man ändå ska gissa in i framtiden är det rimligt att tro att det kommer att bli endera den gröna eller den liberala gruppen. Men som sagt, det politiska läget kan ha förändrats tills dess, så vi vill inte lova någonting säkert på den punkten.

Det enda vi kan säga säkert är att vi inte kommer att gå med i gruppen för främlingsfientliga nationalistiska partier under några omständigheter, vad de än skulle kunna tänkas få för sig att säga eller göra när det gäller våra frågor. Det beror på att vi inte gillar dem, helt enkelt.

Så grundtipset blir endera gröna gruppen eller liberala gruppen, beroende på deras dagsform när det gäller att värna medborgerliga rättigheter och försvara det öppna och demokratiska samhällets grundvalar.”





Vad är det baserat på och är det inte ganska oneutralt att skriva vilken sida vi lutar åt i vår politik? Enligt mig så verkar det dessutom som att vänstern är mer på vår sida.





Väljaren Shariar Sharida är först ut att genom webben ställa politikerna till svars om Ipredlagen som han anser har kriminaliserat en hel generation: Ska man tillåta fildelning för privat bruk?



Carl Schlyter (MP) – Ja. Vill ha en helt ny upphovsrätt. Ella Bohlin (KD) – Nej.

Eva-Britt Svensson (V) – Ja, fildelare ska inte kunna stängas av utan domstolsbeslut.

Gunnar Hökmark (M) – Nej. Men vi ska inte kriminalisera en hel generation.

Lena Ek (C) – Ja, ett fritt internet men med lite ordning och reda.

Marita Ulvskog (S) – Ja. Menar att hennes parti är på väg att svänga i frågan.

Marit Paulsen (FP) – Ja. Menar att det inte går att förbjuda ny teknik.

Sören Wibe (JL) – Ja. Tekniken går inte att hejda.



Det är bara upphovsrätt men jag ser inget som lutar så mycket åt högern inom resten av vår politik.
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Celebrandil Inte uppkopplad
 
Celebrandils avatar
 
Inlägg: 102
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #153973
Standard RE: Strategi i EU parlamentet - 2009-06-04, 22:32

Citat:
sry (2009-Jun-04)Vad är det baserat på och är det inte ganska oneutralt att skriva vilken sida vi lutar åt i vår politik? Enligt mig så verkar det dessutom som att vänstern är mer på vår sida.


Jo, visst är det besynnerligt att vänstern de senaste åren har blivit så liberala. Det är verkligen upp-och-ner-vända-världen. Socialister blir liberaler och liberaler konservativa. Nej, jag tycker det luktar ren populism. För mig är socialism ekvivalent med anti-individualism och statlig styrning, inte dess motsats.
  Skicka ett meddelande via MSN till Celebrandil  
Svara med citat
  (#3) Gammal
sry Inte uppkopplad
 
Inlägg: 8
Reg.datum: May 2009

Länk: #154009
Standard RE: Strategi i EU parlamentet - 2009-06-05, 01:24

För att förtydliga så menar jag på att "gröna eller den liberala gruppen" är det som är det konstiga.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
CarlTörnqvist Inte uppkopplad
 
CarlTörnqvists avatar
 
Inlägg: 21
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #154237
Standard RE: Strategi i EU parlamentet - 2009-06-05, 16:22

Åååh jag stör mig så jag gråter på denna Lena Ek.



Centern har alltid varit emot IPRED säger hon. Bra att alla utom de fyra frånvarande röstade för då. Grrr.



+ Att storMaud tar avstånd från hennes valfjäsk i radio också.


"Nemo Nascitur Artifex - Ingen föds som expert"
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
sry Inte uppkopplad
 
Inlägg: 8
Reg.datum: May 2009

Länk: #155288
Standard RE: Strategi i EU parlamentet - 2009-06-07, 23:35

Socialism är utan tvekan ekvivalent med statlig styrning men jag tror inte att det tvunget skulle behöva vara i närheten av anti-individualism. För mig så har de röd-gröna bevisat detta genom att de, medan den sittande regeringen fortsätter att stödja kränkandet av våran integritet, satt ned foten och sagt nej till FRA och IPRED (att de först röstade annorlunda kan vara svårt att förlåta).
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Vår politiska strategi jonasnordgren 23. Västmanlands län 0 2010-03-18 13:16
Strategi för 1984 fno PP i media 4 2009-08-24 15:50
Ordningsfråga: Vår EU-strategi Björn Felten Europaparlamentsval 2009 12 2009-04-05 07:56
Centerns nya strategi Joni PP i media 9 2008-06-25 20:10
Strategi för nyval - har vi? Henry Rouhivuori Allmän information och frågor 3 2008-06-13 09:33



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com