VIKTIGT! Gästkrönika i BT!

[Leo]

Mitt svar till Widar Andersson:



---------



Hej!



I din artikel "Nättjuvarnas fåniga bortförklaringar" jämför Du fildelning

med stöld. Jag förstår att det är lätt att blanda ihop begreppen om man inte

själv utövat fri informationsdelning, men fildelning i sig är absolut inte

olagligt. Om Du syftar på att utövaren av fri informationsdelning begår

upphovsrättsbrott vid delning av vissa filer så kan detta i alla fall aldrig

vara stöld. Kalla det för vad det är - brott mot upphovsrättslagen.



Det är också skrämmande att se att du jämför fildelning av

upphovsrättsskyddade filer med brott som misshandel, våldtäkt och mord. Att

ens nämna fri informationsspridning i samma mening som dessa avskyvärda

brott får mig att misstänka att argumenten tryter.



Jag hade hoppats på att Du som publicist / journalist och även

socialdemokratisk politiker var lite mer insatt i

den situation som uppstått kring upphovsrätt i Sverige och som än en gång

har eskalerat den senaste tiden.



Jag är själv civilingenjör och mjukvaruutvecklare och därmed

upphovsrättsinnehavare. Pengar är inget problem

för mig - jag har inga problem att betala för kultur. Men det är inte det

som det handlar om! Det handlar de fakto om en kultur som inbegriper fritt

informationsutbyte och fritt utbyte av kunskap - och som _främjar samhället_

(!).



Utan detta fria utbyte av kultur och information hade jag inte varit där jag

är idag. Jag hade troligtvis inte varit civilingenjör och jag hade

troligtvis inte jobbat med IT. Det fria informationsutbytet har alltså

främjat min utbildning och skapat en människa som bidrar till samhället -

och om du nu vill prata om pengar - betalar hög skatt.



När det gäller Fredrik Malms ställningstagande för rättssäkerhet, integritet

och "Fair Use" av information ser jag bara det som positivt att många av de

etablerade ungdomsförbunden äntligen tar ställning i dessa viktiga frågor.



Det är ganska intressant att massor av de människor som kämpar för

yttrandefrihet och rättssäkerhet, fritt informationsutbyte och mot

integritetskränkningar kommer just från IT-världen och lever på

mjukvaruutveckling. Med ditt resonemang borde de istället stå på statens och

de privata intresseorganisationernas sida - inte på folkets.



Är det så att vissa upphovsrättsägare är mer upplysta än andra och har

insett framtidens melodi?



Vidare, vad är alternativet till att inte tillåta fri informationsspridning

på nätet - total övervakning? Det är ett faktum att vi är på väg mot

Bodströmsamhället à la 1984 (se t. ex.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bodstr%...samh%C3%A4llet ) - men frågan är

om detta verkligen är en utveckling som vi vill se?



Med vänlig hälsning

N N

Civilingenjör - uppväxt i en arbetarsläkt med stark socialdemokratisk anda

[ZED]

som ny medlem så finner jag det mycket uppiggande att finna nya politiker som har en vass penna... detta kan bli riktigt roligt val i september.