03. Godkännande av fyllnadsvalt mötespresidium [Avklarad]

[Mötespresidiet]

03. Godkännande av fyllnadsvalt mötespresidium

Mötespresidiet för partiets medlemsmöte ska väljas av föregående möte för en mötesperiod. Vid höstmötet fanns dock inga nomineringar till presidiet, varför inga val gjordes. Stadgarna ålägger styrelsen att fyllnadsvälja vakanser i mötespresidiet. styrelsen har därför under våren fyllnadsvalt ett presidium bestående av:

Mötesordförande: Henrik Brändén
1:a vice mötesordförande: Jörgen Lindell
2:a vice mötesordförande: Fabian Rosdalen
3:e vice ordförande: Tim Nordenfur
4:e vice ordförande: Jim Hansson
5:e vice ordförande: Gustav Tällberg

Sådana fyllnadsval ska underställas medlemsmötet för godkännande.

Frågan är då om medlemsmötet kan godkänna detta fyllnadsval.

(Tyvärr kommer frågan att behöva handläggas av oss som är fyllnadsvalda, eftersom ingen i presidiet inte tillsatts på detta sätt.)

Ur partiets stadga:

4.8.1 För att administrera partiets medlemsmöten väljs i slutet av varje ordinarie medlemsmöte ett mötespresidium för kommande mötesperiod.
4.8.2 En mötesperiod börjar två veckor efter ordinarie medlemsmöte och sträcker sig fram till två veckor efter nästa ordinarie medlemsmöte.
...
4.8.5 Presidiet består av en (1) mötesordförande och sex (6) rangordnade vice mötesordförande.
4.8.6 Partistyrelsen ansvarar för att fyllnadsvälja eventuella avhopp och vakanser, dessa rangordnas efter sist rangordnade mötesfunktionär och ska godkännas av det kommande medlemsmötet.
...

[Andreas Bjärnemalm]

Jag yrkar:

att mötet godkänner det av styrelsen fyllnadsvalda mötespresidiet

[AndersLindbäck]

Skall verkligen medlemsmötet välja mötespresidiet för sittande möte. Enligt stadgarna så har medlemsmötet genom att då inte välja full besättning förra medlemsmötet egentligen överlåtit beslutet på styrelsen enligt stadgarna.

Denna omröstning är därmed egentligen onödig.

[JorgenL]

Nej, stadgarna säger att mötet ska godkänna styrelsens fyllnadsval. så även om det är onödigt så är det nödvändigt...