Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Fahrenheit451 Inte uppkopplad
 
Fahrenheit451s avatar
 
Inlägg: 3 647
Reg.datum: Jan 2006
Standard And now for a world government - 2008-12-09, 17:08

Citat:
I have never believed that there is a secret United Nations plot to take over the US. I have never seen black helicopters hovering in the sky above Montana. But, for the first time in my life, I think the formation of some sort of world government is plausible.




http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c...nclick_check=1



Kräver reg, men det är gratis.


---------------


"Demokrati uppstår när man eftersträvar alla medborgares frihet och jämlikhet och tar hänsyn till deras antal men inte deras art"; Aristoteles

Jonathan Müller

Ny mycket bättre blogg
http://liebenow.wordpress.com/
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Kristian Pettersson Inte uppkopplad
 
Kristian Petterssons avatar
 
Inlägg: 955
Reg.datum: Oct 2007

Länk: #120958
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 19:23

Du får väldigt gärna kopiera in artikeln här.




[hr]All spirits are enslaved that serve things evil
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
SimonRosenqvist Inte uppkopplad
 
SimonRosenqvists avatar
 
Inlägg: 2 081
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #120960
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 19:24

Japp, det vore trevligt. Har registrerat två mailadresser hos FT hittills och ingen av dem fungerar.
  Skicka ett meddelande via Skype™ till SimonRosenqvist  
Svara med citat
  (#4) Gammal
Billy Gellerstedt Inte uppkopplad
 
Billy Gellerstedts avatar
 
Inlägg: 662
Reg.datum: Apr 2008

Länk: #120961
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 19:30

Er vilja, min cut and paste = sant..











+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+





And now for a world government



By Gideon Rachman

Published: December 8 2008 19:13 | Last updated: December 8 2008 19:13

James Ferguson



I have never believed that there is a secret United Nations plot to take over the US. I have never seen black helicopters hovering in the sky above Montana. But, for the first time in my life, I think the formation of some sort of world government is plausible.



A ?world government? would involve much more than co-operation between nations. It would be an entity with state-like characteristics, backed by a body of laws. The European Union has already set up a continental government for 27 countries, which could be a model. The EU has a supreme court, a currency, thousands of pages of law, a large civil service and the ability to deploy military force.



So could the European model go global? There are three reasons for thinking that it might.



First, it is increasingly clear that the most difficult issues facing national governments are international in nature: there is global warming, a global financial crisis and a ?global war on terror?.



Second, it could be done. The transport and communications revolutions have shrunk the world so that, as Geoffrey Blainey, an eminent Australian historian, has written: ?For the first time in human history, world government of some sort is now possible.? Mr Blainey foresees an attempt to form a world government at some point in the next two centuries, which is an unusually long time horizon for the average newspaper column.



But ? the third point ? a change in the political atmosphere suggests that ?global governance? could come much sooner than that. The financial crisis and climate change are pushing national governments towards global solutions, even in countries such as China and the US that are traditionally fierce guardians of national sovereignty.



Barack Obama, America?s president-in-waiting, does not share the Bush administration?s disdain for international agreements and treaties. In his book, The Audacity of Hope, he argued that: ?When the world?s sole superpower willingly restrains its power and abides by internationally agreed-upon standards of conduct, it sends a message that these are rules worth following.? The importance that Mr Obama attaches to the UN is shown by the fact that he has appointed Susan Rice, one of his closest aides, as America?s ambassador to the UN, and given her a seat in the cabinet.



A taste of the ideas doing the rounds in Obama circles is offered by a recent report from the Managing Global Insecurity project, whose small US advisory group includes John Podesta, the man heading Mr Obama?s transition team and Strobe Talbott, the president of the Brookings Institution, from which Ms Rice has just emerged.



The MGI report argues for the creation of a UN high commissioner for counter-terrorist activity, a legally binding climate-change agreement negotiated under the auspices of the UN and the creation of a 50,000-strong UN peacekeeping force. Once countries had pledged troops to this reserve army, the UN would have first call upon them.



These are the kind of ideas that get people reaching for their rifles in America?s talk-radio heartland. Aware of the political sensitivity of its ideas, the MGI report opts for soothing language. It emphasises the need for American leadership and uses the term, ?responsible sovereignty? ? when calling for international co-operation ? rather than the more radical-sounding phrase favoured in Europe, ?shared sovereignty?. It also talks about ?global governance? rather than world government.



But some European thinkers think that they recognise what is going on. Jacques Attali, an adviser to President Nicolas Sarkozy of France, argues that: ?Global governance is just a euphemism for global government.? As far as he is concerned, some form of global government cannot come too soon. Mr Attali believes that the ?core of the international financial crisis is that we have global financial markets and no global rule of law?.



So, it seems, everything is in place. For the first time since homo sapiens began to doodle on cave walls, there is an argument, an opportunity and a means to make serious steps towards a world government.



But let us not get carried away. While it seems feasible that some sort of world government might emerge over the next century, any push for ?global governance? in the here and now will be a painful, slow process.



There are good and bad reasons for this. The bad reason is a lack of will and determination on the part of national, political leaders who ? while they might like to talk about ?a planet in peril? ? are ultimately still much more focused on their next election, at home.



But this ?problem? also hints at a more welcome reason why making progress on global governance will be slow sledding. Even in the EU ? the heartland of law-based international government ? the idea remains unpopular. The EU has suffered a series of humiliating defeats in referendums, when plans for ?ever closer union? have been referred to the voters. In general, the Union has progressed fastest when far-reaching deals have been agreed by technocrats and politicians ? and then pushed through without direct reference to the voters. International governance tends to be effective, only when it is anti-democratic.



The world?s most pressing political problems may indeed be international in nature, but the average citizen?s political identity remains stubbornly local. Until somebody cracks this problem, that plan for world government may have to stay locked away in a safe at the UN.



gideon.rachman@ft.com



Post and read comments at Gideon Rachman?s blog



Copyright The Financial Times Limited 2008


+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+



A pirate I was meant to be, trim the sails and roam the sea!



+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
SimonRosenqvist Inte uppkopplad
 
SimonRosenqvists avatar
 
Inlägg: 2 081
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #120971
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 20:29

Mycket intressant, återspeglar i hög grad mina egna tankar kring ämnet. Även om jag är mer positiv än "inom två århundraden".
  Skicka ett meddelande via Skype™ till SimonRosenqvist  
Svara med citat
  (#6) Gammal
Kristian Pettersson Inte uppkopplad
 
Kristian Petterssons avatar
 
Inlägg: 955
Reg.datum: Oct 2007

Länk: #120985
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 21:40

Citat:
SimonRosenqvist (2008-Dec-09)Mycket intressant, återspeglar i hög grad mina egna tankar kring ämnet. Även om jag är mer positiv än "inom två århundraden".


Är du positivt inställd till en världsregering, eller hur menar du?




[hr]All spirits are enslaved that serve things evil
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Winston Smith Inte uppkopplad
 
Winston Smiths avatar
 
Inlägg: 8 438
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #120988
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 21:47

Citat:
Kristian Pettersson (2008-Dec-09)
Citat:
SimonRosenqvist (2008-Dec-09)Mycket intressant, återspeglar i hög grad mina egna tankar kring ämnet. Även om jag är mer positiv än "inom två århundraden".
Är du positivt inställd till en världsregering, eller hur menar du?
Det är väl inget fundamentalt felaktigt med en världsregering, om vi nu antar att den tillsätts (och avsätts) under anständiga former (dvs på ett sätt som kan kallas demokratiskt)? Eller kan det finnas ett behov av att försöka upprätthålla ett flertal suveräna regimer i världen?
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
Fahrenheit451 Inte uppkopplad
 
Fahrenheit451s avatar
 
Inlägg: 3 647
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #120989
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 21:47

Jag skulle kunnat vara positiv, men tyvärr sker den på bekostnad på vår frihet och demokrati. Ett Internet 2.0 där korporativen har kontrollen. Pappersmedia, där de redan har det. Terroriststämpel på de som stödjer sig på konstitutioner och grundlagar. Polisstater där obekväma åsikter förföljs och sedemera fängslas. Ett par exempel som vi redan ser och åtminstonde ser början på. Nä, jag tror inte detta skulle sluta vid detta då den väl är installerad, utvecklingen mot en fascistisk världsstat där korporativen sätter agendan tycker jag redan syns på lokal nivå.



När det sen gäller moral hos korporativ och företag så handlar det endast om makt, monopol och profit. Ännu inte sett en enda politiker som vågat stå emot detta så kommer det dit så tror jag det definitivt är kört.



Psst: Insider med Russell Crowe på TV just nu, en liten vink om vad vi har att göra med.


---------------


"Demokrati uppstår när man eftersträvar alla medborgares frihet och jämlikhet och tar hänsyn till deras antal men inte deras art"; Aristoteles

Jonathan Müller

Ny mycket bättre blogg
http://liebenow.wordpress.com/
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
Blod-Svente Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 238
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #120994
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 22:06

Citat:
Kristian Pettersson (2008-Dec-09)
Citat:
SimonRosenqvist (2008-Dec-09)Mycket intressant, återspeglar i hög grad mina egna tankar kring ämnet. Även om jag är mer positiv än "inom två århundraden".
Är du positivt inställd till en världsregering, eller hur menar du?
Det är precis vad han menar.



Citat från artikeln:



Citat:
International governance tends to be effective, only when it is anti-democratic.
Tyvärr prioriterar inte alla demokrati. Vissa har ett mycket stort förtroende för makthavare och ser därför demokratin mest som ett hinder för effektiv maktutövning. Vet inte om det beror på okunnighet eller naivitet. Olustigt är det i vilket fall.
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Winston Smith Inte uppkopplad
 
Winston Smiths avatar
 
Inlägg: 8 438
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #120996
Standard RE: And now for a world government - 2008-12-09, 22:10

Citat:
International governance tends to be effective, only when it is anti-democratic.
Det är ett konstigt påstående. De blandar ihop orsak och verkan tror jag. Att EU-bygget har haft problem i folkomröstningar och generellt i folkopinionen beror väl i hög grad just på att det inte uppfattas som legitimt.
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Government wants the military to run state schools! chifen PP i media 11 2009-05-09 09:51
Government plans travel database Simon Strandman PP i media 3 2009-02-12 15:58
Bankers Want World Economic Government To Solve Financial Crisis They Created Kristian Pettersson PP i media 9 2008-10-09 22:29
Thai Government To Close 400 Anti-government Sites Winston Smith PP i media 2 2008-09-04 11:06
Government targets extremist websites Ahruman PP i media 0 2008-01-17 17:02



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com