Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Henrik Lindberg Inte uppkopplad
 
Inlägg: 390
Reg.datum: Apr 2006
Standard Fråga! - 2006-08-11, 11:44

<TABLE class=tborder id=post4775162 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD class=alt1 id=td_post_4775162><DIV id=post_message_4775162>Hur ska de få ihop det här:

<DIV style="MARGIN: 5px 20px 20px"><DIV class=smallfont style="MARGIN-BOTTOM: 2px">Citat:</DIV><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Fri fildelning

Allt icke-kommersiellt inhämtande, nyttjande, förädlande och spridning av kultur skall uttryckligen uppmuntras. Lagstiftningen skall ändras så att det görs helt klart att den endast reglerar användning och kopiering av verk i kommersiella sammanhang. Att dela med sig av kopior, eller på annat sätt sprida eller använda annans verk, skall aldrig vara förbjudet så länge det sker på ideell basis utan vinstmotiv.
</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
med det här:

<DIV style="MARGIN: 5px 20px 20px"><DIV class=smallfont style="MARGIN-BOTTOM: 2px">Citat:</DIV><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Kortare kommersiell ensamrätt

Stora delar av underhållningsbranschen som den ser ut idag bygger på upphovsrättens bestämmelser om ensamrätt att utnyttja verket kommersiellt. Vi vill bevara den ensamrätten när det gäller kommersiell användning.
</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
Alltså, hur dra gränsen mellan "ideell" fildelning och kommersiell användning?

Om du fildelar en elektronisk produkt som du har köpt (t ex en dvd-film i fullformat), gör du det i så fall ideellt enligt Piratpartiets logik?</DIV></TD></TR><TR><TD class=alt2></TD><TD class=alt1 align=right></TD></TR></TBODY></TABLE>


-----
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
John Nilsson Inte uppkopplad
 
John Nilssons avatar
 
Inlägg: 3 749
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #44868
Standard RE: Fråga! - 2006-08-11, 11:53

Citat:
Henrik Lindberg (2006-Aug-11)Om du fildelar en elektronisk produkt som du har köpt (t ex en dvd-film i fullformat), gör du det i så fall ideellt enligt Piratpartiets logik?


Om jag förstått "logiken" rätt så är allt som inte motiveras med ett (ekonomisk) vinstintresse ok.


John Nilsson Svensk mästare i sär skrivning

Mail: john.nilsson@piratpartiet.se

  Skicka ett meddelande via MSN till John Nilsson  
Svara med citat
  (#3) Gammal
Björn Björnsson Inte uppkopplad
 
Björn Björnssons avatar
 
Inlägg: 228
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #45047
Standard RE: Fråga! - 2006-08-12, 01:10

Citat:
Hur ska de få ihop det här:
De=Vi, eller?


"Om en person du talar med inte tycks lyssna, var tålamodig. Det kan helt enkelt vara så att han har lite ludd i ena örat" Nalle Puh.





Björn Björnsson
  Skicka ett meddelande via MSN till Björn Björnsson  
Svara med citat
  (#4) Gammal
nimbus Inte uppkopplad
 
nimbuss avatar
 
Inlägg: 192
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #45049
Standard RE: Fråga! - 2006-08-12, 01:14

Vi ska få ihop det och jag tycker också att det är rätt lätt.

Att dela utan att tjäna pengar på det är ok, men om du får något för din kopia är det kommersiellt och alltså inte ok.


[hr]<br>
"Två gånger om året vandrar midnatts-korna på gatorna.<br>
Små och tysta söker de upp uteliggare, alkoholister och knarkare och förvandlar dom till smör."<br>
<br>
-Anonym källa
  Skicka ett meddelande via ICQ till nimbus Skicka ett meddelande via AIM till nimbus Skicka ett meddelande via MSN till nimbus Skicka ett meddelande via Yahoo till nimbus  
Svara med citat
  (#5) Gammal
Mårten Fjällström Inte uppkopplad
 
Mårten Fjällströms avatar
 
Inlägg: 2 622
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #45493
Standard RE: Fråga! - 2006-08-14, 18:39

Citat:
Om du fildelar en elektronisk produkt som du har köpt (t ex en dvd-film i fullformat), gör du det i så fall ideellt enligt Piratpartiets logik?


Kort svar: Ja.



Längre svar: Det finns en avgränsning mellan privatkopiering och kommersiell kopiering för försäljning redan idag. Vi vill ändra avgränsningen så att mer är tillåtet och räknas inom den privata kopieringen, till exempel fildelning.


"Med bevis finns inga hinder att döma så kallade muslimer i svenska domstolar, det sker dagligen. Terroristlagstiftningen gäller bara så kallade muslimer som är oskyldiga i lagens mening." - Jan Guillou
_________________
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
spaps Inte uppkopplad
 
Inlägg: 40
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #52997
Standard RE: Fråga! - 2006-09-08, 11:32

Hur ska vi då klassa TPB som drar in pengar på sin "icke-komersiella" tracker? Indirekt så tjänar dom ju pengar på andras verk...
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
mobboffer Inte uppkopplad
 
mobboffers avatar
 
Inlägg: 2 735
Reg.datum: May 2006

Länk: #53006
Standard RE: Fråga! - 2006-09-08, 11:51

Citat:
spaps (2006-Sep-08)Hur ska vi då klassa TPB som drar in pengar på sin "icke-komersiella" tracker? Indirekt så tjänar dom ju pengar på andras verk...
I TPB-fallet tycker jag att det är enkelt. De tillhandahåller bara en indexeringstjänst, inga verk ligger på deras server.



Det blir däremot svårare om det är en web sida där du direkt kan ladda ner låtar samt att sajten drar in pengar med reklam. Är det ok bara om reklamintäckterna täcker driftskostnaderna? Eller är det ok om de drar in enorma summor på reklamen? Vad gäller om de tar betalt för nedladdning, men endast så mycket att de kan täcka driftskostnaderna?
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
spaps Inte uppkopplad
 
Inlägg: 40
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #53028
Standard RE: Fråga! - 2006-09-08, 12:35

Kanske kommer den sida som tillhandahåller mp3:or (eller whatever) utan en massa reklam att få flest användare.. Skulle det då vara okej med en "donera"-knapp?



Man kan ju tänka sig att det står något i stil med "Donera gärna en slant till oss. Detta är helt frivilligt och har absolut ingenting med tillhandahavandet av mp3-låtar att göra" .. Då har dom återigen indirekt tjänat pengar på andras verk..



Såhär får det inte bli(? Eller är det inte så farligt egentligen?).. Men å andra sidan kommer det inte att kunna stoppas hur man än gör.. Eller?
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
John Nilsson Inte uppkopplad
 
John Nilssons avatar
 
Inlägg: 3 749
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #53154
Standard RE: Fråga! - 2006-09-08, 15:42

Hur räknas följande fall?



* En bloggare som publicerar tabulaturer på sina tolkningar av populära låtar. Han har reklam på sin blog.



* Någon som släpper remixade varianter på populär musik och därigenom gör reklam för sin kompetens varpå uppdrag mot betalning följer.


John Nilsson Svensk mästare i sär skrivning

Mail: john.nilsson@piratpartiet.se

  Skicka ett meddelande via MSN till John Nilsson  
Svara med citat
  (#10) Gammal
Richie Inte uppkopplad
 
Richies avatar
 
Inlägg: 2 520
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #53267
Standard RE: Fråga! - 2006-09-08, 21:28

Citat:
spaps (2006-Sep-08)Indirekt så tjänar dom ju pengar på andras verk...
Egentligen är det ju konstigt att det där anses "fult" på nåt sätt. Mellanchefer, aktiesparare, skivbolagsdirektörer och lottovinnare tjänar ju alla pengar på andras verk eller andras arbete.



Om man erbjuder en tjänst som folk är villiga att betala för, direkt eller indirekt, då är det ju egentligen bara bra. Det finns ingenting - INGENTING - som hindrar upphovsmannen att själv erbjuda exakt samma tjänst, men med flera uppenbara fördelar - han är först på marknaden, har namnigenkänningen och ett moraliskt övertag i och med att folk hellre betalar skaparen än nån annan om de kan välja. Om skaparen väljer att inte erbjuda en tjänst som folk vill betala för, då är det ju nånstans hans eget val.



Vi tar - återigen - ett närliggande exempel: Ponera att riksdagskandidaten på plats sex på Piratpartiets rikslista har en website med ett tusental av hans bästa foton. Han låter folk ta hem dem helt gratis och fritt, även för kommersiellt bruk. Om nu någon glad entreprenör laddar ner en bild och trycker upp den på tiotusen vykort som han sedan säljer på torget, vilken jävla rätt har då riksdagskandidaten att opponera sig? Han har ju bara tagit sin kamera och pekat den mot en särskilt befintlig vacker detalj i Guds fria natur, medan den glade entreprenören har lagt ut pengar på tryck och tid att sälja dem. Ville kandidaten tjäna pengar på vykortsförsäljnig kunde han väl ha tryckt upp dem själv. Komma i efterhand och gnälla för att nån dels fick en bra idé och dels var villig att ta risken och jobba lite för den?



Bisarrt.



Eller den spelande trubaduren som ibland extraknäcker med att spela in reklamjunglar för radiobruk. Om en av hans snuttar kallas för "reklam" så kostar det pluringens mångfald att få den spelad i radio men kallar man den bara "musik" så får han betalt eftersom då helt plötsligt den elaka radiostationen "exploaterar hans verk" genom att ge honom MER radiotid än han nånsin skulle ha råd att betala för annars. Javisst, DET låter ju rimligt.



I USA var det så vanligt att skivbolag betalade radiostationer och enskilda radioproducenter för att de skulle spela deras låtar att det förbjöds i början av 60-talet. Redan då insåg man att upprepad exponering av musik fungerade exakt som reklam - ju mer folk hörde en låt (till en viss gräns, förstås) desto mer ville de köpa skivan där den fanns. Varför ska man då ersätta upphovsmännen för att man gör reklam för deras alster? Jo, för att skivbolagen tjänar på det - trippelt upp: Inte nog med att de slipper betala för reklam och ändå säljer fler skivor utan de kan dessutom förhandla ner royalties och löner till kompositörerna med motiveringen att "du får ju ändå STIM-pengar till jul". Och detta har de lyckats sälja in som ett system som ska gynna artisterna... Det är ett fullkomligt lysande upplägg i all sin ondsinthethet.


-- Old pirates never die, they just row faster
  Skicka ett meddelande via Skype™ till Richie  
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Fre fråga! PiratenSvartSkägg Övrig diskussion 9 2009-06-28 23:47
dum fråga! barrabass Övrig diskussion 1 2006-09-14 23:44
En fråga Easyjeppan Övrig piratpolitik 21 2006-09-14 14:38
4 %, en fråga för PP? kenny_lex Övrig piratpolitik 4 2006-09-13 18:44
En fråga. ZweA Övrig diskussion 1 2006-08-17 12:56



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com