Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005
Standard RE: 31. Diskussion om motion 06 - 2009-03-08, 09:42

Coopdot, du förutsätter att vi gör som traditionella, seriella voteringsordningar. Vi arbetar effektivare när tekniken tillåter oss att göra det. Till exempel är det inte alls säkert att ett tilläggsyrkande ställs mot ett specifikt annat -- ofta använder vi acceptvotering.



Jag tolkar dina tre att-satser som ett sammantaget ändringsyrkande mot huvudmotionen och de tilläggsyrkanden som ligger.


   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #132027
Standard RE: 31. Diskussion om motion 06 - 2009-03-08, 09:44

Det föreligger fem ändringsyrkanden mot huvudmotionen. Samtliga är inbördes motstridiga.



Jag föreslår följande voteringsordning:



I en första votering 1100-1200 ställs samtliga ändringsyrkanden mot huvudmotionen i en acceptvotering. Sex alternativ, alltså, flest kryss vinner.



I en andra votering ställs vinnaren från första voteringen mot avslag.


   
Svara med citat
  (#3) Gammal
Mattias Lennartsson Inte uppkopplad
 
Mattias Lennartssons avatar
 
Inlägg: 96
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #132032
Standard RE: 31. Diskussion om motion 06 - 2009-03-08, 09:49

Då har jag ett till tilläggsyrkande:





Motionen avslås men:





att årsmötet slår fast att Rick förtjänar en skälig retroaktiv ersättning för det arbetet han utfört med piratpartiet sedan starten 2006, utan att för stunden specificera något exakt belopp för den ersättningen.





Detta utesluter inte det tidigare yrkandet utan kompletterar det, eftersom årsmötet tycka ha en enighet här.





Edit: Finns det redan ett liknande yrkande drar jag tillbaka detta yrkande.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #132044
Standard RE: 31. Diskussion om motion 06 - 2009-03-08, 09:56

Ett sjätte ändringsyrkande har inkommit. Då det är oklart vilket "tidigare yrkande" detta skulle komplettera, flera av de tidigare yrkanden är motstridiga med detta, och det ser ut att klara sig fristående, så läggs det som alternativ till acceptvoteringen i rundan 1100-1200.


   
Svara med citat
  (#5) Gammal
erik78se Inte uppkopplad
 
erik78ses avatar
 
Inlägg: 303
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #132046
Standard RE: 31. Diskussion om motion 06 - 2009-03-08, 09:59

Det är beklämmande att man inte vet:







* Belopp på den potentiella utbetalningen.







Känns inte bra i kroppen, men samtidigt så handlar ju det här om förtroende.







Detta är också något som garanterat kommer att granskas av andra partier och/eller media i syfte att hitta anledningar att smutskasta hela partiet.
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
27. Diskussion om motion 04 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 32 2009-03-08 09:54
26. Diskussion om motion 03 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 25 2009-03-08 09:32
24. Diskussion om motion 01 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 30 2009-03-08 09:31
25. Diskussion om motion 02 Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 24 2009-03-08 09:21
11. Motion 09, diskussion Rick Falkvinge Årsmöte 7-8 mars 2009 65 2009-03-07 12:16



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com