Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Sunnan Inte uppkopplad
 
Inlägg: 285
Reg.datum: Jan 2006
Standard Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-01-03, 00:38

Ja, avskaffa immaterialrätten helt!

Men jag räknar inte varumärken dit.

Jag ser varumärken som en anti-bedrägeri-åtgärd, att man inte utger sig för att vara andra.



Visst, jag gillar också kopior på märkeskläder, rip-offs på coke och pepsi etc etc. Eller egentligen gör jag inte det. Jag gillar inte branding över huvud taget.



Jag kan acceptera att varumärkeslagen ses över; att man får göra liknande mönster och stilar, men namn är namn.



Ok, jag tycker helt enkelt inte att det här är en enkel fråga, inte ens för inbitna pirater. Lutar väl åt en rejäl översyn eller kanske rent av borttagning även för trademarks. Men det är inte självklart.

Alla produkter borde ändå använda uuidgen för att generera sina namn. Ahahahaha!

http://rentzsch.com/notes/whatAUnive...queProductName
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
J-Star Inte uppkopplad
 
Inlägg: 33
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #1322
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-01-03, 14:28

Det låter som att denna diskussion är död redan innan den började.

Som redan har påpekats så är skydd av varumärke ett sätt för kunden att veta vad man köper. Ett varumärke är detsamma som producentens identitet. Att kunna säkra "avsändarens" identitet är ett av de grundläggande principerna för att kvalitetssäkra "varan", oavsett om det är ett email, ett dokument eller ett par jeans.

/J
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
brtkrbzhnv Inte uppkopplad
 
Inlägg: 102
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9123
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-10, 20:58

Citat:
Jag ser varumärken som en anti-bedrägeri-åtgärd, att man inte utger sig för att vara andra.


»Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.» (BrB)



Du måste väl ha förstått att det redan finns en lag mot bedrägeri?
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Christian Engström Inte uppkopplad
 
Christian Engströms avatar
 
Inlägg: 3 206
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9142
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-10, 22:13

Piratpartiet är för varumärken från och med principprogram 2.0.



På wikin med Sakfrågor (som är very much under construction) ligger en sida med titeln Varumärken fungerar bra. Bland annat står det:



Citat:
Varumärkenas roll är i första hand konsumentskydd. Företag får inte utge sig för att vara någon annan, eller ha kännetecken som innebär att det är stor risk att vanliga konsumenter förväxlar märkena. Står det Black & Decker på en borrmaskin ska man veta att det är Black & Decker man ska tycka bra om eller bli arg på beroende på om borrmaskinen var bra eller dålig.

Om man vill kan man se varumärkeslagen som en specialicering av bedrägerilagstiftningen. Man får inte låtsas vara någon annan när man gör affärer.



Det finns diskussioner om varumärken i tråden 180 grader? där man kan se vad som sagts i ämnet.


/Christian
EU-parlamentariker
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
exodus Inte uppkopplad
 
exoduss avatar
 
Inlägg: 1 645
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9148
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-10, 22:25

Citat:
Sunnan (2006-Jan-03)Jag ser varumärken som en anti-bedrägeri-åtgärd, att man inte utger sig för att vara andra.


Jag tycker att varumärkesskyddet bör ses över och begränsas. Det diskuteras mer här.


--------------------------------------------------------------------------------



Det är inte människans natur att världen ser ut som den gör, det är ett systemfel!
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Alexmcfire Inte uppkopplad
 
Inlägg: 104
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #9221
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 09:36

Jag tycker inte att man skall t.ex kunna tillverka helikopterdelar till Sikorsky och kalla dom för Sikorsky-delar.


---------------------------------------------

Gillar inte telefonsäljare och falskfakturerare....
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Tor Skude Inte uppkopplad
 
Tor Skudes avatar
 
Inlägg: 1 961
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9222
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 09:46

Lite mer vardagspåtagligt: Tycker du att man ska få tillverka baklyktor till Volvo 745 och kalla dem "Baklyktor passandes i Volvo 745-serien"?



Det handlar inte om ett varumärke. Varumärket på baklyktan kan vara "Biltema" eller "Volvo".


[HR] | 0702-748398 | tor@skude.se | Skype: torskude | Blogg: Soffsittarbloggen
  Skicka ett meddelande via ICQ till Tor Skude  
Svara med citat
  (#8) Gammal
Alexmcfire Inte uppkopplad
 
Inlägg: 104
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #9228
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 10:14

Jag tycker att det klart skall framgå att det är "Biltema" inte Volvo orginal.


---------------------------------------------

Gillar inte telefonsäljare och falskfakturerare....
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
Tor Skude Inte uppkopplad
 
Tor Skudes avatar
 
Inlägg: 1 961
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9231
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 10:18

Det går helt i linje med nuvarande principprogram. Varumärken är bra, för att de skyddar konsumenten från att bli lurad. Därmot borde Biltema ha rätt att upplysa sina kunder om att deras baklyktor passar i Volvo-bilar. Men det ser jag inte heller något problem med.


[HR] | 0702-748398 | tor@skude.se | Skype: torskude | Blogg: Soffsittarbloggen
  Skicka ett meddelande via ICQ till Tor Skude  
Svara med citat
  (#10) Gammal
Alexmcfire Inte uppkopplad
 
Inlägg: 104
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #9235
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 10:25

Självklart borde biltema få göra det, håller helt med.

Lite säkerhetsfråga, om en t.ex helikopter-kraschar pga en del går sönder, så skall det framgå om delen som gick

sönder var t.ex orginal Sikorsky eller "helikoptertema".


---------------------------------------------

Gillar inte telefonsäljare och falskfakturerare....
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Jag fattar inte riktigt allvaret/problemet med att bli övervakad JustAnotherFag Integritet och privatliv 28 2009-07-25 11:54
Inte riktigt en piratnyhet... Opid PP i media 2 2009-06-12 11:57
Den riktigt lokala pressen skall inte underskattas Mårten Fjällström Funktionärer noterar (STÄNGD) 10 2008-07-30 17:31
PP tar avstånd från varumärken? exodus Övrig piratpolitik 20 2006-05-03 12:32
Hur motiveras att varumärken skall försvinna? ne2000 Varumärken 32 2006-02-02 10:56



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com