Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Mötespresidiet Inte uppkopplad
 
Mötespresidiets avatar
 
Inlägg: 4 471
Reg.datum: Nov 2010
Standard Kandidat, Riksdagslistan 2018: Mattias Rubenson - 2018-01-04, 12:00

Mattias Rubenson

Kandiderar till Riksdagslistan 2018.



Ålder: 23
Bostadsort: Lund
Studerat: Mediehistoria, matematik, lingvistik, teoretisk och praktisk filosofi, historia
Viktigaste politiska frågor: Upphovsrätt, fri mjuk- och hårdvara, e-identitet
Politisk ideologi: Piratism!


Om mig
Jag kommer till hösten vara färdigstuderad med tre kandidatexamina inom matematik, mediehistoria och teoretisk filosofi. Jag har breda intressen och en hög förmåga att ta mig igenom och tillägna mig information, vilket hade gagnat mig i riksdagsarbetet med dess pappershögar.

Inom partiet är jag idag partisekreterare och har tidigare sysslat med extern kommunikation - framför allt skrivande av debattartiklar och skötsel av partiets Facebook-sida.

Om mitt tankesätt i politiskt arbete
Nicklas Lundblad har beskrivit det tankemässiga paradigmskifte som måste till för att digitalisera staten och dess myndigheter bäst (http://noisesociety.com/not/?p=205), så jag citerar honom här som mitt manifest:

"Att koda är att lösa ett problem med algoritmer och datastrukturer. Kod måste implementeras i någon sorts medium, men är förmodligen helt agnostiskt vad det gäller vilken sorts. Vi skriver kod för datorer, men lagstiftning är kod för samhällen. Institutioner bör byggas som mjukvara också [...].

[...] om vi ser världen som mjukvara, så blir digitaliseringen inte så mycket ett problem som handlar om hur vi digitaliserar eller representerar något digitalt. Utan ett problem som handlar nästan enkom om interoperabilitet. Hur ser vi till att de olika kodbaser som samhället består av kan förändra, utveckla och kommunicera med varandra? Hur kodar vi gränssnitten mellan medborgare, institutioner och teknik?"

Typexempel på politiska problemformuleringar som detta tänkande leder till:

* Idag finns det otroliga mängder kunskap och lärande tillgängligt via internet, men vår utbildning klarar inte av att processa dessa. Det är ett gränssnittsproblem mellan skolor och internet, där utbildningskoden behöver skrivas om.
* Idag kan en medborgare inte ha "legitim" kontakt med en myndighet från sitt hem, trots att både myndighet och medborgare är uppkopplade till internet. Detta är ett problem som behöver lösas med e-identitet, så att medborgaren kan få ett digitalt gränssnitt till myndighetens kod.
* Idag kan man bygga kod som fångar alla medborgares rörelser i en databas. Bör man göra det?
* Dagens process för att fånga kunskapens data i fysiskt medium är de digitaliserade vetenskapliga tidsskrifterna. Denna process är dock mycket mer ineffektiv än en process skapad för att utnyttja digitaliseringens möjligheter. Hur bygger vi en ny process som maximerar tillgänglighet, tillförlitlighet och produktion av kunskap?

Politiska ståndpunkter
Utifrån ovanstående typ av förståelse för politiken menar jag att samtidens viktigaste frågor blir vilka digitala representationer vi skapar, hur de fångas och i vilka databaser, hur information från dessa baser flödar och vart, samt hur olika algoritmer hanterar denna information. Snabbt inser man att ett maximerat flöde av kultur och kunskap är intressant, vilket innebär att upphovsrätten måste bort.

En annan politisk fråga som direkt dyker upp på dagordningen är vem som kontrollerar gränssnitten mellan olika delar av den digitala samhällskroppen, och där har vi idag diverse företag som sitter på för stor makt. Typexempel: bankerna hanterar digital identitet via bank-id och pengar genom banköverföringar/swish; Google kontrollerar (i stor utsträckning) gränssnittet mellan vilja till kunskap och kunskap; Facebook kontrollerar (i stor utsträckning) gränssnittet mellan människor och fångar de dataflöden som utgör våra liv.

Slutligen har vi frågan om själva gränssnittet mellan oss själva och den digitala världen, som idag utgörs av våra datorer och deras operativsystem. I dessa har vi liten insyn (oftast), och låg möjlighet till kontroll. Det gör att frågan om fri mjuk- och hårdvara är en viktig politisk fråga; ytterst handlar det om kontrollen över sin egen digitala representations villkor.
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Adis B. Inte uppkopplad
 
Inlägg: 39
Reg.datum: Feb 2018

Länk: #297899
Standard Sv: Kandidat, Riksdagslistan 2018: Mattias Rubenson - 2018-02-17, 15:05

Hej,
Nu är jag ute i elfte timmen men som politiker lär sådana situationer uppstå! Hur man tacklar dessa oväntade förfrågningar kan ge er en värdefull insikt i den vardan som kan komma att vänta er i en snar framtid. Dessutom måste ni sättas på prov lite

Det ska bli riktigt spännande läsning!

Mvh
Adis
Ansvarig för externkommunikation

Frågor:
Hur tror du att du som politiker för Piratpartiet kan påverka samhället bäst?

Vilka personliga egenskaper gör dig mest lämpad för denna roll?

Om du fick chansen att ändra på någonting imorgon, vad skulle detta vara?

Om du fick åka tillbaka i tiden och ta en fika med en historisk person, vem skulle det vara och varför?
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
MattiasR Inte uppkopplad
 
Inlägg: 126
Reg.datum: Apr 2016

Länk: #297914
Standard Sv: Kandidat, Riksdagslistan 2018: Mattias Rubenson - 2018-02-17, 16:56

Hur tror du att du som politiker för Piratpartiet kan påverka samhället bäst?

Genom att anlägga ett annat perspektiv på kulturpolitiken. Dagens kulturpolitik är inkörd i gamla mönster och innebär många skeva incitamentsstrukturer och (o?)medveten riktning av kulturellt skapande. Jag vill lägga om perspektivet till att öka möjligheterna för människor att skapa, dela med sig och ta del av kultur och kunskap. Det är en annan målsättning än vad dagens kulturpolitiker jobbar med.

Vilka personliga egenskaper gör dig mest lämpad för denna roll?

Jag tror min främsta styrka som politiker är förmågan att snabbt ta in och sortera information.

Som politiker är en av ens viktigaste sysslor (i min världsbild åtminstone) att försöka förstå samhället så gott man kan, för att kunna implementera rätt politiska åtgärder. Detta innebär ett högt tryck på att ta in mycket kunskap och att kunna sortera ut vilken information som är relevant ur den stora högen utredningar och forskning som man bör ta till sig.

Om du fick chansen att ändra på någonting imorgon, vad skulle detta vara?

Den här frågan är alldeles för brett ställd för att jag ska kunna ge ett särskilt bra svar på den- "någonting" är en term med väldigt brett blickfång... Därför får du ett lite fantasilöst svar i att jag hade avskaffat upphovsrätten (mer eller mindre fullständigt).

Vill du ha något mer visionärt och luddigt, så säger jag en samhällsutveckling mot socialiserad konsumtion, som balans till den i dag rådande socialiserade produktionen.

Om du fick åka tillbaka i tiden och ta en fika med en historisk person, vem skulle det vara och varför?

Ytterligare en jättesvår fråga. Uppenbara kandidater är sådana vars tänkande verkligen ekat genom historien - typ Jesus, Marx eller Platon. Men man kan också tänka en annan väg - vilka människor genom historien har jag svårast för att förstå, men är ändå intresserad av att förstå? Det är ju trots allt så att ett samtal över en fika har mer informationell bandbredd än en skrift som sänds över århundraden. Där hittar jag kandidater som Hegel och Augustinus.

Sen har jag alltid haft en fascination för Wittgensteins tänkande, så hade gärna pratat med honom. Dock har han ett rykte som otrevlig (jag hade sett till att inga eldgafflar närvarat i rummet!), så jag vet inte hur gärna jag faktiskt umgåtts med honom...

Som sagt - svårt!
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
MattiasR Inte uppkopplad
 
Inlägg: 126
Reg.datum: Apr 2016

Länk: #297915
Standard Sv: Kandidat, Riksdagslistan 2018: Mattias Rubenson - 2018-02-17, 16:56

Hur tror du att du som politiker för Piratpartiet kan påverka samhället bäst?

Genom att anlägga ett annat perspektiv på kulturpolitiken. Dagens kulturpolitik är inkörd i gamla mönster och innebär många skeva incitamentsstrukturer och (o?)medveten riktning av kulturellt skapande. Jag vill lägga om perspektivet till att öka möjligheterna för människor att skapa, dela med sig och ta del av kultur och kunskap. Det är en annan målsättning än vad dagens kulturpolitiker jobbar med.

Vilka personliga egenskaper gör dig mest lämpad för denna roll?

Jag tror min främsta styrka som politiker är förmågan att snabbt ta in och sortera information.

Som politiker är en av ens viktigaste sysslor (i min världsbild åtminstone) att försöka förstå samhället så gott man kan, för att kunna implementera rätt politiska åtgärder. Detta innebär ett högt tryck på att ta in mycket kunskap och att kunna sortera ut vilken information som är relevant ur den stora högen utredningar och forskning som man bör ta till sig.

Om du fick chansen att ändra på någonting imorgon, vad skulle detta vara?

Den här frågan är alldeles för brett ställd för att jag ska kunna ge ett särskilt bra svar på den- "någonting" är en term med väldigt brett blickfång... Därför får du ett lite fantasilöst svar i att jag hade avskaffat upphovsrätten (mer eller mindre fullständigt).

Vill du ha något mer visionärt och luddigt, så säger jag en samhällsutveckling mot socialiserad konsumtion, som balans till den i dag rådande socialiserade produktionen.

Om du fick åka tillbaka i tiden och ta en fika med en historisk person, vem skulle det vara och varför?

Ytterligare en jättesvår fråga. Uppenbara kandidater är sådana vars tänkande verkligen ekat genom historien - typ Jesus, Marx eller Platon. Men man kan också tänka en annan väg - vilka människor genom historien har jag svårast för att förstå, men är ändå intresserad av att förstå? Det är ju trots allt så att ett samtal över en fika har mer informationell bandbredd än en skrift som sänds över århundraden. Där hittar jag kandidater som Hegel och Augustinus.

Sen har jag alltid haft en fascination för Wittgensteins tänkande, så hade gärna pratat med honom. Dock har han ett rykte som otrevlig (jag hade sett till att inga eldgafflar närvarat i rummet!), så jag vet inte hur gärna jag faktiskt umgåtts med honom...

Som sagt - svårt!
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
Adis B. Inte uppkopplad
 
Inlägg: 39
Reg.datum: Feb 2018

Länk: #297930
Standard Sv: Kandidat, Riksdagslistan 2018: Mattias Rubenson - 2018-02-18, 16:28

Tack för ett intressant svar Mattias! Ja det är lite svårt att begränsa sig till en person ibland
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com