Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
exodus Inte uppkopplad
 
exoduss avatar
 
Inlägg: 1 645
Reg.datum: Jan 2006
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 16:24

Citat:
TorSkude2 (2006-Feb-11)Varumärken är bra, för att de skyddar konsumenten från att bli lurad.


Att märka varor och koppla dom till en viss producent/företag är naturligtvis helt okej. Det är inte det som är problemet. Varumärkes- och mönsterskydd kan ibland ge rättigheter som är mycket lika dom upphovsrättsliga. Det är det jag är emot. Du är inne lite på det med exemplet biltema. Vad vinner konsumenten på om en biltillverkare lyckas få monopol på en skruv och tar oförskämt mycket betalt för den?



Förutom de stora samhällsekonomiska förlusterna varumärkena bidrar till så tar Oscar Swartz upp några exempel här. Se speciellt exemplet Biltema.


--------------------------------------------------------------------------------



Det är inte människans natur att världen ser ut som den gör, det är ett systemfel!
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Christian Engström Inte uppkopplad
 
Christian Engströms avatar
 
Inlägg: 3 206
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9317
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-11, 16:44

Citat:
exodus (2006-Feb-11)Varumärkes- och mönsterskydd kan ibland ge rättigheter som är mycket lika dom upphovsrättsliga.
Nej, varumärkesskyddet har nästan inget gemensamt med mönsterrätten och upphovsrätten. Men skyddet för mönster (design) påminner som sagt både om patent och upphovsrätt.





Citat:
Du är inne lite på det med exemplet biltema. Vad vinner konsumenten på om en biltillverkare lyckas få monopol på en skruv och tar oförskämt mycket betalt för den?
Inte ett dugg. Jag kan inte se några skäl för att bevara mönsterrätten, men ett antal skäl mot den. Missbruket på bilreservdelsmarknaden är ett sådant skäl.





Citat:
Förutom de stora samhällsekonomiska förlusterna varumärkena bidrar till...
Har du några exempel på sådana förluster? Det finns inga exempel på just det i Swartz' artikel.



Citat:
Oscar Swartz (tar) upp några exempel här. Se speciellt exemplet Biltema.
Såvitt jag förstår handlade det om ett designintrång, alltså mönsterrätt.



Själv tycker jag det vore helt okay om Biltema fick sälja egentillverkade ficklamport som såg ut som Maglite, under förutsättning att de gör det under sitt eget varumärke. Bort med mönsterskyddet och behåll varumärkesrätten, alltså.


/Christian
EU-parlamentariker
   
Svara med citat
  (#3) Gammal
exodus Inte uppkopplad
 
exoduss avatar
 
Inlägg: 1 645
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9401
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-12, 02:00

PiratPartiet är inte för fri kultur som det ser ut just nu, de är för utspädd kultur. De vill införa en ny ekonomisk modell som blir döden för den fria kulturen. De tänker sig att kultur i framtiden ska vara reklamfinansierad och sponsrad. Det räcker inte med att du måste se all reklam längs vägen, på bussen, på torget, på TV, på radio, på internet, på mobilen osv. Nu vill PiratPartiet att den även ska finnas i spelen och förmodligen även i filmerna och i andra kulturella verk. Jisses!



Läs här längst ner.


--------------------------------------------------------------------------------



Det är inte människans natur att världen ser ut som den gör, det är ett systemfel!
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Tor Skude Inte uppkopplad
 
Tor Skudes avatar
 
Inlägg: 1 961
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #9761
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-02-14, 04:56

Citat:
exodus (2006-Feb-12)

PiratPartiet är inte för fri kultur som det ser ut just nu, de är för utspädd kultur. De vill införa en ny ekonomisk modell som blir döden för den fria kulturen. De tänker sig att kultur i framtiden ska vara reklamfinansierad och sponsrad. Det räcker inte med att du måste se all reklam längs vägen, på bussen, på torget, på TV, på radio, på internet, på mobilen osv. Nu vill PiratPartiet att den även ska finnas i spelen och förmodligen även i filmerna och i andra kulturella verk. Jisses!

Läs här längst ner.



1. Varför skriver du det där inlägget i den här tråden? Här behandlar vi varumärken, inte upphovsrätt.



2. Bara för att Richie säger en sak är det inte partiets officiella linje. Richie är inte med i styrelsen. Jag hittar inget stöd för ditt uttalande i gällande principprogram, gör du det? (Och nej, Richie förespråkar inte heller en utspädd kultur).


[HR] | 0702-748398 | tor@skude.se | Skype: torskude | Blogg: Soffsittarbloggen
  Skicka ett meddelande via ICQ till Tor Skude  
Svara med citat
  (#5) Gammal
Jouni Snellman Inte uppkopplad
 
Inlägg: 49
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #11654
Standard RE: Varumärken är inte riktigt immaterialrätt - 2006-03-13, 07:12

Det tycks råda en allmän missuppfattning om varumärkeslagens förhållande till konsumentskyddet. För det finns ingen som helst förbindelse mellan dom två. Varumärket ger ensamrätt (=monopol) till användning av vissa ord och symboler i marknadsföring, och det medför inget ansvar angående produkterna som säljs med hjälp av varumärket.



De värdefullaste varumärkena består av engelska eller andra västerländska ord, namn och kulturella symboler. Dessa används i allt större utsträckning till att marknadsföra kinesisk massproduktion på världsmarknaden. Man vilseleder konsumenten om inte enbart produkternas ursprung, utan också den till och med viktigare ansvarsfrågan: Det är många som faktiskt tror att den som äger varumärket - och som därmed utöver kontroll över hela försäljningskedjan från fabrik till affär - har ansvaret för produkten. Men så är inte fallet - tyvärr.


   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Jag fattar inte riktigt allvaret/problemet med att bli övervakad JustAnotherFag Integritet och privatliv 28 2009-07-25 12:54
Inte riktigt en piratnyhet... Opid PP i media 2 2009-06-12 12:57
Den riktigt lokala pressen skall inte underskattas Mårten Fjällström Funktionärer noterar (STÄNGD) 10 2008-07-30 18:31
PP tar avstånd från varumärken? exodus Övrig piratpolitik 20 2006-05-03 13:32
Hur motiveras att varumärken skall försvinna? ne2000 Varumärken 32 2006-02-02 11:56



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com