Piratpartiets mötesplattform


Stängt ämne
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Andreas Bjärnemalm Inte uppkopplad
 
Andreas Bjärnemalms avatar
 
Inlägg: 1 238
Reg.datum: Jan 2009
Standard Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-29, 23:49

Diskussion om andra läsningen av de nya stadgarna


Stänger 2010-12-04 23:59

På årsmötet i våras togs beslutet att anta en komplett ny stadga i en första läsning. I samband med första läsningen togs också beslutet att ingen del av den nya stadgan skulle träda i kraft innan den godkänts i en andra läsning. Det är denna andra läsning som detta mötet ska ta ställning till.

När man gör två läsningar av en stadga så innebär det att förslaget måste se exakt likadant ut i bägge läsningarna. Därför går det inte att göra några ändringar i stadgeförslaget på detta mötet.

Diskussionen handlar alltså om ifall mötet vill anta den nya stadgan i en andra läsning.

Den kompletta nya stadgan återfinns här: http://vbulletin.piratpartiet.se/sho...d.php?p=241394


Stopptid för att dra tillbaka yrkanden är kl. 23.30. Efter den tidpunkten går det inte längre att dra tillbaka ett yrkande, däremot går det fortfarande att lyfta ett tidigare tillbakadraget yrkande fram till klockan 23.59.

Senast redigerad av agnesson den 2010-12-04 klockan 23:24. Anledning: Förlängd diskussionstråd
   
  (#2) Gammal
SM5POR Inte uppkopplad
 
SM5PORs avatar
 
Inlägg: 2 983
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #243720
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 14:27

Detta är förmodligen inte strikt nödvändigt, då mötespresidiet torde kunna tolka också frånvaron av diskussion som underlag för en lämplig propositionsordning, men för syns skull bör det finnas åtminstone ett förslag till beslut från någon mötesdeltagare, inte bara en beslutspunkt på dagordningen (kan vara bra för nytillkomna medlemmar som inte var med i våras och därför inte vet vad vi röstar om eller huruvida det har dykt upp några starka invändningar mot förslaget sedan dess).
Jag yrkar att mötet i den andra läsningen beslutar bifalla det vilande förslaget till nya stadgar.


Anders Andersson
   
  (#3) Gammal
farmorgun Inte uppkopplad
 
Inlägg: 97
Reg.datum: Nov 2009

Länk: #243730
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 14:52

Citat:
Ursprungligen postat av SM5POR Visa inlägg
Detta är förmodligen inte strikt nödvändigt, då mötespresidiet torde kunna tolka också frånvaron av diskussion som underlag för en lämplig propositionsordning, men för syns skull bör det finnas åtminstone ett förslag till beslut från någon mötesdeltagare, inte bara en beslutspunkt på dagordningen (kan vara bra för nytillkomna medlemmar som inte var med i våras och därför inte vet vad vi röstar om eller huruvida det har dykt upp några starka invändningar mot förslaget sedan dess).
Jag yrkar att mötet i den andra läsningen beslutar bifalla det vilande förslaget till nya stadgar.
Har jag fattat det rätt handlar det i den här tråden om antingen bifall eller avslag till det förslag som beslutades vid tidigare möte. Faller förslaget då gäller de gamla stadgarna?


farmorgun
   
  (#4) Gammal
of_darkness Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 120
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #243734
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 14:56

Citat:
Ursprungligen postat av farmorgun Visa inlägg
Har jag fattat det rätt handlar det i den här tråden om antingen bifall eller avslag till det förslag som beslutades vid tidigare möte. Faller förslaget då gäller de gamla stadgarna?
Japp, det är en bekräftande läsning av den nya stadgan, nu ska vi bekräfta att det verkligen är medlemmarns vilja att byta stadga.

Och då är det bifall eller avslag (avstår markerar du närvaro med som i övriga voteringar på detta årsmöte)

Och blir det avslag så faller stadgerevisionen och vi återgår till den gamla stadgan, som ju bekant inte är särskilt optimal.


Kontakt (e-post föredras):robert.nyberg@piratpartiet.se
Tel och sms:0763082850

______________________________________________
-Svart Och Vita Tillsammans Mot dom rika-
   
  (#5) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #244118
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 19:58

Problemet är att även de nya stadgarna är väldigt dåliga.

Bara det att vi i de nya stadgarna kommer hålla medlemmöten
under 3 av årets 12 månader är rätt skrämmande.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
  (#6) Gammal
of_darkness Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 120
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #244128
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 20:17

Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
Problemet är att även de nya stadgarna är väldigt dåliga.

Bara det att vi i de nya stadgarna kommer hålla medlemmöten
under 3 av årets 12 månader är rätt skrämmande.

Utveckla gärna vad som är skrämmande med det?

Och tänk på att det för de flesta inte rör sig om 3månader i ren tid utan långt mindre.


Kontakt (e-post föredras):robert.nyberg@piratpartiet.se
Tel och sms:0763082850

______________________________________________
-Svart Och Vita Tillsammans Mot dom rika-
   
  (#7) Gammal
NiklasBroberg Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1
Reg.datum: Oct 2010

Länk: #244160
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 22:03

De nya stadgarna är utan tvekan långt ifrån perfekta. Faktum är att de på vissa plan är riktigt dåliga, och i akut behov av förändring. Men jag anser ändå att vi ska anta de nya stadgarna (2.0) i denna andra läsning, helt enkelt därför att de gamla stadgarna (1.3) var ännu mycket sämre.

Avslår vi de nya stadgarna i denna läsning innebär det att det vid vårmötet behöver antas nya stadgar i en första läsning, som därefter ska antas i en andra läsning vid höstmötet, vilket skulle innebära att vi får dras med de gamla stadgarna (1.3) ett helt år till. Antar vi de nya stadgarna (2.0) nu i denna andra läsning kan vi istället lägga fram ändringar till stadgarna till en första läsning vid vårmötet, som bara i värsta fall (om de rör de konstitutionella paragraferna, dvs 1-4 samt 8, vilket iaf mina (flesta) klagomål inte gör) behöver antas i en andra läsning. Då har vi i värsta fall de nya stadgarna (2.0) i ett år, där vi annars skulle haft de gamla (1.3).

Jag rekommenderar således att de nya stadgarna antas.
   
  (#8) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #244172
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 22:39

Citat:
Ursprungligen postat av of_darkness Visa inlägg
Utveckla gärna vad som är skrämmande med det?

Och tänk på att det för de flesta inte rör sig om 3månader i ren tid utan långt mindre.
Självklart innebär det inte att folk jobbar heltid med medlemsmötena under dessa 3 månader. Men de kommer definitivt ta tid och kraft från partiets viktigare arbete att bedriva vår politik - det gör att medlemsmöten självklart borde vara så korta som möjligt så vi kan ägna tiden åt partiets verkliga mål i stället för att hålla på och oroa oss och diskutera alla dessa motioner som framläggs till medlemsmötena.

Ju mer tid som läggs på medlemsmötena - desto mindre tid använda för verkligt partiarbete.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
  (#9) Gammal
SM5POR Inte uppkopplad
 
SM5PORs avatar
 
Inlägg: 2 983
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #244190
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-30, 23:38

Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
Självklart innebär det inte att folk jobbar heltid med medlemsmötena under dessa 3 månader. Men de kommer definitivt ta tid och kraft från partiets viktigare arbete att bedriva vår politik - det gör att medlemsmöten självklart borde vara så korta som möjligt så vi kan ägna tiden åt partiets verkliga mål i stället för att hålla på och oroa oss och diskutera alla dessa motioner som framläggs till medlemsmötena.
Det är en teori så god som någon, men vi vet inte ännu hur det blir i praktiken, eftersom vi inte har prövat denna utdragna mötesform förut. Så länge vi inte har prövat den, så kommer den för många att framstå som ett attraktivt alternativ, särskilt om de hittillsvarande, mer kompakta årsmötena upplevs som problematiska. De grönaste ängarna ligger alltid längst bort.

Vi befinner oss just nu i inledningen av en lång mellanvalsperiod, den näst längsta vi kan få med nuvarande valsystem, tre år och nio månader (den allra längsta infaller under tiden september 2014 till september 2018, eftersom det inte är något val till Europaparlamentet då). Förvisso finns det arbete att uträtta också under mellanvalsperioden, men det arbetet blir inte mindre under ett valår.

Skall vi alls pröva den av stadgeförslaget givna mötesformen, så är alltså vår bästa chans nu. Vi får då under några år tillfälle att trimma våra mötesrutiner så att vi får mesta möjliga resultat av den arbetsinsats vi alla förmår kosta på oss. Visar det sig att vi inte lyckas med det, så kommer vi att ha nya värdefulla erfarenheter att beakta vid en ny stadgerevision, som inte behöver bli lika omfattande som den nu aktuella.

Jag är personligen optimist vad gäller den föreslagna mötesformen, men även från en i detta avseende pessimistisk utgångspunkt vill jag hävda att ett antagande av det nu vilande stadgeförslaget totalt sett är ett angeläget steg framåt. Det är särskilt ordningen med val på hösten och bokslut på våren 18 månader senare som jag menar kommer att underlätta för de förtroendevalda, i och med att man får andrum att planera sitt arbete några månader i förväg efter ett val. Det är dessutom en fördel för revisionen att styrelsens mandattid sammanfaller med kalenderåret, som samtidigt är räkenskapsår.


Anders Andersson
   
  (#10) Gammal
of_darkness Inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 120
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #244194
Standard Sv: Andra läsningen av de nya stadgarna - 2010-10-31, 00:04

Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
Självklart innebär det inte att folk jobbar heltid med medlemsmötena under dessa 3 månader. Men de kommer definitivt ta tid och kraft från partiets viktigare arbete att bedriva vår politik - det gör att medlemsmöten självklart borde vara så korta som möjligt så vi kan ägna tiden åt partiets verkliga mål i stället för att hålla på och oroa oss och diskutera alla dessa motioner som framläggs till medlemsmötena.

Ju mer tid som läggs på medlemsmötena - desto mindre tid använda för verkligt partiarbete.
Nja jag tycker då att det är ett felaktifgt resonemang eftersom piratpartiet är en förening, och förenings prylar som årsmöten är jätteviktiga för föreningens som sådan och att det bara är ensak som bara ska klars av bars sådär är enligt mig en galen ide.

Och när vi då sprider ut dem som vi gör så går det att kombinera med annat partiarbete utan problem. därmed får vi enligt min mening mer tid till externt partiarbete.


Kontakt (e-post föredras):robert.nyberg@piratpartiet.se
Tel och sms:0763082850

______________________________________________
-Svart Och Vita Tillsammans Mot dom rika-
   
Stängt ämne

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com