Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
S_tigh Inte uppkopplad
 
Inlägg: 215
Reg.datum: May 2009
Standard Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 00:08

som rubriken antyder... borde det vara straffbart att inneha barnpornografi?



jag tycker att det ligger i linje med piratpartiets principprogram att göra det lagligt att inneha barnpornografi så länge man inte medverkar till produktion och/eller distribution, mao så länge man varken producerar, säljer eller köper.







detta på grund av att jag inte anser att det bör vara olagligt att ta del av information, vilken information det än må vara, något som alltså ligger i linje med pp's mål om fri kultur.







lagen är dessutom kränkande av både integritet och privatlivets helgd, både i dess utformning och i metoderna som krävs för att säkerställa att den efterlevs, något som allt som oftast går hand i hand
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Simon Strandman Inte uppkopplad
 
Simon Strandmans avatar
 
Inlägg: 1 277
Reg.datum: Mar 2006

Länk: #173106
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 05:34

Det tycker jag inte!



Barnen som har utsatts har väl också rätt till integritet och dessa bilder är kränkande för dem.
  Skicka ett meddelande via MSN till Simon Strandman  
Svara med citat
  (#3) Gammal
Ingi Inte uppkopplad
 
Ingis avatar
 
Inlägg: 128
Reg.datum: Sep 2009

Länk: #173118
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 08:50

Citat:
S_tigh (2009-Oct-14)som rubriken antyder... borde det vara straffbart att inneha barnpornografi?

jag tycker att det ligger i linje med piratpartiets principprogram att göra det lagligt att inneha barnpornografi så länge man inte medverkar till produktion och/eller distribution, mao så länge man varken producerar, säljer eller köper.



detta på grund av att jag inte anser att det bör vara olagligt att ta del av information, vilken information det än må vara, något som alltså ligger i linje med pp's mål om fri kultur.



lagen är dessutom kränkande av både integritet och privatlivets helgd, både i dess utformning och i metoderna som krävs för att säkerställa att den efterlevs, något som allt som oftast går hand i hand


I sådana fall går jag ur partiet, kommer aldrig mer att rösta på det, samt aktivt propagera emot partiet vilket då kommer att vara ganska lätt.



Jag är också övertygad om att PP skulle tappa betydligt mer än hälften av sina väljare samt att rekrytering av nya väljare kommer att i princip omöjliggöras.



Bara att sådana här förslag dyker upp i forumet skadar PP.



Så nej till PedofilPartiet.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
S_tigh Inte uppkopplad
 
Inlägg: 215
Reg.datum: May 2009

Länk: #173131
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 10:15

Citat:
nxsty (2009-Oct-14)Det tycker jag inte!





Barnen som har utsatts har väl också rätt till integritet och dessa bilder är kränkande för dem.


helt klart, men borde det inte - om man följer det spåret - vara olagligt att ta del av annat kränkande material också, smygfoton, kopior av privata dokument etc.?



eller är det det kanske?

vet faktiskt inte...


   
Svara med citat
  (#5) Gammal
mobboffer Inte uppkopplad
 
mobboffers avatar
 
Inlägg: 2 735
Reg.datum: May 2006

Länk: #173223
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 20:28

PP tog nyligen ställning för legalisering av spridning av barnporr på internet.
   
Svara med citat
  (#6) Gammal
Fahrenheit451 Inte uppkopplad
 
Fahrenheit451s avatar
 
Inlägg: 3 647
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #173225
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 20:59

Kanske är det lite svårt vad som kan tyckas vara barnpornografi och vad som egentligen är det? Privata bilder på nakna barn är inte barnpornografi t.ex. men kan säkert användas som det. Där brott föreligger dvs. ett övergrepp på ett barn tycker jag det ska vara förbjudet att sprida och inneha. Ett naket barn i fotograferad eller i tecknad form behöver inte vara pornografi och det kanske är det trådskaparen egentligen försöker påpeka?


---------------


"Demokrati uppstår när man eftersträvar alla medborgares frihet och jämlikhet och tar hänsyn till deras antal men inte deras art"; Aristoteles

Jonathan Müller

Ny mycket bättre blogg
http://liebenow.wordpress.com/
   
Svara med citat
  (#7) Gammal
Per Sandström Inte uppkopplad
 
Per Sandströms avatar
 
Inlägg: 58
Reg.datum: Dec 2008

Länk: #173233
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 22:00

Vi är nog rätt överens om att det vore politiskt vansinne att driva denna fråga.



Men principiellt tycker jag inte frågan är så enkel som Ingi verkar mena. Jag har väldigt svårt att acceptera förbud för innehav av information - precis lika svårt som jag har att acceptera tankeförbud.



Barnpornografi bör bekämpas i produktionsledet. Slå hårt mot dem som producerar eländet och sprider det kommersiellt, men låt för den skull inte B-ordet bli en förevändning för inskränkningar i grundläggande demokratiska rättigheter.
   
Svara med citat
  (#8) Gammal
S_tigh Inte uppkopplad
 
Inlägg: 215
Reg.datum: May 2009

Länk: #173234
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 22:01

Citat:
Fahrenheit451 (2009-Oct-14)Kanske är det lite svårt vad som kan tyckas vara barnpornografi och vad som egentligen är det? Privata bilder på nakna barn är inte barnpornografi t.ex. men kan säkert användas som det. Där brott föreligger dvs. ett övergrepp på ett barn tycker jag det ska vara förbjudet att sprida och inneha. Ett naket barn i fotograferad eller i tecknad form behöver inte vara pornografi och det kanske är det trådskaparen egentligen försöker påpeka?






mja, det är ju en aspekt av det hela som försvårar, och även leder till konstig censur av internet. men jag menade det "riktiga " barnporren. det är väldigt lätt att tycka att man ska bestraffa alla som tycker om barnporr pga att man tycker de är osympatiska och omoraliska. det jag tänker på är att man faktiskt inte skadar barnen direkt genom att titta på bilderna, och därför bör det inte heller vara straffbart.

alltså, känslomässigt skulle jag gärna se att dessa människor som gottar sig i andras lidande blev kastrerade och skjutna i huvudet, men ideologiskt har jag svårt att se hur det är försvarbart.



för att droppa en analog fråga: om någon filmar ett mord, ska det då vara lagligt att ha den filmen på datorn? ska man isf få onanera till den ifall man tycker att den är eggande? om inte, om det är en "laglig" avrättning, gör det det hela bättre?
   
Svara med citat
  (#9) Gammal
mylodon Inte uppkopplad
 
Inlägg: 17
Reg.datum: Mar 2006

Länk: #173245
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-14, 23:27

Principiellt är det en väldigt lätt fråga, endast att inneha en viss typ av information ska inte vara olagligt, oavsett om det är barnporr, torterade spädbarn eller vadhelst hemskt man kan hitta på. Det var till och med en svår fråga för riksdagen att ändra denna viktiga princip, det krävdes en massa skrämselpropaganda om våldtagna spädbarn för att få politikerna att riva upp grundlagen. Till ingen nytta för barnen, resultatet blev en försvagad demokrati.

Efter detta har det blivit helt tabu att ta i denna fråga så jag tycker taktiskt sett att det vore dumt av PP att driva den linjen, i allafall i nuläget.
   
Svara med citat
  (#10) Gammal
Ingi Inte uppkopplad
 
Ingis avatar
 
Inlägg: 128
Reg.datum: Sep 2009

Länk: #173265
Standard RE: Borde det vara straffbart att inneha barnpornografi? - 2009-10-15, 09:07

Principiellt är det en extremt enkel fråga. Jag skulle aldrig stödja en organisation som driver frågan att det är en rättighet att inneha barnporr, oavsett vilka ideologiska ridåer man döljer det bakom.



Jag tycker inte att det är jämförbart med tankeförbud. Jag har aldrig hävdat att man inte ska få fantisera om pedofili. Jag anser också att beskrivningar i text eller fiktiva bilder (ss teckningar) inom samma ämne inte ska förbjudas.



Argumentet att innehav av information aldrig kan vara olagligt, tycker jag också är felaktigt. Det finns massor av information som är olaglig att inneha eller tillgodogöra sig. Bekämpar inte vi just FRAs rätt att insamla, inneha (lagra) och tillgodogöra sig information.



EDIT: Vi kämpar också mot datalagringsdirektivet och teledirektivet som just handlar om innehav av information och anser tom att det är rättsvidrigt och emot grundläggande mänskliga rättigheter att operatörer sparar trafikinformation längre än absolut nödvändigt.



Är det möjligtvis så att det bara kränker mänskliga rättigheter när någon annan har information om just er?
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
"piratpartiet.se" borde vara redirect Jeltz Forumgruppen/teknisk support 8 2007-06-05 22:39
”Upphovsrätten borde vara evig” Ahruman PP i media 5 2007-06-05 10:46
Buggningsvännernas bevis borde vara bättre Christian Engström PP i media 1 2007-05-31 16:43
Borde inte PP vara emot EU? ggp83 Övrig piratpolitik 18 2006-09-15 17:46
Här borde ni vara och diskutera: Load Integritet och privatliv 0 2006-05-26 07:14



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com