Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
RUTROS Inte uppkopplad
 
RUTROSs avatar
 
Inlägg: 1 052
Reg.datum: Apr 2009
Standard Patent i praktiken på Stockhomsbörsen - 2009-12-27, 22:37

Nedan är en genomgång av noterade bolag på Stockholmsbörsen som är direkt beroende av patent. Inte mindre än 90% av dessa bolag förlorar fortfarande pengar eller har just nått break even.
Investerarna förser dessa start up bolag med pengar. Skyddet för illojal konkurrens är avgörande för investeringsbesluten. I vissa företag har mer än en halv miljard redan investerats. Totalt berörs ca 60 000 jobb, varav Astra står för merparten.

Aerocrine AB......................Hälsovårdsutrustning
CellaVision AB....................Hälsovårdsutrustning
Ellen AB............................Hälsovårdsutrustning
Genovis AB........................Hälsovårdsutrustning
Glycorex AB*.....................Hälsovårdsutrustning
Ortivus AB ........................Hälsovårdsutrustning
OraSolv AB.........................Hälsovårdsutrustning
Vitrolife AB*.....................Hälsovårdsutrustning

Morphic AB ........................Industri Kapitalvaror
NovaCast AB.......................Industri Kapitalvaror
Opcon AB...........................Industri Kapitalvaror
SinterCast AB.....................Industri Kapitalvaror
Impact Coatings AB..............Industri Kapitalvaror
LightLab Sweden AB.............Industri Kapitalvaror

Anoto Group........................IT Hårdvara
Fingerprint B....................... IT Hårdvara
Precise Biometrics.................IT Hårdvara
Smarteq..............................IT Hårdvara
TagMaster...........................IT Hårdvara

AstraZeneca AB *.................Läkemedel & bioteknik
Artimplant AB.......................Läkemedel & bioteknik
BioGaia AB *........................Läkemedel & bioteknik
BioInvent............................Läkemedel & bioteknik
Active Biotech AB .................Läkemedel & bioteknik
EpiCept AB..........................Läkemedel & bioteknik
Diamyd Medical AB...............Läkemedel & bioteknik
Biovitrum AB........................Läkemedel & bioteknik
Biotage AB .........................Läkemedel & bioteknik
BioPhausia AB......................Läkemedel & bioteknik
Hansa Medical AB.................Läkemedel & bioteknik
Karo BioAB......................... Läkemedel & bioteknik
LinkMed AB.........................Läkemedel & bioteknik
Medivir AB............................Läkemedel & bioteknik
MedCap AB.........................Läkemedel & bioteknik
Oxigene AB...........................Läkemedel & bioteknik
Orexo AB..............................Läkemedel & bioteknik
Probi AB*.............................Läkemedel & bioteknik
Q-Med AB *..........................Läkemedel & bioteknik
Tripep AB..............................Läkemedel & bioteknik

Vill ni veta mer om dessa företag så googla på företagsnamnet så finns informationen där
Vill ni se deras patentportföljer så kan ni gå in på
http://se.espacenet.com/search97cgi/...e/se/quick.hts

Skriv in företagsnamnet i sök fältet

Skall patenten avskaffas så måste en ny finansiering tas fram om dessa företag skall överleva.
Hur skall det gå till?

Observera att detta är noterade företag. Det finns kanske 10X fler som inte är noterade.
T.ex här 27 st
http://forum.piratpartiet.se/Topic171399-7-1.aspx
eller här 4st
http://forum.piratpartiet.se/Topic188772-7-1.aspx

Patentsystemet har både positiva och negativa sidor. Dess bättre är det flexibel till sin natur och man kan bestämma vad som är positivt och vad som inte är det. Obalansen uppstod på 1980 talet




Fd Partimedlem
Ett parti vars patentpolitik vill göra 40 000 av våra mest nyskapande utvecklingsingenjörer arbetslösa kan jag inte försvara även om resten är bra.
   
Svara med citat
  (#2) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #188390
Standard RE: Patent i praktiken på Stockhomsbörsen - 2009-12-28, 06:20

Citat:
RUTROS (2009-Dec-27)Investerarna förser dessa start up bolag med pengar. Skyddet för illojal konkurrens är avgörande för investeringsbesluten.
Det är ett felaktigt påstående. Riskkapitalister bedömer i regel att immaterialrätter står för högst 30% av beslutsunderlaget. Ofta är det mindre.


   
Svara med citat
  (#3) Gammal
RUTROS Inte uppkopplad
 
RUTROSs avatar
 
Inlägg: 1 052
Reg.datum: Apr 2009

Länk: #188391
Standard RE: Patent i praktiken på Stockhomsbörsen - 2009-12-28, 08:56

Rick Falkvinge (2009-Dec-28)
Citat:
RUTROS (2009-Dec-27)Investerarna förser dessa start up bolag med pengar. Skyddet för illojal konkurrens är avgörande för investeringsbesluten.
Citat:
Det är ett felaktigt påstående. Riskkapitalister bedömer i regel att immaterialrätter står för högst 30% av beslutsunderlaget. Ofta är det mindre.
Rick
Nu kommer du med ett lösryckt påstående igen. Var finns ditt belägg för dina 30%? Varför inte acceptera fakta.

Jag skulle inte investera en krona i Medivirs nya medel mot munsår utan skydd mot illojal konkurrens - och ingen annan heller! För att genomföra projektet behövs 100 tals miljoner och tar 6 år att genomföra. Att kopiera resultatet skulle kanske kosta 10 miljoner och ta 6 månader

Visst finns det områden där patent inte används och som får riskpengar. Genomgående drag för dessa områden är att risknivån är lägre, tiden till marknadsgenombrott kortare och att investeringen är lägre. De företag som har listats upp ovan tillhör inte de kategorierna.

Är det inte dags att acceptera att detta också är en del av verkligheten och lämna retoriken!


ed Om nu någon skulle missuppfatta detta. Patent är i dessa fall en grundförutsättning för satsning, men det är givetvis inte den enda förutsättningen, det behövs lämpligt folk och det finns fysisk/geografiska faktorer också. Patent i sig innebär givetvis inte fritt fram för riskkapital.


Fd Partimedlem
Ett parti vars patentpolitik vill göra 40 000 av våra mest nyskapande utvecklingsingenjörer arbetslösa kan jag inte försvara även om resten är bra.
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #188435
Standard RE: Patent i praktiken på Stockhomsbörsen - 2009-12-29, 06:49

Citat:
RUTROS (2009-Dec-28)Nu kommer du med ett lösryckt påstående igen. Var finns ditt belägg för dina 30%?
Eh, från de riskkapitalister jag faktiskt pratat med?

Citat:
Patent är i dessa fall en grundförutsättning för satsning
Här är en riskkapitalist som tvärtom är evinnerligt trött på att tio procent av hans satsade riskkapital (i snitt över alla företag) går åt till patentstämningar, och kallar patenttroll för "evil of the highest order":

http://www.avc.com/a_vc/2009/02/how-...nnovation.html

Ditt prat om "grundförutsättning för satsning" är, kort och gott, helt enkelt fel. HELT fel. Här är en riskkapitalist som kallar patentsystemets effekter för "en skatt på innovation".


   
Svara med citat
  (#5) Gammal
RUTROS Inte uppkopplad
 
RUTROSs avatar
 
Inlägg: 1 052
Reg.datum: Apr 2009

Länk: #188443
Standard RE: Patent i praktiken på Stockhomsbörsen - 2009-12-29, 09:48

Rick Falkvinge (2009-Dec-29)
Citat:
RUTROS (2009-Dec-28)Nu kommer du med ett lösryckt påstående igen. Var finns ditt belägg för dina 30%?
Citat:
Eh, från de riskkapitalister jag faktiskt pratat med?
Sitter själv med i ett antal riskkapitalmöten med dessa företag varje år! Ingen hörsägen alltså.

Det som du tycks ha svårt att logiskt ta till dig är att det också finns andra faktorer som en riskkapitalist måste ta hänsyn till, därav de 30%
Du missar /medvetet misstolkar vad han säger.

Det är självklar för alla utom dig tydligen att ingen investerar miljarder i ett projekt som tar 6 år att utveckla och 6 månader att kopiera.

Det kallar jag grundförutsättning, utan patent och framtida skydd för illojal konkurrens kommer inte frågan om investering upp på bordet över huvud taget.


Citat:
Patent är i dessa fall en grundförutsättning för satsning
Citat:
Här är en riskkapitalist som tvärtom är evinnerligt trött på att tio procent av hans satsade riskkapital (i snitt över alla företag) går åt till patentstämningar, och kallar patenttroll för "evil of the highest order":
http://www.avc.com/a_vc/2009/02/how-...nnovation.html
Ditt prat om "grundförutsättning för satsning" är, kort och gott, helt enkelt fel. HELT fel. Här är en riskkapitalist som kallar patentsystemets effekter för "en skatt på innovation".
Rick Gamle Ericssonchefen Ramkvist fällde ett bevingat yttrande vid sin doktorsdisputation " Denna disputation skull vinna på om opponenten läst avhandlingen" Det gäller dig också rick. Så här säger din referens

Citat:
At this point, after 22 years in the venture capital business and countless hours discussing this issue, I come out on the side of less patent protection in information technology, no patent protection for software and business methods, and first and foremost the elimination of patent trolls.
Han talar alltså om IT och om min engelska är korrekt så betyder "less" mindre och inte avskaffa som du hävdar. Sedan kan man ju undra vad din amerikanska källa har för relevans till läkemedel eller hårdvara över huvud taget. Jag har inga som helst problem att acceptera hans synpunkter. Jag delar dom till och med. Problemet är att du fortfarande inte kan acceptera att förutsättningarna i hårdvaruvärlden är annorlunda än i IT världen, utan kastar citaten tvärs över gränsen hur som helst. Sedan är det väl så att han kanske blir bönhörd om den Högsta Domstolen i USA beslutar så. Resten av världen tar redan avstånd från affärspatent och mjukvarupatent.

Rick. jag tycker att det är väldigt modigt av dig att äntligen börja deltaga i debatten. Endast genom att passera debattens nålsöga kan du finslipa dina argument så att de klara sig mot ekonomi journalister mm. Ser fram mot ditt nästa argument?


Fd Partimedlem
Ett parti vars patentpolitik vill göra 40 000 av våra mest nyskapande utvecklingsingenjörer arbetslösa kan jag inte försvara även om resten är bra.
   
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Valteknisk samverkan i praktiken Henry Rouhivuori Övrig piratpolitik 7 2009-10-03 20:38
Tips för partiarbete i praktiken drhex Övrig piratpolitik 0 2009-06-06 17:12
Partipiskan i praktiken Humlan PP i media 0 2008-07-02 12:08
EU:s demokratiska underskott i praktiken Christian Engström PP i media 0 2007-10-17 15:46
Piratpartiet, valet och praktiken Sunnan Allmän information och frågor 13 2006-01-16 18:26



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com