Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2017
Mötesklocka   
 
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005
Standard Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 11:18

34918 röster, eller 0,63 procent.

EFTER VALET

Nu har det värsta dammet lagt sig efter valet. Man har haft möjlighet att reflektera lite mer avkopplat på Piratpartiet som ny aktör på scenen.

Och ju mer jag tänker, ju mer jag läser av vad andra skriver, ju mer jag tittar och jämför med andra partier som börjat som vi - utan budget och utan kända namn - så slår det mig en sak:

Vi fick inte 35000 röster för att vi gjorde mycket fel. Tvärtom, så fick vi 35000 röster i vårt första val för att vi gjorde väldigt mycket rätt.

Det är sant att det har kommit partier från ingenstans och tagit sig direkt in i riksdagen. Det har de gjort med absurda budgetar. Bert Karlsson uppskattade i en intervju att han lade ner 200 miljoner på Ny Demokrati (som är det enda exemplet). Om vi istället jämför med FI, som fick nästan precis lika många röster som oss, så hade de en budget på 1,7 miljoner. Vår låg på... tja, vi fick ihop donationer under vägs på strax under 0,3 miljoner. En sjättedel, alltså. Och hälften så lång tid på oss. Och mycket mindre media.

Så vårt engagemang och våra frågor har kompenserat fullt ut för att vi har haft en sjättedel av pengarna och en bråkdel av tiden. Det, om något, visar på framtidspotential och styrka.

Många kommentarer överallt säger samma sak. I kommentarerna till Slashdotstoryn om vårt valresultat, som pekar på Wireds story, så går ungefär de här tongångarna:

It"s important that they"ve learnt things from this and it"s interesting to note that they did get quite a few votes. I know people will see less than the 1% limit for government help with adverts etc as a loss, but consider that this is a party which has been around for what... a year? It is so new, it is taking such a radical idea, and it got over 0.5% of the national vote?

That is fantastic!

Efter valet har det dykt upp många som vill prata politik på våra forum. Det är jättebra, det är precis vad vi ska prata om på forumet. Däremot dyker det också upp en och annan som vill "bredda programmet" i respons till valresultatet. Läs nu noga, för det här är viktigt:

När någon pratar om att "bredda programmet", så betyder det alltid att "jag vill få in fler av mina egna åsikter i programmet". Men vi är grundade på gemensamma åsikter, åsikter som alla håller med om. Det är på grund av att vi fokuserat på det som alla håller med om, som vi kunnat hålla ihop som rörelse. Så jag kommer även fortsättningsvis att kämpa hårt för att vi ska hålla oss till det som förenar oss, de värderingar som vi är byggda kring. Det som är Piratpartiet.

Det är helt ok att gästskribenter kommer till oss och frågar om skola, vård och omsorg. Men jag förväntar mig mer från oss, från oss funktionärer i partiet.

Det är sant att det finns vissa sakfrågor som sorterar under Delad kultur, Fri kunskap och Skyddat privatliv, och som dessutom stämmer med våra värderingar, så att vi skulle kunna ta ställning till dem i ett framtida principprogram. Rättssäkerhet skulle kunna vara en sådan fråga. Regelverk för digital kommunikation, t.ex. nätneutralitet, en annan. Däremot, vad gäller frågor utanför våra värderingar, så grundades Piratpartiet uttryckligen på att vi inte tar ställning till dem, för att klara av att förenas kring det som vi håller med varandra om.

Nu fick vi 0,63% i vårt första val, åtta och en halv månad efter vi grundats. Det är mer än något annat ofinansierat parti har fått på så kort tid. Visst hade vi hoppats på mer, men när man jämför sig med andra, så finns det ordentliga skäl att stå rakryggad.

Kolumnister har bitvis hävdat att ett smalt parti aldrig har kunnat få över någon enstaka procent. Alla vet redan att vi tog 4,5% i snitt i skolvalen, trots att våra valsedlar inte fanns att tillgå. På vissa skolor fick vi 19%. På andra fick vi 28%. Jag har till och med sett 40%. Går det att få en tydligare indikator på att vi gör någonting väldigt, väldigt rätt?

Så vad vi har underskattat är hur lång tid svensken behöver på sig för att komma till en förändring. Den berömda svenska konsensusen. Emma skrev mer om det här på sin blog.

VAD HÄNDER NU?

Omedelbart

Vi behåller den organisation som vi har byggt upp. Det är en oerhörd styrka att ha kontaktpersoner i nästan varje kommun för när lokal media hör av sig.

Vi behåller också organisationsmodellen som är optimerad för snabba beslut, flexibilitet och operativ lättrörlighet. Alltså att formellt vara en enda organisation. (Däremot ska varje valkrets få egen ekonomi. Det löser vi som idrottsföreningarna gör, med flera bankkonton som alla formellt står på moderpartiet.)

Också omedelbart

Vi ska också börja ersätta kvitton för utlägg. Vi har en liten inkomstkälla och ska börja ersätta utlägg efter förmåga. Det kommer halvstrax upp en funktion för det i adminsystemet. De utlägg vi ersätter är direkta kostnader med kvitton, t.ex. tryckkostnader och frakter. Däremot ersätts inte kostnader som saknar verifierbarhet, t.ex. ökade privata telefonräkningar. Ifall det kommer in fler anspråk än vad vi har pengar till, så kan det hända att vi ersätter i omgångar.

Det kommer att meddelas när den funktionen är uppe.

Fortfarande omedelbart

Det har funnits ett strategidokument färdigt för det här scenariot, som nu träder i kraft (enligt ett styrelsemöte i onsdags kväll). Mattias Bjärnemalm, som varit huvudarkitekten bakom den strategin, tar plats i partiledningen som partiorganisatör med ansvar att genomföra den strategin, som handlar om...:

De närmaste fyra åren

Detta är en extremt kort sammanfattning av strategidokumentet, som vi kommer att återkomma till många gånger.

Resten av 2006 kommer vi i huvudsak att ägna åt att lära oss av vad vi åstadkommit. Det är viktigt att alla som är ledare och ansvariga för någon del hjälps åt att kommunicera ut att, siffrorna till trots, så har vi faktiskt lyckats bättre än någon som kommit före oss. Och att allt pekar på att vi blir starkare framöver. Nyckelorden är uthållighet och kontinuitet.

Under 2007 kommer vi att förstärka vår position som en folkrörelse. Det kommer att ske på två sätt - dels genom det formella bildandet av ett ungdomsförbund, Ung Pirat, och dels genom ett antal strukturella förändringar. Dagens verksamhetsoptimerade organisation i moderpartiet kommer att kvarstå. Vi kommer också att ha ett förnyat fokus på medlemsrekrytering, av flera skäl.

Under 2008 så börjar förberedelserna för EU-valet i juni 2009. En viktig del av detta kommer att vara att synkronisera med andra piratpartier runt om i Europa.

EU-valet 2009 är vår betatest inför riksdagsvalet 2010. Det är då vi ser vad som håller och vad som behöver korrigeras. Allt kommer inte att funka som vi vill, men det är vårt tillfälle att mäta vad organisationen klarar.

2010 är nästa chans på riksdagsplatser. Allt vi gjort tidigare ska nu göras igen, fast bättre, större och med fler engagerade.


Nu är det här arbetet långsiktigt.

Rick
TLDR.



   
  (#2) Gammal
Björn Odlund Inte uppkopplad
 
Björn Odlunds avatar
 
Inlägg: 1 072
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #58209
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 11:40

Citat:
Rick Falkvinge (2006-Sep-22)Jag har till och med sett 40%
Även på Erikslundsskolan i Borås blev Piratpartiet största parti med 40% av rösterna (handskrivna på blanka sedlar).


Björn Odlund, Borås
   
  (#3) Gammal
John Nilsson Inte uppkopplad
 
John Nilssons avatar
 
Inlägg: 3 749
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #58210
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 11:50

Citat:
Rick Falkvinge (2006-Sep-22)Det är helt ok att gästskribenter kommer till oss och frågar om skola, vård och omsorg. Men jag förväntar mig mer från oss, från oss funktionärer i partiet.
Rick, det här var väl lite väl dumt. För det första är det retoriskt fult att använda din ställning som partiledare för att hävda att din åsikt är rätt och att du "förväntar dig mer" av de som inte håller med dig. Det känns lite som härskarteknik snarare än ett argument. För det andra så måste alla diskussioner om vår politik vara uppmuntrade om vi skall utvecklas. Det går inte att spika ett program som vi kom fram till när vi var 2000(?) medelmmar och vägra ändra på det. Kan de som vill "bredda" programmet motivera det så att alla är med så bör detta också göras.







Citat:
Vi behåller också organisationsmodellen som är optimerad för snabba beslut, flexibilitet och operativ lättrörlighet.
Är det inte lite motsägelsefullt att kalla en organisation för både effektiv och flexibel? När jag läste organisationsteori så var det två egenskaper man får välja mellan. Jag vill definitivt minnas att man iaf fick välja mellan effektivitet eller inlärning och creativitet. I nuläget så måste jag påstå att vi har mer nytta av det senare.


John Nilsson Svensk mästare i sär skrivning

Mail: john.nilsson@piratpartiet.se

  Skicka ett meddelande via MSN till John Nilsson  
  (#4) Gammal
Paulsrud Inte uppkopplad
 
Paulsruds avatar
 
Inlägg: 362
Reg.datum: Feb 2006

Länk: #58222
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 12:36

Jag anser det viktigt att inte börja vika åt något som helst håll på vänster/höger skalan. Dvs. ta in några som helst ståndpunkter på områdena skola/vård/omsorg

Se på F! som anses som ett vänster socialistiskt parti och därmed tror jag flyttar fokus bort från feminismen, och därmed förlorat många poteniella väljare som framför allt i detta valet ville något annat än ännu en vänster-regering. I alla fall är det viktigt att vi granskar allt vi gör, de som leder oss och hur vi ska inrikta oss. Alla har rätt till sina åsikter och vi ska föra fram dem och förändra, så har partiet formats från början och så ska det fortsätta. Men ingen är större än laget...


Emil Paulsrud

   
  (#5) Gammal
Celebrandil Inte uppkopplad
 
Celebrandils avatar
 
Inlägg: 102
Reg.datum: Jun 2006

Länk: #58241
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 13:35

Citat:
Paulsrud (2006-Sep-22)Se på F! som anses som ett vänster socialistiskt parti och därmed tror jag flyttar fokus bort från feminismen, och därmed förlorat många poteniella väljare som framför allt i detta valet ville något annat än ännu en vänster-regering.


Jag håller med helt. Jag tittade på F!'s kongress på TV24 och man såg tydligt hur partiet började falla sönder då fler och fler punkter lades till partiprogrammet, vilket resulterade att en del medlemmar (även grundare) lämnade partiet trots att man hade samma åsikter om just feminism. Till slut blev det ett parti av folk med samma åsikter som Schyman, inte bara om feminism, utan om politik i största allmänhet.
  Skicka ett meddelande via MSN till Celebrandil  
  (#6) Gammal
Nicklas W Bjurman Inte uppkopplad
 
Inlägg: 762
Reg.datum: Jan 2006

Länk: #58244
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 13:42

Jag är en person som förespråker breddning av programmet. Dels för att det är många som inte alls kan rösta tänka sig rösta på ett enfrågeparti hur bra det än må vara. Varför har jag ingen aning om det tror väll att vi är i USA där ett eller två partier får ta hand om all politik vakren sig de vill eller inte. Men så är fallet.



Jag förspråkar inte att vi ska ta och utvidga programmet efter ett höger/vänster ideologi utan ett informationsfrihets ideologi för att bygga upp ett samhälle som inte längre är det industrisamhälle som talare på konventet Wizard of OS4 pratade om.

Frågor som till exempel:

* Stärkandet av demokratin.

* Skolpolitik för ett samhälle som kräver allt mer expertis. Men volymen kunskap som finns tillgängligt ökar expotentiellt medans tiden i skolan består den samma.

* Rättsystemet ses över för att dessa verkligen rättshavererande händelser inte ska ske lika lätt.

* En rensning av statsbudgeterna då det går kapital till helt onödiga organisationer och det ter sig finnas ett stort svinn och slöseri som med all byråkrati.

* Infrastruktur som har att göra med informationshantering.



Det och lite andra små frågor är vad jag vill se partiet utöka sitt program med.


[i]
   
  (#7) Gammal
Mikke Inte uppkopplad
 
Mikkes avatar
 
Inlägg: 160
Reg.datum: Mar 2006

Länk: #58263
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 14:26

Citat:
John Nilsson (2006-Sep-22)

För det andra så måste alla diskussioner om vår politik vara uppmuntrade om vi skall utvecklas. Det går inte att spika ett program som vi kom fram till när vi var 2000(?) medelmmar och vägra ändra på det. Kan de som vill "bredda" programmet motivera det så att alla är med så bör detta också göras.
Jag håller med om detta. Taket måste vara högt för diskussioner. / Mikke


Behåll din integritet! - Ge oss din röst! PIRATPARTIET!
/When this baby hits 88 miles per hour you are gonna see some serious shit!/
   
  (#8) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #58264
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 14:26

Citat:
John Nilsson (2006-Sep-22)Rick, det här var väl lite väl dumt. För det första är det retoriskt fult att använda din ställning som partiledare för att hävda att din åsikt är rätt och att du "förväntar dig mer" av de som inte håller med dig. Det känns lite som härskarteknik snarare än ett argument. För det andra så måste alla diskussioner om vår politik vara uppmuntrade om vi skall utvecklas.


Min främsta uppgift som partiledare är att hålla ihop organisationen, och därför är det snarare precis i kraft av det ämbetet jag har som uppgift att påminna alla om vilket spår som är vårt gemensamma.



Likväl som vilka spår som inte är det.



Exemplet med FI, som flera tagit upp här, är väldigt talande.





Sedan kan det hända att det dyker upp punkter som vi faktiskt är överens om. Men det är inte sådana diskussioner som förs nu.


   
  (#9) Gammal
Guest
 
Inlägg: n/a

Länk: #58265
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 14:28

Citat:
John Nilsson (2006-Sep-22)
Citat:
Rick Falkvinge (2006-Sep-22)Det är helt ok att gästskribenter kommer till oss och frågar om skola, vård och omsorg. Men jag förväntar mig mer från oss, från oss funktionärer i partiet.
Rick, det här var väl lite väl dumt. För det första är det retoriskt fult att använda din ställning som partiledare för att hävda att din åsikt är rätt och att du "förväntar dig mer" av de som inte håller med dig. Det känns lite som härskarteknik snarare än ett argument. För det andra så måste alla diskussioner om vår politik vara uppmuntrade om vi skall utvecklas. Det går inte att spika ett program som vi kom fram till när vi var 2000(?) medelmmar och vägra ändra på det. Kan de som vill "bredda" programmet motivera det så att alla är med så bör detta också göras.


Åja, just vård skola och omsorg är ju typiska höger/vänster-frågor som faktiskt bör undvikas. Däremot är ju vissa sakfrågor samt liknande saker som Nicklas just tog upp en annan sak. Nu finns det ju gott om tid att slipa på föra in sådant i principprogrammet.


   
  (#10) Gammal
Rick Falkvinge Inte uppkopplad
 
Rick Falkvinges avatar
 
Inlägg: 4 227
Reg.datum: Dec 2005

Länk: #58266
Standard RE: Sep-22: Funktionärsbrev - 2006-09-22, 14:31

Citat:
Mikke (2006-Sep-22)Jag håller med om detta. Taket måste vara högt för diskussioner. / Mikke


Diskussioner, absolut. Men just nu går tonerna i termer av att "vi måste ändra oss omedelbart". Tiden för så snabba lappkast är förbi.



Vi kommer att ta upp principprogrammet till revidering många gånger. Men håll FI i bakhuvudet. Delad kultur, Fri kunskap, Skyddat privatliv, och inget som påverkar statsbudgeten på något sätt.





(EDIT: stavfel)


   
 

Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är


Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
May-20: Funktionärsbrev Rick Falkvinge Allmän information och frågor 7 2007-06-07 11:58
Nov-30: Funktionärsbrev Rick Falkvinge Allmän information och frågor 2 2006-12-01 19:02
Oct-31: Funktionärsbrev Rick Falkvinge Allmän information och frågor 3 2006-11-01 11:35
Oct-23: Funktionärsbrev Rick Falkvinge Allmän information och frågor 3 2006-10-23 15:24
Sep-01: Funktionärsbrev Rick Falkvinge Allmän information och frågor 10 2006-09-03 21:07



Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com